צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר מבחינת החיסון.

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב תניק » 05/08/18, 15:21

דיברתי על HIV כמובן.

כדי לייצר חיסון נגד HIV שאמור להיות הגורם לאיידס הבעיה נותרה זהה; לדעת שאין נגיפים או חיידקים נחמדים וחביבים וחבר'ה רעים, וירוסים וחיידקים רעים כפי שהיה אמור במשך שנים, עשרות שנים.
ישנן שתי דרכים להסתכל על המצב:
מצד אחד תומכי האחריות של סוכנים חיצוניים (וזה תקף בתנאים מסוימים מסוימים)
ומצד שני הפרטיזנים של תפיסת האדמה, כלומר על מצבו הכללי של האדם ושמתבטא בתגובות חיסוניות שונות.
זה בערך כמו בחקלאות שבה מחלות טפיליות יתפתחו רק בתנאים מסוימים כמו זמן, טמפרטורה, מזג אוויר גרוע (לכן גורמים חיצוניים) ומגוון, הירושה הגנטית של הצמח. , הסתגלות לתחום (גורמים פנימיים) ולכן מורכבות רבה שאינה תלויה מתכון מוכן כמו שאומר דיד, דרך מונסנטו.
עכשיו, ובצדק מזווית מסוימת, זה הנראה החשוב יותר לאדם מאשר דחיפה של פצעונים, חום וכו '... כל המצבים הלא נעימים לחיות וכי באופן הגיוני האדם מבקש לראות פיתרון על ידי חיפוש אשמים שיוגדרו בין הנגיפים, החיידקים ואחרים קטנים עד אינסוף, ולא מצליחים למצוא אחריות גדולה (אך לא אשמה). זכרו את סיפורם של בעלי חיים חולים מהמגפה!
וככל שהשכל הישר הוא לומר כיצד להימנע מכך, הרפואה (באותה תקופה לרפואה) ביקשה למצוא דרך להימנע מכך. וכפי שבדרך נס קורה הרעיון של להגן על עצמו באמצעים שכבר ידועים במזרח, שהוא הזיהום המונע כנגד אבעבועות שחורות, בהשראת מוגלה של המוגות של מחלת בעלי חיים זו. (ובאשר לזעם עם פסטר,) זה היה אקראי עם הצלחות וכישלונות בלי לדעת את כל הסיבות.
מיובא לאנגליה על ידי ג'נר, מעל לכל, הרעיון עושה את דרכו לחיסון מונע שיהיה אקראי כמו שיהיה אז במקרה של פסטר. (זכרו שהיום, רק מקרה אחד, יכול היה להתקבל כחידוש. זה היה המקרה של פסטר כמו ג'נר) להפוך את זה לדוקטרינה שתוחלף אז בדוגמה.
מאה שנה לאחר מכן, הדברים לא השתנו הרבה עם פרו-חיסון ופרו-שדה כאלמנטים חיוניים להגנה מפני מחלות. עם זאת, מושגי השדה ומצב מערכת החיסון (מערכת HLA) הם די חדשים ומאפשרים לנו להבין טוב יותר מדוע חלקם יתנגדו באופן טבעי לתוקפנים ואחרים פחות, אם בכלל, במקרה של מחלות אוטואימוניות. בתנאים חיסוניים או פתולוגיים אחרים.

https://fresques.ina.fr/jalons/fiche-me ... taire.html

הקשר היסטורי
מאז המאה ה -XNUMX, רופאים וביולוגים מנסים להקים טיפולים המגנים מפני זיהומים חיידקיים, אשר "מחסנים" - מפני "החיסונים" הלטיניים, ללא מטענים - את האורגניזם. ניסיונות אלה היו במשך זמן רב אמפיריים: התבוננותו של הבריטי ג'נר, לפיה אנשים שנפגעו מאבעבועות בקר היו חסינות לאבעבועות שחורות אנושיות, הובילה אותו לקדם מסעות חיסון; באופן דומה, לואי פסטר מפתח חיסונים אחרים, מזנים של חיידקים הפכו פחות ארסיים. תגובות מהירות במיוחד של האורגניזם מזוהות מראשית המאה ה -XNUMX, "אלרגיות".
נותר להסביר את המנגנונים הביולוגיים בעבודה: הבנת מערכת החיסון של יצורים חיים נרכשה אט אט במהלך המאה, ופתחה תחום שלם של מחקר ויישומים. כבר בשנות השלושים של המאה העשרים, עבודה על סרטן על קווים של עכברים "טהורים", שיש להם אותה מורשת גנטית בתום מעברים רבים בין אחים ואחיות, בראשות ג'ורג 'סנל, הדגישה את החשיבות של זהות גנטית להבנת חיסול רקמה סרטנית המוכנסת לאורגניזם. הצוות של סנל מבין מהר מאוד שמערכת חיסון זו מגינה על אורגניזם כנגד כל הרקמות הזרות המוכנסות לגוף, בין אם הן בריאות או פתוגניות.. הוא מזהה תא ספציפי, הלימפוציט "הרוצח", שתפקידו לחסל פולשים. לאחר מחקרים ממושכים היא מסוגלת לזהות אילו גנים מתפקידים להגן על האורגניזם, המכונים "היסטו-תואם", בפרט הגן הדומיננטי בעכברים, הגן "H-2".
סנל מניח בכך את היסודות לגנטיקה חיסונית ומציע יישום: השתלת איברים. אכן, דחייתם המהירה והאלימה של השתלים מוצאת הסבר. עבודתו של ז'אן דאוסט מסיימת יצירה זו לבני אדם בראשית 1950. אכן, דאוסת פועלת על התגובות של תאים לעירופי דם: היא מראה שבמקבלים, הלימפוציטים או תאי הדם הלבנים, מחסלים את תאי הדם הלבנים של התורמים ושם קורא את קיומם של שונות גנטית בין בני אדם. לאחר מכן הוא מסוגל לזהות, על הכרומוזומים, את כל הגנים האחראיים להגנה זו על האורגניזם, שהוא מכנה "מורכב היסטו-תאימות מרכזי" (MHC). אזור זה מתגלה כקרוב מאוד ל- H-2 של העכברים. מדענים אחרים, פיטר דוהרטי ורולף זינקרנגל, גילו בשנת 1974 את המנגנונים המאפשרים לימפוציטים מסוג T להשמיד תאים זרים. הם מזהים "אנטיגנים מושתלים"; כך הם מדגישים את הפונקציה של תסביך היסטוק תאימות עיקרי : להשתתף במצגת או להציג ישירות שברי אנטיגנים של פפטיד ללימפוציטים T, שמפעילים את עצמם אז. ניתן לזהות "קבוצות תאימות היסטו" המאפשרות לאפיין את התורם ואת המקבל ולמזער את הסיכונים לדחיית השתל. ניתן היה גם לאפיין "גנטיקה של אוכלוסייה", מסימן HLA זה.[*]
מאז תחילת המאה העשרים נשפטת מערכת החיסון כמגינה על הגוף מפני תוקפנות חיצונית. עם זאת, ההבנה המדויקת של מנגנוני החיסון הראתה שגילוי ה"אני "וה"אחר" לא תמיד היה אמין: מערכת החיסון של אורגניזם יכולה להסתובב נגדו. כך ניתן היה להבין מחלות רבות, שעד כה אינן ניתנות להסבר, כמו תפקוד לקוי של מערכת החיסון: זה המצב בטרשת נפוצה. לכל העבודות הללו הוענק פרס נובל לרפואה בשנת 1980 (דאוסת, סנל, בנאסרף) וב -1996 (דוהרטי וזינקרנגל).
כריסטל רבייר

[*] מערכת HLA שאינה נחשבת לחיסונים במקומות אחרים.
לרוע המזל רעיון זה הוזער בגלל שינויים פרטניים כקולקטיב, לטובת החיסון שאינו מאפשר לשום דבר להשתנות במצב אישי, שכן הטבע הקולקטיבי והאנושי נעשה כך שאנו פונים להקל ולא למאמץ, נמוך ככל שהוא.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב izentrop » 06/08/18, 02:49

תניק כתב:HIV אמור להיות הגורם לאיידס
זה מתחיל רע :הֶלֶם: : Mrgreen:
ולא מעניין אותנו זה או אחר, שני המכשולים העיקריים ליצירת חיסון הם המספר הגבוה של זני ה- HIV ויכולתו של הנגיף להשתנות במהירות כדי להימלט מהתקפות מערכת החיסון. .

עם זאת, המחקר נמשך: תוצאות מבטיחות של חיסון נגד HIV
חיסון נגד פסיפס נגד HIV, שיש לו פוטנציאל להגן על אנשים מפני כל זני הנגיף, הראה תוצאות מבטיחות בסדרת בדיקות על בני אדם וקופי רזוס.

העבודה הנוכחית שפורסמה בכתב העת הרפואי The Lancet הראתה כי החיסון הניסוי הזה נגד HIV-1 נסבל היטב ויצר תגובות חיסוניות טובות בקרב מבוגרים מ- 393 מ- 18 ל- 50 שנים בריאות מאפריקה. , תאילנד, וארצות הברית.

הטיפול ייצר גם תגובה חיסונית נגד HIV בקופי רזוס.

נערכים בדיקות נוספות כדי לקבוע אם התגובה החיסונית המיוצרת מספיקה כדי למנוע זיהום ב- HIV.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב תניק » 06/08/18, 08:18

ג'ניץ כתב: HIV אמור להיות הגורם לאיידס
זה מתחיל רע
ולא מעניין אותנו זה או אחר, שני המכשולים העיקריים ליצירת חיסון הם המספר הגבוה של זני ה- HIV ויכולתו של הנגיף להשתנות במהירות כדי להימלט מהתקפות מערכת החיסון. .
ישנם מספר רב של זני שפעת למשל, ובכל שנה הממציאים את החיסונים חדשים שאמורים להיות הטובים מהסוג. ואז זה לקחת את המערכת החיסונית למערכת לא יעילה ולשכוח שלפי תורת האבולוציה מערכת זו הייתה מאפשרת את חייהם והישרדותם של כל היצורים החיים מתחילת החיים. עליכם לקבל מידע רציני על אופן פעולת מערכת החיסון!
עם זאת, המחקר מתקדם: הבטחת תוצאות חיסון נגד HIV
זו רק השפעה של הכרזה, העוקבת אחר רבים אחרים, ונמשכת מאז תחילת החיסון, שהדגימה כי מערכת החיסון הייתה מזויפת ורק שימשה להרגיע את האוכלוסיות המבוהלות. לפי הסיכוי למחלה. זהו הדבק העותק של האמונות התפלות הדתיות הקודמות שנופפו צליבים בכדי להדוף את הרוע, פרט לכך שהצלוב הפך למזרק, כשכוהניו היו במעילים לבנים וסרום לחם ויין ונוגדנים כדי לרדוף אחרי השד. הפך, לכבוד האירוע, לוירוסים וחיידקים. אמונה טפלה יכולה ללבוש כל צורה שאפשר להעלות על הדעת והיא המהווה קרקע לגידול לכל דתות המאמינים כמו גם לאתאיסטים וסקפטנים גרועים עוד יותר מעריצים של אמונה טפלה זו מאחרים.

האזן לסרט תיעודי זה ובמיוחד מ- 40 'מכיוון שאתה רוצה להמליץ ​​על מדע וראיות.

להתחלה מבטיחה!
אם הכרזות מהסוג הזה במשך מאה שנה היו גורמות לבטון, היו יותר מטופלים במשך זמן רב, אבל ההיפך הוא הנכון, אבל זה עושה עבודה עסקית! יותר ממחזור 1.000 מיליארד BP.

נ.ב: איפה התשובות שלך לשאלות על זכאות לחיסון?
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב izentrop » 06/08/18, 11:08

סרטון הקונספירציה שלך מבוסס על המילים של
דוזברג הוא אחד ממכחישי האיידס הגדולים ביותר. הוא זומן על ידי נשיא דרום אפריקה, תאבו מבקי, במה שמכונה "הוועדה המייעצת בנושא איידס". על פי הערכות בלתי תלויות, דחיית תרופות אנטי-טרו-ויראליות שהובילה ממשלת דרום אפריקה מבקי במותם של 330 עד 000 אנשים עם איידס ולמעלה מ- 343 זיהומי HIV חדשים שניתן למנוע. [000] [171.000]

דוסברג סבורה כי נגיף רטרו דמוי HIV אינו גורם לאיידס. אמנם זה מתחיל בקיומו של HIV, אך אומר, בניגוד למצב המדע, איידס לא נגרם כתוצאה מזיהום HIV. במקום זאת, צריכות להיות אחראיות לשימוש בסמים ושימוש בתרופות איידס רעילות במיוחד, במיוחד זידובודין (AZT). תזותיו הופרכו בפרסומים מדעיים רבים. התרומה האחרונה של דיזברג "השערת HIV-איידס אינה תואמת איידס בדרום אפריקה - נקודת מבט חדשה" [4] הוסרה לפני פרסומה בכתב העת "השערות רפואיות". https://www.psiram.com/de/index.php/Peter_Duesberg
תיזות שנאת זרים של הימין הקיצוני.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב תניק » 06/08/18, 13:05

סרטון הקונספירציה שלך מבוסס על המילים של
רע לקרוא לזה קונספירציה להוקיע את קנוניה המדינה.
דוזברג הוא אחד ממכחישי האיידס הגדולים ביותר. הוא זומן על ידי נשיא דרום אפריקה, תאבו מבקי, במה שמכונה "הוועדה המייעצת בנושא איידס". על פי הערכות בלתי תלויות, דחיית תרופות אנטי-טרו-ויראליות שהובילה ממשלת דרום אפריקה מבקי במותם של 330 עד 000 אנשים עם איידס ולמעלה מ- 343 זיהומי HIV חדשים שניתן למנוע. [000] [171.000]

פסירם הוא כת קונספירציה תומכת בשקרים כמו זו למעלה, נאום שהזקיק BP
חוץ מזה, לא הזכרתי את דיזברג אבל את קבוצת פרת 'שאתה לא חולק עליהם, כך נראה, העבודה העידה. דוזברג הוא רק אחד מאלפי מדענים המאתגרים את הנאום הרשמי של BP.
דוזברג סבורה כי נגיף רטרו דמוי HIV אינו גורם לאיידס.

חדשות מזויפות אחרות יכולות. דוזברג מעולם לא אמר זאת, מוצא קטע בודד בו הוא מנסח ובכך עמדתו.
אמנם זה מתחיל בקיומו של HIV, אך אומר, בניגוד למצב המדע, איידס לא נגרם כתוצאה מזיהום HIV. במקום זאת, צריכות להיות אחראיות לשימוש בסמים ושימוש בתרופות איידס רעילות במיוחד, במיוחד זידובודין (AZT).

זה לא צריך, אבל הוא לא אחראי לאיידס (הם בטלים את החבר'ה שלך) אלא תסמינים של נטילת מוצר זה שרק לאחר שאובחנו אנשים חולים כ חוסר חסינות (נקרא לימים IAD). אז הבדיחות שלך אפילו לא מכבדות את ההיסטוריה של הנושא.
הסרט התיעודי האנגלי צוטט על ילדים בריאים שהושמו תחת AZT אשר חולים ומחזירים את בריאותם לאחר הסרת הרעל הזה.
אחות זו (ג'קלין הורגר) עבדה ב- ICC בראשית שנות ה- 90. ב- 1996 היא התחילה בתהליך אימוץ של שני ילדים חולי איידס ... היא נתנה להם את המינונים שנקבעו "תרתי משמע" במשך כשנה הובאה לציין את ההידרדרות במצב הבריאות של שתי הבנות. אז היא החליטה לערוך מחקר על תרופות אנטי-טרור-ויראליות ולהתייעץ עם מומחים רבים, ואז, עם מידע זה, התחייבה פשע בלתי נסלח של נטילת סמים מילדים, מה ששיפר מיד את בריאותם והפך את הייסורים שלהם לשמחת חיים... המרכז לסיוע לילדים הרחיק את הילדים מאימם המאמצת ושלח אותם לבית אומנה.
והמשך בעמ '28
מונה ניובברג, מורה בבית ספר ציבורי בניו יורק, בעלת תואר שני בחינוך ... הצליחה להוציא את שון מה- CCI. הוא היה בן שלוש ולקח AZT מגיל 5 חודשים. מאז 2 שנים הוא ניזון מצינור המחובר לבטנו ... הילד היה תמיד קדחתני, לרוב נודד ולא יכול היה לסבול יותר מ- 10 דקות. זה הרגע בו מונה החליטו להסיר את כל התרופות. תוך חודשיים שון חזר לעצמו כוח, היה מסוגל לשחק עם ילדים אחרים וחידש את התיאבון. מונה הוליכה אותו ואחריו נטורופת. נציגי ה- CCA אילצו אותו להתייעץ עם ד"ר האוורד בבית החולים בית ישראל. האחרון הורה אז לרפא את הילד על ידי "תרופת פלא" Nevirapine חדשה. בריאותו של שון הידרדרה במהירות ...עד כדי כך שהוא אושפז כעבור חודשים 6. כשמונה הביאה אותו לבסוף הביתה, היא הפסיקה ליטול כל תרופה. שוב, בריאותו של הילד השתפרה...
בזמן שמונה בדיוק החלימה את שון, הרופאים החליטו להכניס את בתה דנה לתרופות, למרות שהיא לא הראתה שום סימן של מחלה ... מאז אימצתה, היא לא נטלה סמים, מעולם לא היה חולה... חודשיים אחר כך היה לילד כאב גב וכאב ראש, עד כדי כך שהיה צריך להעביר אותו למיון החירום בבית ישראל ... ה- ACS הוציאה את דנה מטיפול אמה ונתנה לה CHF. בנובמבר 2004, דנה, אז בת ה- 16, עדיין ממוקמת במרכז. מאז ילדותו שון נמצא בתרופות נגד איידס. יש לו 13 שנים שמשקלו 22 ק"ג ומודד קצת יותר ממטר בעשרים. הסרט חשף כי המרכז הזה אינו היחיד שעובד בצורה זו.
עיתונים באנגלית סיקרו את החדשות ברובם, אך בצרפת התקשורת לא התעכבה על זוועות אלה ... p.30
הסקירה מצטטת גם את ליאם שף מהמשקיף שהשתלט על החקירה הזו במקום שהיא אומרת:
אני ניגש לאחד הילדים בכיסא גלגלים, ילד כבן 12. בפניו יש משהו מוזר, עיניו מרוחקות מדי זו מזו והגולגולת שלו יש צורה מוזרה, מעט שטוחה. פלג גוף עליון ואבריו מעוותים מעט, הם נראים זעירים ושבריריים. זה מה שקורה לתינוקות שטופלו ב- AZT. ... ילד על קביים מנסה לרקוד לקצב המוזיקה. רגליו מתנדנדות תחתיו בעוד כפות רגליו ישרות זוויות סתמיות באדמה ... עמ '33

אבל לא אכפת לך, כמו כל ההיפוכונדרים האנוכיים, מכיוון שזה נוגע רק לילדים של אחרים, כמובן!

רעילות מיטוכונדריאלית של מעכבי טרנסקריפטאז הפוך על נוקלאוזיד (NRTIs)
https://ansm.sante.fr/S-informer/Inform ... verse-INTI


http://www.sidasante.com/azt/azttoxic.htm
תזותיו הופרכו בפרסומים מדעיים רבים.
כשפרסומים, כביכול מדעיים, מגיעים מאלו שנמצאים בניגוד אינטרסים עם המעבדות, זה לא שווה מסמר
התרומה האחרונה של דיזברג "השערת HIV-איידס אינה תואמת איידס בדרום אפריקה -
זה לא בא במיוחד מדייסברג, אלא מחקירות עיתונאיות שמגלות כי כדי לדאוג למחלות שכיחות באפריקה, די להצהיר עליהן כאל איידס. להיות זכאי לטיפול. זה נקרא אופורטוניזם הכרחי שלא להפקיר.
תיזות שנאת זרים של הימין הקיצוני.
אל תשתמש במילים שאתה לא מכיר או שולט במשמעות. ושאני יודע שלמחלות אין שום תווית פוליטית.

והתשובות שלך לשאלות שנשאלות היכן הן?
כתזכורת עדיין לא נתת את דעתך:
דיון אמיתי דורש מינימום יושר. אבל הפצת שקרים, העלבה והכפשת אנשים שאינם יכולים להגן על עצמם אינם סימן טוב. סירוב לענות על שאלות פשוטות כמו אלה להלן הוא גם אחד מאותם סימנים של חוסר יושר אינטלקטואלי.
אז לפחות פעם אחת וכדי להרגיע את חובביכם, ענו:

1) אז אתה מסכים כי לא נעשה שום מחקר פרמקוקינטי !?
2) כדי שלא יתבצע מחקר מוטגנזה?
3) האם אתה מסכים גם כי לא נערכו מחקרים מסרטנים?
4) שגם אין מחקרי טרטוגנזה?
5) וכדי שמחקרים נגד פלצבו אמיתיים לא נעשים?
6) ואתה מוצא, כמובן, רגיל גם שמעקב רפואי מונה רק בין 1 ל- 10% תופעות לוואי שנכנסות רק לסטטיסטיקה?
ולבסוף שרשויות הבריאות בוגדות ומשקרות, זה מתאים לך בצורה מושלמת! בראבו, זה מציב את הדמות
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב תניק » 07/08/18, 08:43

למהר:
אבל מה אנימציה של החיה המוזרה הזו שהיא האנושית.
הדוגמאות שצוינו לעיל צריכות לגרום צמרמורת למה שהאדם יכול לעשות בשם אידיאליזציה של מערכת. האם היו עיוורים לגבי מה שקורה לילדים האלה? או גרוע מכך הם היו (ועדיין הם?) מונעים על ידי הסקרנות לראות עד כמה ההתנגדות האנושית יכולה להגיע נגד מוצרים קטלניים אלה. אני מתעלל?
בדיקות גרעיניות על הירושימה או נגסאקי, הרגה ללא הבחנה גברים נשים ילדים זקנים, בעלי חיים, צמחים וכו '; בתואנה של מלחמה, אך במיוחד להיות בגודל מלא את ההשפעות של הקרינות (אסור לעשות את זה על העם האמריקני) אותו הדבר עבור מצפה מצ'רנוביל מצוין על השלכותיו בגודל מלא. לרופאים הנאצים היו אותן מוטיבציות להתנגדות לכאב. אבל מה קורה במוחם של בני אדם? מה הניע אדישות למחנות ההשמדה של המענים והאוכלוסייה הפסיבית? מה עבדות מוצדקת, שהודה על ידי מי שהפיק את היתרונות שלה? ומשחקי קרקס המבוססים על מותם של בעלי חיים, בני אדם משועבדים, שנמצאים במשחקי קרב השוורים כמשחקי המופע הגדולים כמו מירוצי מכוניות שבהם הלקוחות ממתינים לתאונה הבאה. ציד ספורט, פנאי ללא אוכל, רק כדי להרוג, להרוג, להרוג, אטליז הוא רק הצורה המודרנית של קורבנות המוצעים לאלילים, להרוג, להרוג, להרוג, להרוס, לבזות, לטמא. להרעל עד שמתרחש המוות והשקר החיסוני הוא גם מהוריד הזה: להרעיל, להרעיל, להרוס את חיוניות האוכלוסיות בשם אידיאליזם, כביכול הומניסטי, אך מה שמוביל להחלשת העמים מבוטא על ידי פתולוגיות אחרות הרבה יותר רציני וכי המפיצים שלה יודעים היטב כיצד העינויים הללו על ילדים חפים מפשע הם טרף קל לטורפים אלה. :הֶלֶם: : Evil:
ומה מניע את האנשים האלה לשים בראשם, הברגו הכי גדול שבהם?
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב izentrop » 07/08/18, 13:42

לך לשם שאני מבלבל אותך.

בהיעדר ויכוחים, אם אכן הייתה טענה אחת תקפה, הציפה את הנושא בלה בלה קונספירטיבי ללא קשר לנושא. תמונה תמונה
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב תניק » 07/08/18, 13:56

לך לשם שאני מבלבל אותך.
ותמשיך שאתה רע ואתה לא מבין כלום

בהיעדר ויכוחים, אם אכן היה רק ​​אחד תקף?
אתה מדבר על ויכוחים! איפה התשובות שלך על חריג החיסון ... כל עוד יש רק אחת תקפה!
והתשובות שלך לשאלות שנשאלות היכן הן?
כתזכורת עדיין לא נתת את דעתך:
דיון אמיתי דורש מינימום יושר. אבל הפצת שקרים, העלבה והכפשת אנשים שאינם יכולים להגן על עצמם אינם סימן טוב. סירוב לענות על שאלות פשוטות כמו אלה להלן הוא גם אחד מאותם סימנים של חוסר יושר אינטלקטואלי.
אז לפחות פעם אחת וכדי להרגיע את חובביכם, ענו:

1) אז אתה מסכים כי לא נעשה שום מחקר פרמקוקינטי !?
2) כדי שלא יתבצע מחקר מוטגנזה?
3) האם אתה מסכים גם כי לא נערכו מחקרים מסרטנים?
4) שגם אין מחקרי טרטוגנזה?
5) וכדי שמחקרים נגד פלצבו אמיתיים לא נעשים?
6) ואתה מוצא, כמובן, רגיל גם שמעקב רפואי מונה רק בין 1 ל- 10% תופעות לוואי שנכנסות רק לסטטיסטיקה?
ולבסוף שרשויות הבריאות בוגדות ומשקרות, זה מתאים לך בצורה מושלמת! בראבו, זה מציב את הדמות
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב izentrop » 08/08/18, 07:58

אין צורך לצרוך דפים של forum להדביק 10 פעמים בחידון שאינו הגיוני ומפסיק להמציא את הסיפור מחדש.

עקומות תוחלת החיים הללו מראות בבירור את השפעת מגיפת השפעת הספרדית של 1918 בשוויץ ובצרפת אצל נשים, מכיוון שחיפוש אחר חיסון יעיל הוא חשוב, אפילו לשפעת. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3036
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב תניק » 08/08/18, 11:28

אין צורך לצרוך דפים של forum להדביק 10 פעמים בחידון שאינו הגיוני ומפסיק להמציא את הסיפור מחדש.
כך שמצד אחד תרצה להיות היחיד שצורך דפים של forum. מצד שני אתה לוקח מדעי הרפואה למוצר דו-שכבתי המטיל חוקים נוקשים על סוג אחד של תרופות ואינו מחיל אותם על אחרים. האם זו העקביות שאתה ממליץ לעצמך? זה לא מונע מכם לתת את דעתכם צעד אחר צעד כדי להעלות את הקוהרנטיות שלכם, ככל שתוכלו. :?
עקומות תוחלת החיים הללו מראות בבירור את השפעת מגיפת השפעת הספרדית של 1918 בשוויץ ובצרפת אצל נשים, מכיוון שחיפוש אחר חיסון יעיל הוא חשוב, אפילו לשפעת. http://www.pseudo-sciences.org/spip

אתה צריך לקרוא ממש מאמר זה צוטט:
נקודה חשובה לציין כאן: העובדה שתוחלת החיים היא 50 שנים ב- 1900, אין פירושה שאנשים מבוגרים היו נדירים מאוד באוכלוסייה. זוהי ציפייה לחיים בלידה, אך תמותת התינוקות (לפני שנה) הייתה עדיין חזקה מאוד באותה עת: ילדים 150 בגיל 1 000 נפטרו לפני גיל שנה (תיבה) ). הערך של 50 שנים הוא אפוא סוג של ממוצע בין מקרי מוות רבים מאוד מוקדמים לבין שרידות חלק ניכר מהאוכלוסייה עד גיל 60, 70 או 80 שנים. כיום, תמותת התינוקות בצרפת (או בשוויץ) נמוכה מ- 4 במשך 1 000, והעיוות הזה כמעט ולא קיים: רוב מקרי המוות מתרחשים למעשה בגיל 80 או 90.
שים לב כי חוות דעתו של מחבר זה על תוחלת החיים המרבית היא: " ככל הנראה לא יעלה על 130 שנים, שמתכתב עם ערימת שיער בגיל המצוין בטקסט המקראי; " והימים שלך יהיו 120 שנים וזה מתאים לכלל BUFFON ליונקים.
מאמר בנוי היטב! יתר על כן, הוא מצטט את השפעת הספרדית אחרי השפל החזק בגלל גל החום שגרם לאבדות רבות
ראשית כל, ירידה חדה ב- 1911, לשני המינים: התוצאות של קיץ חם במיוחד העלתה מאוד את תמותת התינוקות (זה נראה מאוד בתמונה בתיבה) [5]. ואז מגיעה ירידה משמעותית (כמעט 20 שנים!) מ- 1914 ל- 1918: אלה מקרי המוות של הטבח הגדול הזה, בערך 1 300 000 לצרפת.
כמובן רק גברים מודאגים. מיד לאחר מכן, הזרמת דם שנייה: הפעם מדובר בשפעת הספרדית, שפוגעת גם בנשים אם כי פחות קשה ... "
אף חיסון לא יכול היה למנוע מגיפה זו, יותר ממה שהחיסון נגד אבעבועות השחייה הצליח לעשות בתקופתו. אבל חיסון נגד גל החום, זה יהיה הצמרת בצמרת ההתחממות הגלובלית שזו מירוץ. עלינו לעצור את האמונות התפלות הדתיות הרואות בגרעינו את הפיתרון להרגלי החיים הרעים שלה.
https://www.cairn.info/revue-annales-de ... e-105.html


"במהלך תקופת החום הארוכה, המוות מכסח המגדלים הקטנים שבביברון (Metton-Lepouze, 1911). ההבדל הגדול מ- 2003 הוא שלא מדובר בעיקר בזקנים שמתים אלא בילדים, ו ילדים במיוחד בקבוק שמוזן »
מוזר, אמרת מוזר! מדוע במיוחד ילדים עם בקבוקים ולא אחרים?

לשפעת ספרדית:
הגל הראשון של שפעת ספרדית, באביב 1918, לא היה ארסיבי במיוחד. אולם השנייה, בסתיו שלאחר מכן, בעקבות מוטציה סבירה, התגלתה אגרסיבית בהרבה, במיוחד כנגד מבוגרים צעירים בגילאי 25 עד 29 (הקורבנות המסורתיים לשפעת הם תינוקות וילדים). קשישים). "נגיף השפעת הספרדית, שהצלחנו לסנן מחדש במעבדה כדי לבחון אותם על קופים, היה פי ארבעה 10 פי ארסיים יותר מאשר הזן H000N1 שהסתובב ב- 1," אומר פטריק ברשה, פרופסור למיקרוביולוגיה. בית החולים נקר (פריז).
עבור פרופסור וורובי וחבריו, הפגיעות הבלתי צפויה של מבוגרים צעירים אינה מוסברת על ידי מאפייני הנגיף, אלא על ידי קודמו של הקורבנות. אנשים שבני 20 ל- 40 היו בני שנה בסוף מלחמת העולם הראשונה נולדו בשנות 1880 ו- 1890. באותה תקופה, השפעת העונתית במחזור הייתה מסוג H3N8. דור זה לא חוסן כנגד נגיפים מסוג H1.
לכך נוספו הנסיבות הספציפיות של סוף המלחמה, החיוביות להפצת וירוסים, נזכר פרופסור ברשה: "תברואה לקויה, אוכלוסיות מוחלשות והתכנסויות גדולות"נהוג לחשוב שהשפעת הספרדית הופיעה לראשונה בקנזס, שם היא הדביקה חיילים אמריקאים צעירים שבילו שלושה חודשים במחנות אימונים צבאיים, 50 000 70 000, לפני שחצו את המדינה ולקחת לים לאירופה ", אומר המומחה הצרפתי.
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2014 ... n-precisee


אבל גם:
https://www.cairn.info/revue-guerres-mondiales-et-conflits-contemporains-2009-1-page-83.html
"עם יותר מ- 20 מיליון הרוגים ברחבי העולם, מיליארד חולים, מגיפת השפעת הספרדית היא עדיין תעלומה ... איננו יודעים כיצד הופיע הנגיף ולא מדוע הוא נעלם באכזריות. אף על פי כן, מקורו, אסייתי ועופרי, בטוח.

השפעת הספרדית גורפת את צרפת בשלושה גלים רצופים: גל ראשון המשתרע מאפריל עד אוגוסט 1918; גל שני, הקטלני ביותר, שעובר מספטמבר לנובמבר 1918 ולבסוף גל שלישי שנוגע במדינה בפברואר-מרץ 1919… .. "
"... התיעוד של התפרצות פרה ברינגס, הנמשך מאפריל 30 ועד 11 מאי, כבד. 30% מהאירופאים ו 80% מההודו-סיני חולים. היו אפילו שני מקרי מוות בקרב אנשים הודו-צ'ינים.

הרופאים מנסים למצוא הסברים לתחלואה חשובה זו: העונה נותרה קרירה מאוחרת במיוחד חוסר ההיגיינה וגודש הקנטון. »
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 226