דידייה ראולט פרש או פוטר? הוא יוחלף ב- IHU בסוף אוגוסט 2021!

GuyGadeboisLeRetour כתב:הנה, עוד חרא... "מה אם" תתחכם?

כן של פופוליזם כמו פיליפוט וזמור. שום דבר מפואר.

איזו התקדמות הושגה על ידי זיהוי זה

ראול על מדיניות החיסונים:

"מדיניות החיסונים בעולם מנוהלת על ידי ביל גייטס"

למרות שארגון האו"ם הזה מנוהל על ידי המדינות החברות והתורמים שלו, ארגון הבריאות העולמי * תלוי בנותני חסות. תרומתה של קרן גייטס, התורמת הפרטית הגדולה ביותר שלה, לבדה מהווה כ-10% מתקציב המוסד.

https://www.swissinfo.ch/fre/politique/ ... -/46596794

* תקציב: 9,388 מיליארד דולר

השאלה של העיתונאי לגיטימית: לאיזו מטרה בילו עושה זאת?

שיר אחר שנבחר:

כריסטוף "10/11/21, 18:03

השאלה של העיתונאי לגיטימית: לאיזו מטרה בילו עושה זאת?

להרוויח כסף במסווה של פילנתרופיה לכאורה! העין שלי!

ראול צודק לחלוטין בראיון האחרון עם ברוס טוסיין השמן, המפוקפק, שאין לו שום דבר קדוש.

אני מפרסם כאן את כל סירי השרלטנות והקנסות של פייזר כי הפרובקס הם הראשונים לקרוא לראול שרלטן...



יש פרוגנוזה לקנס שיא על חיסונים? אה לא ייחתמו הסכמי אי אחריות... זה חנון!

כריסטוף כתב:יש פרוגנוזה לקנס שיא על חיסונים? אה לא ייחתמו הסכמי אי אחריות... זה חנון!

זה לא בגלל שיש "כתב ויתור שזה יכסה שיטות הונאה, רמאות במבחנים וכל פשע אחר שיבטל הלכה למעשה את האמור. כתב ויתור (כבר פג אם שופט רצה בכך, שכן זה כבר המצב: הטעיה על הנטען "95% יעילות"והטעיה לגבי מזעור תופעות הלוואי (אם לנקוב רק בשתיים הקריקטוריות ביותר).

יתר על כן, כל "כתב ויתור יכול להיחשב רק כ"הסכם עקרוני", אבל לא חוקי, כי הסכם כזה פגום מלכתחילה. הממשלה לא תתקוף את המשרד על תופעות לוואי הנחשבות כחלק מהטבה/סיכון מקובל... וזאת כל עוד המשרד עומד בכל הקריטריונים של כבוד ותום לב. שכן תמיד חייב להיות שוויון בין המוצע לבין המוצע בין הצדדים.