קוביד 19 וקוביד ארוך: השלכות אפשריות על האורגניזם (אפילו מקרים "קלים")

izentrop כתב:אנחנו לא עושים מחקר כה נרחב בלי כסף ואתם יכולים לתאר לעצמכם שבטעות הקלה ביותר, המחקר היה נמחק מיד. זכור את מקרה "Surgisfere", ראש קשר.

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח כל כך מזויפת שזיהיתי אותו ברגע שראיתי אותו והמשכת להתגונן במשך כמה שבועות, גם אחרי הנסיגה שלו? אתה לא נפוח, ראש תחת!

נ.ב: אז לכו תבדקו מחקר "מקרה בקרה" (אז אנחנו לא מבקשים מחקר אקראי כפול סמיות?) נעשה בסמארטפון, בעילום שם, בהצלחה! בכל מקרה אתה מאמין בזה במקום לפקפק בזה, נאציסט משני שלי!

בוווווווווווווווווו?

Obamot כתב:סקאד

לא מסכים ומזויפים: הוכח שהנוגדנים אינם קבועים (8 חודשים מקסימום?) עם השטויות האלה של Sars-Cov2... וזו כל ההונאה של סרום חיסונים...

אחרת אני רואה את זה גדול כמו בית: הקוביד הארוך יטופל כמו מחלת ליים על ידי הרוב המכריע של מקצוע הרפואה...

במילים אחרות: "זטיס לא חולה, זה בראש שלך!" (ועכשיו תפסיק לעצבן אותי)

אולי אתה לא מסכים, אבל 96% לא סבלו מקוביד. בדיקות סרולוגיות, לא המקלות, אה - ואני לא חושב שהם נבדקו כל כך הרבה חודשים אחרי, מה שהפך את המחקר למיושן - זו תהיה הונאה, המחקר אושר על ידי עמיתים.
אז זה יהיה תקף עבור 1 נושאים. Non sequitur, אם אתה לוקח את זה ביחס למספר המקרים, זה לא מאוד משמעותי.

ואז למה זה יוצא רק עכשיו, וגם בלי להיות קטגורי, כי הגרסאות החדשות הרבה פחות פוגעניות.

Obamot כתב:אולי אתה לא מסכים, אבל 96% לא עברו את הקוביד (בדיקות סרולוגיות, לא המקלות, אה...)

ואז?

אתה לא מבין מה ב-NON-SISTENT ANTI BODY?

ראול אמר את זה כמעט מאז תחילתו של משבר קוביד: מחלה זו אינה חסינה, לכן אין נוגדן בטווח הבינוני (=חיסון לא מתמשך = מה שראינו כבר שבועות)! בדרך כלל אין יותר לאחר 8 חודשים (ולרוב הרבה יותר מהר... כמו 4 עד 6 חודשים).

מחקר זה מבוסס אפוא על הטיה מפלצתית של ניתוח צינור לחלוטין. לכן מדובר בחדשות מזויפת שמודיעה על הרצון הפוליטי לא לכסות רפואית את קוביד ארוך.

זו הכחשה רפואית כמו ליים !!

למזלי הפסקתי את הביולוגיה ב-3, זה מונע ממני להאמין בשטויות!

כן, יש נוגדנים בחוט השדרה. אתה חייב לשאול את אלכסנדרה הנריון-קאוד את זה, היא דיברה על זה.

אבל לא, SARS-cov-X היא לא מחלה מחסנת במשמעות של מה שהביע פרופסור ראול, אני לא המומחה הגדול בתחום הזה שיסביר למה הוא התכוון בזה...

אבל כן, אם היינו חולים בקוביד (מבלי שהוזרקנו) המערכת החיסונית שלנו עדיין תזהה את הנגיף הזה.

אבל לא, לא נהיה חסינים, כלומר נוכל לקבל צורה קלה הרבה יותר של המחלה מהפעם הראשונה.

כאן אולי טמון ההבדל בין השניים (מבלי להיות קטגורי).

אה כי אתה חושב שבדיקה סרולוגית היא ניקור מותני?

אבל כן, אם היינו חולים בקוביד (מבלי שהוזרקנו) המערכת החיסונית שלנו עדיין תזהה את הנגיף הזה.

Bin no אם אין יותר IgG ...

יש IgGs, אמר פרופסור פיט.
כן אני יודע שזה נשמע מבלבל.