דעות על חיסונים נגד קוביד, חסינות, תופעות לוואי ואימונולוגיה

של הכחשה ושקרים, כיסויים ומניפולציות?
לעולם לא נראה...

כן מצאנו את זה!!!

Robob כתב:"הדבקה מחדש הייתה קשורה בסיכון גבוה יותר ללא קשר למצב החיסון."

https://www.nature.com/articles/s41591-022-02051-3 במחקר כתוב:

הסיכונים היו ברורים ללא קשר למצב החיסון.

מה שלא סותר את העובדה החיסון מגן מפני צורות חמורות

Robob כתב:ושם הם מסבירים את האסטרטגיה הנחוצה, ולכן מה החיסון לא עושה. אבל הם כותבים את זה בצורה עוקפת: "אסטרטגיה שתגרום לחיסונים עמידים יותר, תכסה מגוון רחב של גרסאות (אסטרטגיית חיסונים חסינת וריאציות), תפחית את ההעברה (ובהמשך תפחית את הסיכון לזיהום ולהידבקות חוזרת) ותפחית חריפה. ויש צורך דחוף בהשלכות ארוכות טווח באנשים נגועים או נגועים מחדש.

זה מה שכתוב אבל הפרשנות שלך שגויה:

Robob כתב:תרגום עצות המחברים ללקויי שמיעה: החיסון אינו מפחית העברה, זיהום, השלכות חריפות וארוכות טווח.

לא, זה רק אומר שזיהומים חוזרים מגדילים את הסיכונים. לגבי חיסונים, הגנה מפני זיהום ומקרים חמורים מודגמים בהרחבה. המחקר אינו סותר זאת.

הבעיה עם קושרים היא שהם עושים את השוק שלהם רק על ידי התחשבות במה שמאשר את הוודאות שלהם, כמובן רמאות.

כדי להעריך תרופה חדשה (אני חוזר על עצמי, סליחה), מדענים משיקים סדרה של מחקרים אקראיים כפול-סמיות...
זה כאשר מספר מחקרים שבוצעו ברחבי העולם, בעקבות פרוטוקול מבוסס היטב, שנסקר על ידי עמיתים (מקרה של קוביד 19), מגיעים לאותן מסקנות שמתקבלת ודאות מדעית.
זה המקרה של חיסוני mRNA שהם כיום נפוצים, אפילו בהונג קונג https://www.covidvaccine.gov.hk/en/dashboard

איזמנטרופ

הבעיה עם קושרים היא שהם עושים את השוק שלהם רק על ידי התחשבות במה שמאשר את הוודאות שלהם, כמובן רמאות.

איזי מדגיש בכך את גישתו שלו כבוגד וגם כשקרן!

מה שלא סותר את העובדה שהחיסון מגן מפני צורות חמורות

בחלום! אתה שוב מפנטז!

כדי להעריך תרופה חדשה (אני חוזר על עצמי, סליחה), מדענים משיקים סדרה של מחקרים אקראיים כפול-סמיות...

ואני גם חוזר ואומר, פסטר לא פעל לפי אף אחד מהפרוטוקולים הללו, מכיוון שהוא היה כימאי ולא רופא, וההתעסקות הביולוגית שלו הביאה לכשלים רבים, מה שנקרא שרלטנות!

זה כאשר מספר מחקרים שבוצעו ברחבי העולם, בעקבות פרוטוקול מבוסס היטב, שנסקר על ידי עמיתים (מקרה של קוביד 19), מגיעים לאותן מסקנות שמתקבלת ודאות מדעית.

איזה עמיתים? מוכרי החיסונים עצמם? איך יצרני וסוחרי נשק מזכה את עצמם בדיבורם בלבד... כעמיתים לנשק! שופטים ומפלגות בו זמנית!

זה המקרה של חיסוני mRNA שהם כיום נפוצים, אפילו בהונג קונג https://www.covidvaccine.gov.hk/en/dashboard0 x
https://www.avis73.fr/forums.econologie.com

הכללת רעל לא הופכת אותו למוצר טוב לבריאות שלך! טיפש, שוב, היזמנטור!

זה מחליף מקום עבודה.

(ואיזי שמבלה לילות שלמים בחיפוש אחר דוגמאות בודדות עבורנו, ואז לומר "אתה יכול לראות שאני צודק")
( "אתה רואה..."...ואני, בינתיים, אני ישן

17/11/22, 22:34
izbarjo

זה מחליף מקום עבודה.

והאימבציל, שמח על כך, עדיין מתנהל על בטלותו הרגילה. הוא כנראה היה נאצי קטן וטוב, בימי המשופם הקטן, מחסל את כל ה"יהודים" ושאר הפרטים שלא תאמו את התפיסה של אלוף הפיקוד מי צריך לחיות ולמות. אני המנהיג (של תיאורטיקני הקונספירציה) אמר שלנו!

מהנאום שלך ומהפוסטים הבודדים שלך הבוקר....אתה בקושי נראה יותר פתוח מהבחור הקטן והמשופם...

תניק כתב:17/11/22, 22:34
izbarjo

זה מחליף מקום עבודה.

והאימבציל, שמח על כך, עדיין מתנהל על בטלותו הרגילה. הוא כנראה היה נאצי קטן וטוב, בימי המשופם הקטן, מחסל את כל ה"יהודים" ושאר הפרטים שלא תאמו את התפיסה של אלוף הפיקוד מי צריך לחיות ולמות. אני המנהיג (של תיאורטיקני הקונספירציה) אמר שלנו!

(פסקדורי, למה לא פוסילי?)
והנרטיב שלו סותר לחלוטין, אבל זה כמובן לא מורגש על ידי הקובידיוטים

מקרה נוסף שיסווג תחת חשבון "צירופי מקרים".




zyzy לוחשת לי באוזן שזה נורמלי לחלוטין לאנשים נורמליים!