בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתייםובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).

האם אתה חושב שהומאופתיה היא:

אמונה מופרכת, תערובת פשוטה של ​​אפקט פלצבו, נאיביות ושרלטנות
10
63%
מדע אמיתי, שמעיד על ידי תוצאות מדעיות מוכרות, אך מוכחש על ידי הרפואה הרשמית אשר מצנזר אותן
1
6%
ידע אמפירי שיש לו תוצאות אמיתיות, אך לא ניתן להוכיח באמצעות בדיקות מדעיות סטנדרטיות.
5
31%
סה"כ הצבעות: 16
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2748
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 148

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב ABC2019 » 31/03/20, 22:27

GuyGadebois כתב:
ABC2019 כתב:האם שמת לב כמה חשובים כל המשפטים שלך כשהם מוחלים על עצמך?

אתה רואה שג'אניק ואתה משובטים "הפוכים", אתה משתמש גם ב"הוא אומר מי הוא ". : Mrgreen: כשאין לך שום דבר אחר, באותו זמן, זה הגיוני. : Mrgreen:
PS: מדען נהדר, פרארי! דוגמנית!

בדיוק, מדהים איך קומיקאי יכול להיות כל כך רלוונטי, באמת שלא צריך להיות שום דבר הפוך ...

פרט לכך שזה לא מעליב, אלכסנדר אסטייר רשם סקיצה מצחיקה מאוד על מכניקת הקוונטים. אבל זה לא נותן את אותו הרושם בסוף ...
0 x

ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2748
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 148

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב ABC2019 » 31/03/20, 22:29

כריסטוף כתב:אז אני צריך להוסיף ג'ניק לרשימת הטרולים? : Lol:

אתה יכול, הוא טען זאת בעצמו בפעם אחת!
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6531
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 941

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 31/03/20, 22:30

ABC2019 כתב:בדיוק, מדהים איך קומיקאי יכול להיות כל כך רלוונטי, באמת שלא צריך להיות שום דבר הפוך ...

ממש לא, שיטת פרארי מוגדרת היטב, היא מכונה "לקוחותיות".
אני מעדיף את המופע של אלכסנדר אסטייר בנושא פיסיקה קוונטית על פני הליצן הפאתטי שלך הקורא למתחם העליונות של פצעים שחושבים שהם הבינו הכל אבל שרק גולשים גם על גל אופורטוניסטי.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 זה 100 מיליון ולא 72 מיליון" (שבץ)
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 54199
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1554

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 31/03/20, 22:31

ABC2019 כתב:
אין שום דבר.

וזה לא מסובך לשים לב, נכון?


לא כל כך ברור לא!

לפני שהמיקרוסקופ הומצא ... גם מיקרובים "לא היו קיימים" (לבני אדם) ...

לפני המצאת אנטנות אלקטרומגנטיות לא היו גלים (לבני אדם) ...

אני קריקטורה אבל אני מתאר לעצמי שאתה מבין את הרעיון? : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 54199
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1554

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 31/03/20, 22:33

ABC2019 כתב:
כריסטוף כתב:אז אני צריך להוסיף ג'ניק לרשימת הטרולים? : Lol:

אתה יכול, הוא טען זאת בעצמו בפעם אחת!


ושידור אוויר? 2 במחיר של 1?
0 x

ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2748
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 148

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב ABC2019 » 31/03/20, 22:44

GuyGadebois כתב:
ABC2019 כתב:בדיוק, מדהים איך קומיקאי יכול להיות כל כך רלוונטי, באמת שלא צריך להיות שום דבר הפוך ...

ממש לא, שיטת פרארי מוגדרת היטב, היא מכונה "לקוחותיות".
אני מעדיף את המופע של אלכסנדר אסטייר בנושא פיסיקה קוונטית על פני הליצן הפאתטי שלך הקורא למתחם העליונות של פצעים שחושבים שהם הבינו הכל אבל שרק גולשים גם על גל אופורטוניסטי.

ההבדל הוא שאף פיזיקאי לא מסמל את הסקיצה של אסטייר וכולם מוצאים את זה מצחיק .... ואתה יודע היטב למה, זו אמירה של ילד שאומרת את זה.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9319
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 185

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 01/04/20, 10:33

אז בכמויות גדולות:
אני לא מדבר בשם הומאופתיה. אני יודע היטב שהיא לא יכולה לעשות דבר במקרה הזה.
אני גם אוהב את הדרך בה אתה מנסח מציאות מסוימת, אבל אתה לא מוצא סתירה (בניסוח) עם זה:
שידור אוויר:רק רציתי לומר שאתה לא יכול, כנה אינטלקטואלית, יש דעה ברורה על משהו שאנחנו לא שולטים עליו באופן מלא. ושאין לנו שליטה רבה בסופו של דבר.

שידור אוויר:יתכן שלא הבנתי אותי או שאתה מקשיב לענות ולא מבין. אין לי דעה כי אני לא מוכשר בעניין. מה הופך את זה אני לא יודע במה ש- H (אם הוא) יעיל בכל דבר. זה מה שהצעתי גם לסקר.

שידור אוויר:אבל בערך ממה שקראתי ואשר נראה לי אמין, H אינו מועיל במקרה של covid19.

זה מה שאנו קוראים להיות מושפעים מהתקשורת בדיוק, אתם לא היחידים כמובן, גם אני הלכתי לשם!

abc כתב:
נו טוב, ומדוע לא במקרה הזה, כשג'אניק אמרה לנו שהיא עושה ניסים בשפעת ספרדית, כולרה, דיפטריה וכו 'וכו' ...?
ג'אניק מעולם לא מדבר על ניסים במובן המילולי, אלא במובן העממי.
בחור כתב: Covid-19 אינו שפעת ספרדית, לא כולרה, לא דיפטריה וכו 'וכו' ...
כן, איננו יכולים להשפיע על קביעות מוחלטות על פתולוגיות מסוימות כל עוד הכל ידוע כמו כלורומכין.

H היא תרופה הנשענת לא פחות על פרטים כמו על מקרים קולקטיביים. אז אם באותה פתולוגיה היא מופיעה constamment אותה תרופה, יכול להיות, להוציא, הנחשב כתרופה הסטנדרטית לפתולוגיה זו ולכן תידבק במספר מסוים של מקרים, אך לא באופן שיטתי מאחר ונשאר תמיד אינדיבידואלי. לגבי כולרה עכשיו! ה- VOC יגיע מאוחר יותר לאחר שפעולה זו תופיע.
אז בינתיים זה רק מקרה לגופו! זוכר ש- H לא מטפל במחלות, אלא בחולים בדיוק!
aerialcastor
כל הדברים שאתה מציין אני לא מאמינה. בשבילי זה משחק כי זה מנוגד לכל מה שלמדתי.
לא למדתי את H (מצד שני כבר עישנתי את זה) אז אני לא יודע. אבל זה נראה לי לא אמין מדי.
שמורה סמנטית טובה. אכן, אמינותו תופיע רק בעוד זמן מה, si הרופאים יצטרכו לטפל בהם!

מאת ABC2019 "31/03/20, 22:29
כריסטוף כתב :Du פתאום אני צריך להוסיף את ג'ניק לרשימת הטרולים?
אתה יכול, הוא טען זאת בעצמו בפעם אחת!
לא ממש! ציינתי שאם הייתי תואם את ההגדרה של מילונים, אלור הייתי ללא ספק אחד! אבל לא במובן הגנאי כאנשים מסוימים, עקוב אחר המראה שלי, השתמש בו.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré


חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : דלתלפא ואורחים 6