הנדסה הגנטית היא מסוכנת לבריאות? המחקר מאשים

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
ThierrySan
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 406
כתובת: 08/01/07, 11:43
מיקום: דרום מערב




נָקוּב ThierrySan » 05/02/07, 15:45

תודה על פרטי Targol !! :D
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 05/02/07, 16:03

ThierrySan כתב:תודה על פרטי Targol !! :D


YAPADKWA
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
Rulian
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 686
כתובת: 02/02/04, 19:46
מיקום: קאן




נָקוּב Rulian » 05/02/07, 18:18

Targol כתב:למרות שזו לא הפעם הראשונה שמינים שנמכרו על ידי חברות זרעים היו סטריליים לאחר דור ה- 1, עד כה, סטריליות זו הייתה יותר השפעה שלילית של הכלאה (*) מאשר רצון של חברות זרעים. עם ה- Terminator אנו עוברים לרמת ה- 2: לעקר זן פורה בדרך כלל כדי להדביק כיסים מלאים עוד יותר.


בטוח שמבחינה כלכלית זו דרך נהדרת למצוץ את הדם של האיכרים. אבל מבחינה סביבתית, יש טוב יותר מכיוון שאם זני ה Terminator הם סטריליים, אז הם לא צריכים להיות מסוגלים להכלא עם צמחים טבעיים. לפיכך עלינו להיות תפוצה נמוכה בהרבה של הגנומים שהשתנו.

משהו רע זה טוב ...
0 x
ThierrySan
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 406
כתובת: 08/01/07, 11:43
מיקום: דרום מערב




נָקוּב ThierrySan » 05/02/07, 18:29

כן שוב ...
האם אנו בטוחים כי הגנום לא משתלב בין השפעה של פילמור ?! במקרה זה, זה יהיה חמור עוד יותר ...
סוף סוף, זה רק ניחוש !! השערה ...
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 06/02/07, 09:28

ThierrySan כתב:כן שוב ...
האם אנו בטוחים כי הגנום לא משתלב בין השפעה של פילמור ?! במקרה זה, זה יהיה חמור עוד יותר ...
סוף סוף, זה רק ניחוש !! השערה ...


ובכן, הבעיה (והפחד הגדול של עמותות סביבתיות) היא שצמחים אלה אינם משתלבים עם זנים נורמליים ומעבירים אותם לטרמינציה ובכך הופכים את הזרעים שנקטפו לבלתי מתאימים ל"הידמות "...
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
דניס
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 944
כתובת: 15/12/05, 17:26
מיקום: רון-אלפ
x 2




נָקוּב דניס » 06/02/07, 09:53

שם זה רציני, אבל אתה צריך מומחים כדי לאשר!

הייתה רשימה שחורה אוכל מפוקפקת (greenpeace) אבל היא חזרה !!! לכן אין עדכון עם כל התנועות האנטי-GMO האלה !!
אפילו מותגים יכולים להשתמש בו כדי למכור טוב יותר; הצרכנים לא רוצים את זה אני ...!
0 x
לבן לא היה קיים ללא כהה, אבל בכל מקרה!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
אישי de l'Utilisateur
ופולוקס
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 164
כתובת: 07/05/06, 23:08
מיקום: פריז
x 1




נָקוּב ופולוקס » 11/02/07, 17:57

פשוט ראיתי את הסרטון.
למען האמת, אני כבר לא מרגיש בטוח.
אני חולמת לגמרי או שעיקרון הזהירות רשום בטבלאות החוק ברמה האירופית והצרפתית?
בכנות אני מתחיל לפחד מהבריאות שלי ושל ילדי העתידיים (אם אני עדיין יכול לעשות את זה בעוד כמה שנים) ...
האם יש ערעור שניתן להגיש באופן פרטני? כמו תלונה נגד המדינה על אי-יישום עקרון הזהירות והסיכון חייהם של אחרים ...?
0 x
הביקורת היא תנאי הכרחית, אך ההמצאה חיונית כי כל המצאה ישנה ביקורת על האמנה ...
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 12/02/07, 09:01

ככל הנראה, הדיווח שודר היטב בערוץ, לפתע הוא נראה 2 פעמים יותר ברשת מאשר בטלוויזיה,
ובכן, זה רק טוב יותר.

מכיוון שהמידע מופץ באמצעות הודעות אלקטרוניות, זה טירוף. כולם רוצים לראות את הדו"ח המפורסם על GMOs שצונזרו לפעמים על ידי הערוץ המוצפן, לפעמים על ידי המדינה (תלוי בגרסאות והקשרים של כל אחת מהן). אכן, הודות לאינטרנט, זה אפקט הקול הנשיקה הכפול:

אנו יכולים לראות סרט תיעודי אסור (כולנו אוהבים אותו, זה בהכרח מכיל אמיתות הנסתרות מאיתנו)
אנו יכולים לראות שהתקשורת אכן נמצאת במגף של סוחרי תירס מהונדסים וממשלות (כמו "הנה לך! אפילו התעלה מאומנת היטב")
משתמשי אינטרנט מכל המדינות, מתאחדים נגד צנזורה ... כן, רק כאן, לאחר חקירות, מתברר שהדוח המדובר כלל לא צונזר, ולא נאסר. לור נואלהט, עיתונאית ב"ליבריישן ", היא גם הראשונה שאישרה לנו בדואר אלקטרוני כי" הסרט אכן שודר ב -15 בנובמבר ". כולם יוכלו לראות זאת על ידי התייעצות עם התוכנית של התוכנית "90 דקות", או על ידי בדיקת הארכיונים של לה מונד.

פול מוריירה, לשעבר העורך הראשי של התוכנית ומנהל הקמפיין הנוכחי "חופש המידע", שבקושי ניתן לחשוד שהוא אחראי (מפוטר בערוץ), הוא הראשון להודות שהדיווח ב השאלה מעולם לא הייתה נתונה לצנזורה כלשהי.

אפוא, מגה משכר, המועיל בסופו של דבר מהדיווח, שכן מאז שיווק מתיחת הטלוויזיה הזו, נצפו על ידי כפליים אנשים בהשוואה לשידוריו השונים ב- Canal +.

תן להרגיע את מחבר הניצול, על ידי פרסום מאמר זה, אנו בהכרח נתרום כדי להפוך אותו לעוד יותר נראה. אבל לפחות זה יהיה עם ידיעה מלאה של העובדות ולא מסיבה שהיא בהחלט לא אחת.

מאמר מאת Guillaume - HoaxBuster.com


ופולוקס כתב:בכנות אני מתחיל לפחד מהבריאות שלי ושל ילדי העתידיים (אם אני עדיין יכול לעשות את זה בעוד כמה שנים) ...

מלא את הבן שלי, דברים, תעשה את זה מהר :D

ופולוקס כתב:האם יש ערעור שניתן להגיש באופן פרטני? כמו תלונה נגד המדינה על אי-יישום עקרון הזהירות והסיכון חייהם של אחרים ...?

כן, בובה.
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
אישי de l'Utilisateur
ופולוקס
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 164
כתובת: 07/05/06, 23:08
מיקום: פריז
x 1




נָקוּב ופולוקס » 12/02/07, 09:30

Capt_Maloche כתב:דברים ילד שלי דברים, מהרו

אני חושב על זה, אני חושב על זה ...

בוב, טוב, אבל הוא בפעולה. חשבתי יותר על גישה מנהלית כמו תלונות 2000 שהועלו על ידי 2000 אנשים שונים ובאופן פרטני, רק כדי להעמיס על בתי המשפט על ידי פשוט לגרום לזכויות שלנו להתבלט . זה נראה לי שימושי לפחות כמו כיסוח מרצון. אם לא עדיף 20 000 תלונות.
0 x
הביקורת היא תנאי הכרחית, אך ההמצאה חיונית כי כל המצאה ישנה ביקורת על האמנה ...
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 12/02/07, 09:59

מחשבה שעלתה לי אמש לגבי הגן "שליחות קטלנית" (לא, זו לא תוכנית הטלוויזיה שגרמה לי לחשוב על זה : גביני: ).

אז תהיתי אם אין סיכון ש"גן הסטריליות "הזה יועבר לצרכני הקצה.

מכאן הטרול הבא:
פסקל סברן, בספרו האחרון, הציע לעקר את כל האוכלוסייה האפריקאית. מה אם מונסנטו היה עושה זאת בדיוק? :הֶלֶם:
חלק גדול מסיוע המזון שנשלח לשם הוא מהונדס. על ידי דמיין שהם סוגים של שליחות קטלנית וכי גן זה מועבר בסופו של דבר לצרכנים קבועים, שיעור הילודה יירד תוך מספר שנים ביבשת זו.
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 167