הם אומרים שהסנדלרים הם הגרוע ביותר.עם זאת, זה לא מונע את התלהמות הסרטן, לאור תפקידו העיקרי.
חיסונים נגד קוביד: כמה יעיל? גרסאות, משך החסינות, יעילות בזיהום ובמקרים חמורים?
Re: מדוע 40% מהקובידים החיוביים מחוסנים בישראל? לקראת תפנית של פרו ווקס?
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: מדוע 40% מהקובידים החיוביים מחוסנים בישראל? לקראת תפנית של פרו ווקס?
כריסטוף כתב:
עם זאת, זה לא מונע מהסרטן להצטופף, בהתחשב בתפקידו העיקרי, זה גורם לה להרגיש רע ...
הרופא לשעבר שלי נפטר מסרטן השד בגיל 45 .... זה לא נתן תעסוקה בתפקידו ....
0 x
הדבר היחיד בטוח בעתיד. זה כי ייתכנו סיכוי שזה תואם את הציפיות שלנו ...
Re: מדוע 40% מהקובידים החיוביים מחוסנים בישראל? לקראת תפנית של פרו ווקס?
אני אהיה כנה ואראה שאני לא קושר גדול של קיצון קיצוני שרוצה להפיל את המדינה להתקין שם מצב טוטליטרי שבו רק הבלונדיניות עם השדיים הגדולים יוכלו להתרבות.
במקום אחר ברשת מישהו שם לב לזה:
"קישור הנכסים.publishing.service.gov.uk שניתן על ידי ז'אן-פייר ג'י זה מעיד כי מתוך 109 מקרי המוות מעל גיל 50, 3 אינם נקבעים, אחד התרחש פחות מ -1 יום לאחר המנה הראשונה, 21 לאחר את המנה הראשונה אך לא קיבלה מנה שנייה.
רק 50 קיבלו את המנה השנייה.
לכן יש לכתוב כי מתוך 109 מקרי המוות 50 מחוסנים במלואם (2 מנות) ו -59 לא.
אחוז מקרי המוות המחוסנים במלואם: 50/109 = 45,87%
והנוסחה שלך הופכת ל: (45,87% -79,22%) / ((45,87% -1) * 79,22%) = יעילות 78% על גרסת הדלתא. "
נכון, עמודים 13 ו -14 למסמך PDF.
הוא נכון לציין השיטה המקובלת לחישוב מעבדות, הכוללת בהתחשב באופן שיטתי שאנשים שלא קיבלו 2 מנות במשך 14 יום נכללים בחישובים כלא מחוסנים..
אם אנחנו רוצים להיות זקופים לחלוטין במגפיים האלה, עלינו להוציא מהחישוב אנשים שאינם נחשבים מחוסנים ולא נחשבים לא מחוסנים. ובכן כן, אם אנו מוציאים את המינונים החד-חיסוניים של ה"מחוסנים ", זה הגיוני להדיר אותם מ"לא מחוסנים". הטוב ביותר הוא אולי להחשיב אותם כחצי מחוסנים.
במילים אחרות, שקול רק את 50 המנות המחוסנות 2 ואת 38 הלא מחוסנים וזורק את 3 הלא מוגדרים ו- 18 שקיבלו מנה אחת בלבד:
היו אז 88 מקרי מוות, 50 מהם "חוסנו", כלומר 56.8% מהמחוסנים במלואם.
והנוסחה הופכת ל: (56.8% -79,22%) / ((56.8% -1) * 79,22%) = יעילות של 65% בגרסת הדלתא.
אם אנו רואים במינון 1 חצי מחוסן, הרי שיש לנו 59 חיסונים מתוך 97 מקרי מוות כלומר יעילות של 59%.
בכל מקרה זה לא נורא ...
במקום אחר ברשת מישהו שם לב לזה:
"קישור הנכסים.publishing.service.gov.uk שניתן על ידי ז'אן-פייר ג'י זה מעיד כי מתוך 109 מקרי המוות מעל גיל 50, 3 אינם נקבעים, אחד התרחש פחות מ -1 יום לאחר המנה הראשונה, 21 לאחר את המנה הראשונה אך לא קיבלה מנה שנייה.
רק 50 קיבלו את המנה השנייה.
לכן יש לכתוב כי מתוך 109 מקרי המוות 50 מחוסנים במלואם (2 מנות) ו -59 לא.
אחוז מקרי המוות המחוסנים במלואם: 50/109 = 45,87%
והנוסחה שלך הופכת ל: (45,87% -79,22%) / ((45,87% -1) * 79,22%) = יעילות 78% על גרסת הדלתא. "
נכון, עמודים 13 ו -14 למסמך PDF.
הוא נכון לציין השיטה המקובלת לחישוב מעבדות, הכוללת בהתחשב באופן שיטתי שאנשים שלא קיבלו 2 מנות במשך 14 יום נכללים בחישובים כלא מחוסנים..
אם אנחנו רוצים להיות זקופים לחלוטין במגפיים האלה, עלינו להוציא מהחישוב אנשים שאינם נחשבים מחוסנים ולא נחשבים לא מחוסנים. ובכן כן, אם אנו מוציאים את המינונים החד-חיסוניים של ה"מחוסנים ", זה הגיוני להדיר אותם מ"לא מחוסנים". הטוב ביותר הוא אולי להחשיב אותם כחצי מחוסנים.
במילים אחרות, שקול רק את 50 המנות המחוסנות 2 ואת 38 הלא מחוסנים וזורק את 3 הלא מוגדרים ו- 18 שקיבלו מנה אחת בלבד:
היו אז 88 מקרי מוות, 50 מהם "חוסנו", כלומר 56.8% מהמחוסנים במלואם.
והנוסחה הופכת ל: (56.8% -79,22%) / ((56.8% -1) * 79,22%) = יעילות של 65% בגרסת הדלתא.
אם אנו רואים במינון 1 חצי מחוסן, הרי שיש לנו 59 חיסונים מתוך 97 מקרי מוות כלומר יעילות של 59%.
בכל מקרה זה לא נורא ...
1 x
Re: מדוע 40% מהקובידים החיוביים מחוסנים בישראל? לקראת תפנית של פרו ווקס?
לא כל הרופאים הם אונקולוגים ... למרבה המזל!הרופא לשעבר שלי נפטר מסרטן השד בגיל 45 .... זה לא עשה דבר על עבודתו.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: מדוע 40% מהקובידים החיוביים מחוסנים בישראל? לקראת תפנית של פרו ווקס?
בנאדם, זה לא היה כמו ה"מצחיקים ", עוד אחד כזה מחליקים דמות מי ייעץ לנו על ידי כך שהוא הציע תחילה שהוא לא יתחסן, ואז התמודד עם המכשול, יעשה מהפך בשנייה האחרונה, וטען שהוא יעשה זאת (עם חוש האתיקה ה"בלתי מעורער "שלו)! ובכן אקסל הנהדר היה עושה סלטה בגבו האחרון ...כריסטוף כתב:אקסל קאהן מת הבוקר 6 ביולי ...
עם זאת, הוא נראה במצב טוב בחודשים האחרונים (טלוויזיה, רשתות חברתיות ...)
בסופו של דבר: עוד חיסון “מוות למדע!"
0 x
Re: מדוע 40% מהקובידים החיוביים מחוסנים בישראל? לקראת תפנית של פרו ווקס?
obamot
לָאו! זה עדיף:"בסופו של דבר: חיסון נוסף "מת נָקוּב מדע! ” מהרגע!בסופו של דבר: חיסון נוסף "מוות למדע!"
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: מדוע 40% מהקובידים החיוביים מחוסנים בישראל? לקראת תפנית של פרו ווקס?
כריסטוף כתב:ABC2019 כתב:דיברנו על הפרוטוקול של חכמי ציון ...
בבדיחה של עובמות, אין שום זכר לאנטישמיות, אך הטון דומה לזה של הפרוטוקולים (אנו מארגנים מזימה עולמית עצומה כדי לגרום לירידים להיעלם ולשלוט בשאר, ניארק, ניארק ..)
אנחנו ???
לא לא לא !! אתה !!
אני אפילו לא יודע מה העניין של ציון בדיוק אלא שהוא אגדת קונספירציה עצומה ...
אז לפי דבריך יש רק יהודים שיכולים לעלות על קשר? אתה רציני ידידי המסכן !!
זה לא היה העניין של ההודעה שלי בכלל (ולא רק שאני לא חושב שיש יהודים בלבד שיכולים להתכנן, אבל אני בכלל לא חושב שיש מזימה יהודית עולמית !!!), אני פשוט אמרתי את זה היה זיוף שנכתב באותו סגנון כמו הפרוטוקול הזה, זה הכל. לאחר מכן ג’אניק התייסר עליי שלא קראתי אותו, ושאלתי מדוע עלי לקרוא אותו מכיוון שזה היה זיוף ידוע לשמצה.
אני לא מבין איך זה ראוי לאזהרה ...
2 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Re: מדוע 40% מהקובידים החיוביים מחוסנים בישראל? לקראת תפנית של פרו ווקס?
... וגנטיקאי ונשיא הליגה נגד סרטן (אני נותן את תפקידו שהושמט על ידי צ'ריצ'רי), להיות סוגד לאלופתיה, נותן שיעורים ולמות בגיל 76: זה לא נותן לה רע ...תניק כתב:obamotלָאו! זה עדיף:"בסופו של דבר: חיסון נוסף "מת נָקוּב מדע! ” מהרגע!בסופו של דבר: חיסון נוסף "מוות למדע!"
0 x
Re: מדוע 40% מהקובידים החיוביים מחוסנים בישראל? לקראת תפנית של פרו ווקס?
Robob כתב:והנוסחה הופכת ל: (56.8% -79,22%) / ((56.8% -1) * 79,22%) = יעילות של 65% בגרסת הדלתא.
אם אנו רואים במינון 1 חצי מחוסן, הרי שיש לנו 59 חיסונים מתוך 97 מקרי מוות כלומר יעילות של 59%.
בכל מקרה זה לא נורא ...
א) כמובן שזה לא נורא וכמובן שאתה צודק אבל מכיוון שאתה לא במיינסטרים, אתה אידיוט קונספירטיבי מלוכלך !!
אלא שהקושרים האמיתיים הם אלה שמגנים על השקר !! בפרט של יעילות החיסון! הם אלה שיהיו אחראים בגל הרביעי כי הם משקרים ומבטיחים הבטחות שווא לאנשים !!
ב) שוחחתי הבוקר עם סבא שקיבלה את המנה הראשונה שלו של אסטרה לפני 1 חודשים וסבלה מתגובה אלרגית מגעילה בזרועו (אדמומיות גדולה, כאב) במשך חודשיים כדי שלא יוכל לקבל את המנה השנייה שלו של אסטרה. הוא התחסן אתמול ... במודרנה ... שהיא טכנולוגיה אחרת!
והוא לעולם לא יקבל את המנה השנייה שלו למודרנה כי היו לו "2 מנות" !!
אנחנו מסווגים אותו בחיסונים מלאים או לא ???
דברים מסוג זה מריחים מחובבנות נוראית !! לא רק שאנחנו מזריקים חרא אלא אנחנו מערבבים אותו וזה טוב, המשיכו הלאה !!
ג) 64% הם הנתונים "הרשמיים" בישראל מאתמול ... כאילו "במקרה" ... וישראל היא בעיקר פייזר ... אסטרה בבריטניה ...
https://www.timesofisrael.com/ministry- ... lta-cases/
נתונים חדשים של משרד הבריאות שדווחו על ידי אתר ynet הצביעו על כך במהלך החודש האחרון, החיסון, שהיה המשמש כמעט את כל הישראלים המחוסנים, היה יעיל רק ב -64% במניעת הדבקה בנגיף כורון.
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: מדוע 40% מהקובידים החיוביים מחוסנים בישראל? לקראת תפנית של פרו ווקס?
ובינתיים LCI ממשיך להסתיר את פניו ולשקר לאנשים עם האקסטר האורח שלו (פילוסוף שמערבב אנטי וקס וקנון ... וכמובן מגע של אנטישמיות, זה אני מודה, קצת מוצדק ... אבל זה עדיין שטות גדולה גדולה! Casse toi pov con!) .... העבריין העתידי נגד האנושות הוא אתה מכיוון שאתה מסיר את פנייך על דמויות הארץ האמיתיות (ראה לעיל)!
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 14 תגובות
- 3465 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב תניק
צפה בהודעה האחרונה
24/10/22, 07:55נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 5 תגובות
- 2237 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Obamot
צפה בהודעה האחרונה
30/09/22, 06:41נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 3079 תגובות
- 244410 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Obamot
צפה בהודעה האחרונה
07/12/22, 12:59נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 1041 תגובות
- 94131 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב gegyx
צפה בהודעה האחרונה
05/01/23, 21:34נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 72 תגובות
- 19826 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב GuyGadeboisTheBack
צפה בהודעה האחרונה
24/09/21, 19:30נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : Google [Bot] ואורחים 323