שפעת החזירים: 60 מיליון אירופאים חוסנו

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6992
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2914




נָקוּב gegyx » 12/11/09, 01:28

0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 12/11/09, 03:01

מעבדת רוש רואה את המכירות של טמיפלו מתפוצצות ב + 1417%


... עם הופעות כאלה, איך זה שהמחירים לא יורדים (ראו חוק השוק המקודש) וכי יתר על כן עלויות האבטחה ממשיכות לעלות ב -10% בשנה ?
0 x
אישי de l'Utilisateur
הלן G
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 16
כתובת: 23/10/09, 20:19
מיקום: צרפת, כפרי




נָקוּב הלן G » 12/11/09, 08:48

Obamot כתב:
מעבדת רוש רואה את המכירות של טמיפלו מתפוצצות ב + 1417%


... עם הופעות כאלה, איך זה שהמחירים לא יורדים (ראו חוק השוק המקודש) וכי יתר על כן עלויות האבטחה ממשיכות לעלות ב -10% בשנה ?

נראה כי החיסון המפותח בצורה גרועה זו, מכיוון שהוא מכיל חומרי עזר רעילים, נמכר למדינת צרפת תמורת 30% יותר מחיסוני שפעת אחרים; ברור שהמעבדות היו במצב חזק במהלך המשא ומתן.
המעבדות עושות הרבה מאוד: מוכרים כמות עצומה של מוצרים, כל אחד יקר מאוד.
מדינות עושות עסקה גרועה מאוד: קניית חיסונים יקרים מאוד אשר עלולים לגרום לתופעות לוואי שקופות החולים שלהן יצטרכו לטפל בהן.
האזרחים מצדם נמצאים במצב מסוכן מאוד: מסכנים את בריאותם בכך שהם מאפשרים להזריק לעצמם ג'אנק פוד.
0 x
ללא ארגון רציונלים של ירידה, ולהקטין את צריכת מוצרים מיותר, מיותר במדינות מערבות, כוכב לכת שלנו יכול להציע שום עתיד מדינות דרום, או לדורות הבאים של מדינות מערב.
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 12/11/09, 09:09

ראית את כלבת RB אתמול ב- TF1 בשעה 20:XNUMX?

"החיסון בטוח לחלוטין" :הֶלֶם:

אף תרופה אינה "בטוחה לחלוטין", והרבה פחות חיסונים, ועוד פחות מכך חיסון שפותח בחיפזון עם חומר אדג'ובנט חדש שעד כה לא היה בשימוש, וכבר חשוד מאוד שיש לו תופעות לוואי חמורות. לטווח ארוך (ראה תסמונת מלחמת המפרץ).

הבוקר שוב ברדיו שמעתי אחראי על מרכז חיסונים בבית אני לא יודע באיזה בית חולים לומר: "אין צורך לפחד, החיסון פותח על ידי אותם יצרנים, עם אותו דבר תנאי בטיחות ותוספים זהים לשפעת עונתית ".

זה מזויף לעזאזל : Evil: חיסון זה אינו מיוצר על פי אותו מתכון כמו חיסוני שפעת עונתיים אחרים : Evil:

נמאס לי מהשקרים האלה ומהתעמולה הזו : Evil: : Evil:
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 12/11/09, 09:12

RB אישר גם: "האדג'ובנט המשמש הוא חומר טבעי", כדי להרגיע את הפתיח, שישנה את דעתם וילך להיעקץ כי אם זה טבעי ....

חוץ מזה שרף קנאביס, קוקאין, או אפילו ארס קוברה, זה גם טבעי, ובכל זאת זה לא סופר טוב לבריאות שלך אם אתה צורך אותו ... : גביני:

נמאס לכם : Evil:
0 x
אישי de l'Utilisateur
הלן G
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 16
כתובת: 23/10/09, 20:19
מיקום: צרפת, כפרי




נָקוּב הלן G » 12/11/09, 12:22

בשעה 13:XNUMX נוכל לראות את השר שלנו, שהתחלף בסוכן פרסומי לחיסון, להתחסן בשידור חי.

שאלה לא-דיסקרטית: האם יהיה לה את החיסון עם או בלי חומר עזר? :?: :?: :?:
0 x
ללא ארגון רציונלים של ירידה, ולהקטין את צריכת מוצרים מיותר, מיותר במדינות מערבות, כוכב לכת שלנו יכול להציע שום עתיד מדינות דרום, או לדורות הבאים של מדינות מערב.
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 12/11/09, 13:42

כן הלן: זו השאלה! אנחנו שם: משבר אמון במערכת בריאות המבוססת על כסף ועל כן מטרה שאינה ניתנת לציון.

ברור בכך שהיא מעוניינת לפרסם זאת, היא רוצה להוכיח שהיא "מאמינה" בחוסר המזיקות של החיסון ובמערכת הבריאות הזו ... ולכן היא לא צריכה לעשות את זה, כי אם יש צורך להעלות הספק הוא שהספק היה. זה כבר יותר מדי, אישיות פוליטית לא צריכה להתמודד עם תרגיל מסוג זה אלא להסיק ממנו את המסקנות הדרושות:
- להתפטר (אם הוא סבור שהוא בראשית המשבר).
- יש אומץ לקחת את התיק ביד ולמנות ועדת מומחים מדעית.

האם לא יהיה זה תפקידו, בהתחשב בכך שקיים חשד מוצדק לסכנה לבריאות הציבור, בעוד עלויות האבטחה מתפוצצות, ללמוד את המקרה כדי להגיע למסקנות אד-הוק, או שמא? לא נחוץ מכיוון שהמסקנות כבר היו ידועות מראש?

למרבה הצער, היא שהייתה שכירה בתעשיית התרופות יכולה כמובן לא לצאת למדרון החלקלק הזה.

NLC כתב:RB אישר גם: "האדג'ובנט המשמש הוא חומר טבעי", כדי להרגיע את הפתיח, שישנה את דעתם וילך להיעקץ כי אם זה טבעי ....

חוץ מזה שרף קנאביס, קוקאין, או אפילו ארס קוברה, זה גם טבעי, ובכל זאת זה לא סופר טוב לבריאות שלך אם אתה צורך אותו ... : גביני:

נמאס לכם : Evil:


מקבילה רלוונטית. 8) :? : Arrowu:
0 x
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 12/11/09, 18:35

בונז'ור

מדוע הסיקור התקשורתי העצום הזה סביב חיסון?

בקוויבק מתוך 6 מיליון אוכלוסייה זה בדרך כלל מת 1500 איש בשנה בגלל שפעת עונתית, במשך חודשיים התקשורת נותנת לנו 15 אנשים מתו משפעת החזירים, אבל אף אחד לא מספר לנו על מקרי המוות האחרים של שפעת העונה ??
הוא הצליח עורר תנועת פאניקה ותורים לחיסון עם סדרי עדיפויות לאנשים בסיכון, כל יום הוא מדבר איתנו על היעדר חיסון.

אף אחד לא מספר לנו על אלו שחלו בשפעת ועברו אותה ואם הם עדיין צריכים להתחסן ??

לפעמים אני תוהה אם הוא תכנן לחסן את כולם?
זה קצת אלתור, בקצב או שהם מחסנים, באביב הם עדיין יהיו נרגשים.

מה עם המדינות העניות והלא מפותחות שאינן יכולות להרשות לעצמן את החיסון? במדינות מסוימות יש חששות אחרים שהוא גווע ברעב.

מעולם לא ראיתי בעיה כה מתוקשרת, כל יום בחדשות אנו רואים מזרק על כתף ותורים, האם להאמין כי לתקשורת אין נושאים אחרים? , (התקשורת בבעלות מי ?? ואילו אינטרסים הם משרתים?)

אנדרה
0 x
אישי de l'Utilisateur
הלן G
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 16
כתובת: 23/10/09, 20:19
מיקום: צרפת, כפרי




נָקוּב הלן G » 12/11/09, 18:57

האינטרסים שיש לשרת הם לחסוך סכומי כסף עצומים למעבדות תרופות מסוימות.
מי יודע ש- RB שימש בעבר כמנהל תקשורת לשתי חברות תרופות (זה מופיע בביוגרפיה שלו בוויקיפדיה אבל לא בביוגרפיה שלו באתר משרד הבריאות)?
מי יודע שבפמלייתו של ג 'בוש הבן יש בעלי מניות גדולים בכמה מהמעבדות הללו?

האינטרס הציבורי נמצא ברקע, כאשר חיסונים אלה מפותחים בצורה גרועה אשר מסתכנים בתופעות לוואי.

מצד שני, מדינות שהוציאו עשרות מיליוני דולרים או יורו לרכישת חיסונים באיכות ירודה אלה אינן יכולות יותר לאבד את פניהן, ומכאן הצעדים ההייפיים וכמעט הכפייה לדחוף את הציבור "לצרוך "החיסונים האלה.

יש עוד משהו, לדעתי: לדבר על משבר בריאות ולדחוף אנשים לפאניקה, לגרום להם לחשוש לבריאותם או לחייהם (המחלה מוצגת כקטלנית כאשר היא לא יותר מ שפעת רגילה), היא מאפשרת לשליטינו לגרום לנו לבלוע נחשים גדולים למדי בהקשר הכלכלי. לדעתי, זה ממלא את התפקיד של וילון עשן, המונופול את תשומת הלב לבעיה הבריאותית; באותה תקופה, אנו כבר לא שמים לב למשבר הכלכלי החמור ביותר ואף הקטלני: עלייה באבטלה, דפלציה בשכר, אינפלציית מחירים, ירידה כלכלית במדינות המערב; .... כמה מאות בנקים אמריקאים פושטים רגל ..... הדולר הפך למטבע של קוף .... כמה מדינות המהוות חלק מארה"ב כולל קליפורי במצב של חדלות פירעון וכו 'וכו' ...
בארצות הברית, מדינה בפשיטת רגל וירטואלית, הכריז ב 'אובמה על מצב חירום בריאותי, עם הכנת צעדים להגבלת החירויות (עם תחילה ארגון מסעות חיסון חובה) .... מצב חירום בריאותי זה מכין אולי מצב חירום (סוג של חוק לחימה) מכיוון שהמדינה נמצאת על סף עימותים חברתיים (פשוט צפו בכמה סרטונים שמראים קרבות בתורים מול לשכות הרווחה).
0 x
ללא ארגון רציונלים של ירידה, ולהקטין את צריכת מוצרים מיותר, מיותר במדינות מערבות, כוכב לכת שלנו יכול להציע שום עתיד מדינות דרום, או לדורות הבאים של מדינות מערב.
אלן G
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3044
כתובת: 03/10/08, 04:24
x 3




נָקוּב אלן G » 12/11/09, 20:14

+1 איתך אנדרה!

תיקון קטן למספר הקוויבקרים שהיה 7 תושבים בשנת 750.

:D
0 x
דריכה מאחור לפעמים יכול לחזק ידידות.
ביקורת היא טובה אם הוסיף למחמאות כמה.
אלן

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 199