צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר מבחינת החיסון.

ההון הוא יפה! או אמנות הצדק.

ארבעה מתנגדים, פלוס אנימטור עצמו החיובי למה שנאמר שם.
מצד אחד השיפוד הזה נגד ומצד שני ... אף אחד לא הזמין כאילו במקרה!

תודה במתינות שהעברת את ההודעה האחרונה של ג'אניק לנושא הנכון.

תודה למתינות שהעברת את ההודעה האחרונה של ג'אניק לנושא הנכון

תמיד כל כך גרוע! אם היית מקשיב לנושא היית שם לב, אבל אסור לך לבקש מעצמך יותר מדי לחשוב, שגם נושא החיסונים הועלה שם, ומכאן העובדה שהוא כאן: הבנת?

כל כך הרבה בשבילי! הקשבתי רק להתחלה ואנחנו לא מדברים על חיסון רק מ 42 דקות.
ברגע שאתה נותן לנו מקור בלתי ניתן להשגה, אני מתקן.

תניק כתב:מצד אחד השיפוד הזה נגד ומצד שני ... אף אחד לא הזמין כאילו במקרה!

אתה צריך לדעת ש- "C באוויר" הוא רציני, הם בדרך כלל לא מזמינים מומחים לדיספורמציה.

הקשבתי לכל דבר ... רק אורחים כנים ומידע איכותי. זהו מקור שאני עצמי הייתי מציב כאן בשמחה כדי ליידע את הוויכוח בנושא.

כל כך הרבה בשבילי! הקשבתי רק להתחלה ואנחנו מדברים רק על חיסון מ 42 דקות.

זה רק עניין של הרגל שמגיע ממך!

ברגע שאתה נותן לנו מקור בלתי ניתן להשגה, אני מתקן.

וואו! אז אסור לדעת מה המשמעות של מכובד אז! לא יותר מאשר ללא דופי.
כאשר מפלגה (פוליטית או אחרת) מבטאת את נקודת המבט שלו עם שאר חברי אותה מפלגה, היא תמיד חסרת אשמה כלפי עצמה, כל עוד לא משווים אותה ל נקודת מבט נוספת. קוראים לזה לגרגר את המילים שלך, טבור בקרב רבים. או פשוט טוטליטריות של מחשבה.
לכן הימנעות מעימות רעיונות מאפשרת להם לשכנע את עצמם להיות צודקים.

תניק כתב "צד אחד השיפוד הזה מול השני ... אורח כאילו במקרה!

אתה צריך לדעת ש- "C באוויר" הוא רציני, הם בדרך כלל לא מזמינים מומחים לדיספורמציה.

הו מצחיק! אני מאזין ל"ג באוויר "במשך שנים, אני, ובניגוד למה שאתה אומר, תחת איב קלווי, המומחים האלה במידע דיס-אינפורמציה התעמתו עם מתנגדים, זו הייתה רק שאלה של יושר אינטלקטואלי (ובכן, אתם בטח גם לא יודעים מה זה אומר שם) ולאט לאט נעלמו ורק עמדות ההשקפה "הרשמיות", הלא אינפורמטיביות, השתלטו עליו.

הקשבתי לכל דבר ... רק אורחים כנים ומידע איכותי. זהו מקור שאני עצמי הייתי מציב כאן בשמחה כדי ליידע את הוויכוח בנושא.

אתה רואה שפע של הטבור!

קצת ביולוגיה, אפילו בשביל le מחורבן!



11 חיסונים חובה לתינוקות: המועצה החוקתית נותנת אור ירוק
22 בדצמבר 2017 1 צפיות 484 תגובות העורך

האם חורף החיסון הגדול היה מתחיל ביום חמישי, 21 בדצמבר 2017? המועצה החוקתית לא ניצלה את ההזדמנות האחרונה למנוע את הארכת החובה מ -3 ל -11 חיסונים לתינוקות.
למרות ההתראות המרובות שהשיקה החברה האזרחית, "החכמים", הוא עדיין ראוי לשמם, לא מצא שום דבר פסול בסעיף 49 לחוק המימון לביטוח לאומי לשנת 2018. זה לאחר שתוותר על ידי נשיא הרפובליקה עשוי להיכנס לתוקף עם מתן הגזירות.
החוקה הצרפתית הפרה 13 פעמים
האם המועצה החוקתית נכשלה במשימתה? זה בדיוק כדי לאמת את עמידתם של חוקים בחוקה.
אולם הסיבות לצנזור מאמר זה היו לגיון. קולקטיב הפרלמנטרים והאזרחים ספר לא פחות מ -13 הפרות של החוקה.
1. להרחבת חובת החיסון, נושא החברה אם בכלל, לא היה שום קשר בחוק תקציב. זה היה צריך להיות נושא החוק בפני עצמו עם דיון ראוי לשם ולא הליך מהיר.
2. עם החובה על כמות עצומה של חיסונים לגוף התינוק בהקשר של ספקות משמעותיים בבטיחות, האומה כבר לא מספקת לאזרחים את "ההגנה הבריאותית" שאליה הם מוחזקים.
3. על ידי חקיקת חובה כללית ובלתי מדויקת אפילו בלי להסדיר את גילם של החוסנים, המחוקקים, הצירים והסנאטורים, הגבילו את עצמם בתפקידם וביכולתם. הם דוחים בעיוורון למנהל, לממשלה, להחליט בעצמם את היקף חובת החיסון. זה יחסי הכוחות שמוטים.
4. עם זאת, ההתייחסות למוסכמות עליה חתמה צרפת, הן "מגנות על האדם בכבודו ובזהותו ומבטיחות לכל אדם, ללא אפליה, כבוד שלמותו ושאר זכויותיו וחירויותיו הבסיסיות כלפי ביחס ליישומים של ביולוגיה ורפואה ".
5. אמנת אוביידו מנסרת את העיקרון שעל האדם הנוגע בדבר לתת הסכמה מדעת לפני כל התערבות בתחום הבריאות.
6. אמנת אוביידו מפרטת כי "האינטרס של האדם צריך להיות גובר על האינטרס של המדע או החברה. "
7. ערבויות חוקתיות קובעות בדרך כלל כי "השאלות היסודיות שהעלו ההתפתחויות בביולוגיה ורפואה נשואות לדיון ציבורי הולם". אפילו לא היו חברי הרוב מסוימים דיון.
8. על ידי מניעת כניסתם של ילדים לבית הספר בגלל מצב החיסון שלהם, חוק זה מסיר "גישה שווה לחינוך".
9. על ידי הצגת הבחנה בין ילדים שנולדו לפני 1 בינואר 2018 ואחרים, חוק זה מארגן הפרת שוויון.
10. על ידי מחיקת המאמר בנושא בריאות הציבור על העונשים שנגרמו במקרה של סירוב לחיסון להשאיר רק את קוד העונשין ושנתיים בכלא שלו וקנס של 2 אירו עבור הורים סוערים, החוק החדש מבשר את מידתיות של עונשים: "על החוק לקבוע רק עונשים הנחוצים בהחלט וברור. "
11. בגלל אופיים החובה 8 חיסונים חדשים ישנו את משטרם החוקי. כעת תופעל תופעות הלוואי על ידי הזדהות לאומית תחת סעיף L3111-9 של ה- CSP. המסים של הצרפתים הם שישלמו עבור תופעות הלוואי של מוצרי מעבדות התרופות. זוהי חסינות חוקית וכלכלית לתעשיית התרופות.
12. ההוצאות העתידיות הללו התעלמו מחוק התקציב האמור.
13. חלק מהחיסונים כמו זה נגד צהבת B הם חיסונים מהונדסים גנטית. החובה מכניסה מצב עובדתי ללא דיון מדעי ובלי ליידע את האוכלוסייה.
https://www.prevention-sante.eu/actus/1 ... e-feu-vert

אבל גם
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCo ... ieLien=cid סעיף L3111-9
• שונה על ידי החוק מספר 2017-1836 מיום 30 בדצמבר 2017 - אמנות. 49 (V)
מבלי לפגוע בפעולות שניתן היה לבצע בהן בהתאם לחוק הרגיל, פיצוי מלא בגין הנזק המיוחס ישירות לחיסון חובה הנוהג בתנאים המוזכרים בכותרת זו, מסופק על ידי המשרד הלאומי לפיצוי תאונות רפואיות, מחלות אטרוגניות וזיהומים נוזוקומיאלים שהוקמו בסעיף ל '1142-22, תחת סולידריות לאומית.
הנה השר אמר שאין! אולי היא לא יכולה לקרוא?

עבור סן לא סן

לקחתי את הדוגמא של ישו מכיוון שהוא חלק מהתרבות וכי לעתים קרובות הגדרת הנסים מבוססת על נפלאותיו. עדיין לא לדעת אם נפלאותיו אמיתיות, מוגזמות או שהומצאו.

הבודהה ההיסטורי שנה קוד]
מאמר ראשי: גוטאמה בודהא.

הבודהא נשא את נאומו של וראנאסי בנושא ארבע אמיתות אצילות לרווחת חברי כיתתו לשעבר, בעקבות ההתעוררות המלאה שלו.
שם ותאריכים [עריכה | שנה קוד]
מייסד הבודהיזם נקרא סידהרטה גוטאמה; .... הוא נושא גם כינויים רבים 2, כמו טאת'גטה, "הוא שבא כך" [להטיף לחוק הטוב]. תואר בודהה הוענק לו על ידי תלמידיו
חשבונות חייו, שהועברו לראשונה בעל פה, לא נכתבו לראשונה עד כה כמה מאות שנים לאחר מותו ומערבבים מטאפיזיקה ואגדה. פרקים מסוימים, כמו זה בו הוא מפייס פילים זועם שבן דודו הקנאי דבאטאטה היה משחרר נגדו, יכולים להיות זיכרונות היסטוריים אותנטיים בשונה משיחותיו עם האלים או טלפורטציה מיידית שלו בסרי לנקה. עם הזמן, עשיר אגדה שפותחה בג'טקות. מכל מקום, קיומו של מייסד גוטמה-שאקיאמוני של הבודהיזם אינו מוטל בספק. הוא היה חי בסביבות המאה השישית לפני הספירה. לספירה והיה מת בערך שמונים שנה.
... כל מסורות תואמות על העובדה שסידהרטה גוטאמה עכשווית עם שני מלכי מגדה, בימביסארה ובנו אג'טאסאטו, שלעתים קרובות נתנו לו את תמיכתם. ויקיפדיה כמובן.

יותר מהיסטוריון אחד בדק את הדמיון בין בודהא הודי זה לבין ישו של היהדות.
אותה הנחה, אותה התמודדות עם עבירות הפיזיקה, הרגיל ובעיקר חוסר האפשרות המטאפיזית בעיניהם.
לכן נראה מוזר להמליץ ​​על נאום (על האמת הרביעית, למשל) כאשר הנאום הזה יהיה תערובת של אגדות, אי דיוק היסטורי וכמובן השקרים וההגזמות השונים של תלמידיו. מה שנשאר אמין במקרה זה!

באשר לשני הפענוחים הקודמים האחרים, זה מישהו מהמקצוע שמודיע לנו. אז קדימה, זה מאוד מאלף

באשר לשני הפענוחים הקודמים האחרים, זה מישהו מהמקצוע שמודיע לנו. אז קדימה, זה מאוד מאלף

לגבי הפענוח המדובר, vaxxeuse זה נזהר שלא להתעמת עם איש מקצוע אמיתי
לכן זה מזויף במיוחד בהיבטים רבים! אז בבוגלימכין שלו הוא מערבב (בציטוט של אתר) את ה- AMM שדורש תרופה כימית עם ארבעת השלבים שלו וחיסון שלדברי שירותי הבריאות אינו נחוץ. כך גם לגבי פלצבו. האם יש לו באמת מיומנויות בביולוגיה, בלבול מסוג זה לא גורם לו לחשוב. בכל מקרה לא נראה שהוא פוחת בכישוריו.
https://www.ansm.sante.fr/Dossiers/Vacc ... ns/(offset) / 0 # paragraph_117289
זהו אתר ממש רשמי והיכן תנאי הרשאת השיווק לחיסונים?
לבסוף כשקוראים את זה: בנוסף, המחברים המוזכרים ידועים במאמרים שלהם, אם לא יותר, המכוונים נגד חיסונים. (מקור 1 ומקור 2) וכשאנחנו רואים את זה קצת יותר רחוק, אחד הכותבים המצוטטים מתייחס לוויקפילד, אשר עם זאת פורק המחקר בגין הונאה, אפשר רק לדאוג לערך של יחס זה. חבל, עם זאת, לא ציטטו את מסקנת הדו"ח:
עוד אחד שמתעלם מפסקי הדין שניתנו על ידי בתי משפט ממלכתיים, אין שיפוט פנימי של מקצוע הרפואה האלופתית ..

לסיפור התופעות הלוואי של 1% שדווחו, עיין במאמרים הקודמים שלנו. למעשה, לגבי חיסונים, שיעור הדיווח הוא בין 77 ל- 94%!

עליכם להאמין אז שיהיו 2 ארגוני ערנות לרוקחות. שקר אחד נוסף!