צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר מבחינת החיסון.

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב תניק » 26/01/19, 18:22

מנו סבסטיאן, 16 בינואר, 2019

אין חיסון MMR על ילדים ללא הסכמת הוריםהורה לבית המשפט הגבוה בדלהי
בג"ץ קבע כי ניתן לתת חיסון רק לאחר הסכמתם המדעת של הורים או מטפלים.

בג"ץ דחה אתמול את מסע החיסון של ממשלת דלהי נגד חצבת ואדמת, שקבעה חיסון חובה לילדים אפילו ללא הסכמת הוריהם או האפוטרופוסים. הצו אומץ בעקבות עתירה של הורים לשישה ילדים אשר ערערו על ההוראה שניתנה על ידי ממשלת דלהי ב- 19 בדצמבר ואשר נגעה לכל בתי הספר בדלהי, כמו אלה באזור הבירה. שביצעה תוכנית חיסון חובה לילדים בגילאי 9 חודשים עד 15 שנים, שהחלה ב- 16 בינואר 2019.

לטענת העותרים, הוראות ממשלת דלהי מנוגדות להוראות משרד הבריאות והרווחה של האיחוד, לפיהן החיסון לא יוזרק בכוח לילדים מבלי להודיע ​​להורים על ידי להסכמה אפשרית. השופט וויבהו באכרו השעה את ההליכים לאחר שמצא כי תיקי המבקשים היו מבוססים. לפיכך, בית המשפט העליון מצא כי ניתן להעניק חיסון רק בהסכמתם מדעת של הורים או אפוטרופוסים. הוא גם הפציר בממשלה להפיץ מידע (הכרזות) באמצעים שונים, כולל עיתונים ארציים, המסבירים את החיסון ויתרונותיו, על מנת לאפשר לאנשים לתת את הסכמתם המדעת.

עורך דינם של המבקשים, אבהינא מוכרז'י, טען כי חיסון בכפייה ללא הסכמה מדעת הפר את "האוטונומיה הגופנית" ו"סודיות המידע ", הנחשבים להיבטים של הזכות הבסיסית לפרטיות, וזה, על פי סעיף 21 לחוק, בהתאם להחלטת ה- SC בתיק Puttaswamy.

"העיקרון המבוסס הזה הוא שבחירתו של אדם, אפילו במקרה של טיפול רפואי חיוני, מהווה מרכיב בלתי נפרד מכבוד האדם שיש להגן עליו ; ...

החוק והנוהל, המאשרים כל סוג של פגיעה בחירות הפרט, הזכות והכבוד לחיים פרטיים, חייבים להיות גם הוגנים, שוויוניים ולא שרירותיים, דמיוניים ומעיקים ", נכתב בעתירה. היא הדגישה גם דיווחים על מותם של ילדים בגוג'ראט, פונג'אב, מהרסטרה, כמו גם ב- UP בשנת 2018 לאחר מתן חיסון MR חדש.

לאחר דיווחים כאלה, מינהל המזון והתרופות (FDA) הורה לפקידים להפסיק באופן מיידי קבוצות חיסונים מסוימות. החיסון החדש ל- MR הנו בנוסף לחיסון נגד חצבת, אדמת וחזרת (MMR) שכבר הועבר מזה מספר שנים. העותרים לא מסרו מידע על הצורך ב"מנה נוספת "של החיסון.

בהקשר זה, התלמידים טענו כי יש לספק מידע הולם על הניסויים הקליניים והתגובות השליליות לחיסון החדש כדי לשכנע פחדים לגיטימיים לגבי בטיחותו ויעילותו.

מקור: Livelaw.in

זה אמור לגרום לגב 'בוזין, ONE וכמה רודנים אחרים בארצות הברית, ארגנטינה, איטליה, או קרוב יותר לבית, לחשוב.

http://initiativecitoyenne.be/
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב תניק » 28/01/19, 17:58


עוד קורבן עדות לסקלן של חיסונים H1N1
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב תניק » 31/01/19, 12:49


ועידה: 11 חיסונים, סוגיות, פענוח ואמיתות - פייר ז'אן ארדין
אתה חובב עקומות סטטיסטיות אמיתיות, של האמת על מה שמסתתר, על חיבור דמויות רשמיות, הסרטון הזה מיוצר עבורך!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב תניק » 01/02/19, 09:05


קורס ביולוגיה קצר על מערכת החיסון.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב תניק » 05/02/19, 18:19

סנטה
חיסונים: החובה היא חופש! לדברי Pr Alain Fischer
Aguelid Aguelid, לפני שנתיים 2 דקות קרא 8
alain-fischer_6800ccd449812684b9084afd45e50862

מאמר מצויין מרופאי פורמינפ שנמצאים שערורייתיות בעקבות התפנית הנמצאת בכל מקום שעשתה ועדת "הקונצרטציה" של "האזרח", שלא קשורה כלל לקונצרטציה ופחות לאזרח, כפי שהוכח במאמר שלהלן. הפרשה חמורה ואפשר רק לציין שוב את זלזול הרשויות הפוליטיות ביחס לאזרחים (ראשונים מודאגים), אנשי מקצוע בתחום הבריאות, החוק ועצם הסיבה.

אנו עדים לתעמולה טהורה, תעמולה גסה המשתמשת באמצעי המדינה וכספי הציבור כדי, בסופו של דבר, לכיוון המעבדות וביג פארמה. למה לבנות אתר ולגרום לאנשים לעבוד שנה על פרויקט שלא ניקח בחשבון את הדעות השונות שהביעו השחקנים !!! זכור כי פרופסור אלן פישר היה הזוכה בשנת 2013 במחיר של 100.000 אירו מסנופי-אוונטיס ... האם זה לא עדות ברורה לניגוד עניינים ?! למרבה הצער, לא בעיני המנהל, נראה.

ברור מאליו שאנטי חיסונים אינם צריכים להיזכר בפגיעות הכספית או האלומיניום כדי לתמוך בטיעונם; עובדה היא שהרשויות מספיק חריגות כדי ליצור חוסר אמון גדול וחזק יותר ויותר. אגב, לא נאמרה אף מילה בשאלות המהותיות של אלומיניום או כספית ...

הקונצרטציה בנושא חיסונים, שמפת הדרכים שלהם הייתה להעלות את רמת האמון בחיסונים ושיעור כיסוי החיסון, מתגלה ככישלון מוחלט. הדו"ח הסופי הוא דוגמא לבינוניות אינטלקטואלית, אתיקה גסה, שקיפות מפוקפקת וניסוחו הוא שלילת התרגיל הדמוקרטי. אצל מגנים כאלה, החיסון לצערי אינו זקוק לאויבים.

פיאסקו אתי

אובדן האמון בחיסונים הוא חלק מהתסמינים של אובדן אמון כללי יותר במוסדות.
אחד המניעים לחוסר אמון בחיסונים הוא העובדה כי המלצות על חיסונים מונפקות בצורה לא שקופה ולעתים קרובות רצופות ניגודי אינטרסים.
כדי להגיב לביקורת זו, שהיא לגיטימית בדמוקרטיה, אנו זקוקים למוסדות שהם מעבר לתוכחה בשקיפותם ובעצמאותם.

זה לרוע המזל לא המקרה של ועדה זו, המורכבת מחברים שיש להם קשרים רבים עם ענף התרופות, חלקם במידה מספקת כדי להחריג אותם ממומחיות בתחום בריאות הציבור, בהתאם לתנאי החוק. הצהרות אינטרסים מסוימות הן גם דמיוניות, הטוענות על היעדר קישורים כאשר התייעצות פשוטה במסד הנתונים של בריאות השקיפות מדגימה את ההפך.

הנשיא אלן פישר, שנחקר בסוגיה זו של שקיפות ועצמאות על ידי איגוד E3M, ראה שם רק התקפות אישיות ו"אידיאולוגיות ", ואישר כי החוק אינו חל על ועדתו.
קריאת 6 העמודים הנוגעים בדבר מילולית מחליפה. [1] כדי לסיים את הפיכתו של פרק זה לפארסה, הועדה הוועדה בפשטות ופשוטה, בין 30 בנובמבר ל -1 בדצמבר, את הנספחים לדו"ח העמודים האמורים, היחידים שבהם עלתה שאלת העצמאות התיאורטית לחלוטין. של הוועדה. אכן, גרסה חדשה תפסה את מקומה של הקודמת באתר [2]. תמרון אבסורדי שהמוטיבציה שלו נעלמת מההבנה, שלא סביר לעורר את הביטחון המיוחל.

פיאסקו מדעי

אובדן האמון בחיסונים חווה אירוע מואץ בצרפת אם לא גורם: התנהגות הרת אסון של שפעת H1N1. במהלך מגיפה זו ראינו שמשרד הבריאות נבהל מהאוכלוסייה, ממליץ על חיסונים ועל מרשמים המוניים (בפרט של טמיפלו), מתוך אמונה יחידה של "חוות דעת מומחה" של קומץ מנהיגי דעה. זאת, בעוד שמעבר הנגיף בשטחים הצרפתיים של חצי הכדור הדרומי כבר הוכיח את חולשתו היחסי של הסיכון האמיתי. מה שה- ECDC, הסוכנות האירופית האחראית על ניהול משברי מגיפה, אישרו את הדיווח אחרי הדיווח, אבוי כולם מתעלמים.

כדי להחזיר את האמון, לפיכך, יש צורך גם בהמלצות חיסון המבוססות על ראיות מדעיות, שפותחו על פי מתודולוגיה קפדנית, ואינן עוד על פי דעתם האישית של כמה מומחים. זה מוכר בכנות על ידי דניאל פלורט, לשעבר נשיא הוועדה הטכנית לחיסונים, ועורך בתפקיד זה של המלצות על חיסונים, במהלך שמיעתו:
המלצות אלה צריכות להיות מבוססות על מערכות מסוג "GRADE", עם סקירות שיטתיות של הספרות, שנעשות במצב האמנותי ולא על פינת השולחן כפי שנעשה על ידי כל מי שבספרם פינה, בסופי שבוע "
זה בדיוק נושא הדו"ח של המועצה העליונה לבריאות הציבור מפברואר 2016, "דרגת המלצות על חיסונים על בסיס רמת הראיות המדעיות" [3] שממליצה על מתודולוגיית GRADE, התייחסות בינלאומית שקידמה ארגון הבריאות העולמי.
כך שפותחו, בכל הקפדנות המדעית ובעצמאות מוחלטת, סביר להניח כי המלצות חיסון אלה הן באיכות גבוהה והן מתקבלות על ידי הציבור.

לרוע המזל, הוועדה לעולם לא תתמודד עם שאלה זו של התפתחות מדעית של המלצות לחיסונים. באופן כללי יותר, מילולית הדיונים מעידים על כך שהקונצרט הזה מעולם לא עלה על הרמה המדעית של דיון עולמי. הקורא הקשוב שיחפש שם אחר דמויות, מחקרים, ביבליוגרפיה, יישאר על רעבונו. התהליך, עם זאת, נותן גאווה של מקום לעדויות אישיות, קירובים, ואפילו טעויות עובדתיות, בבינוניות כללית.
"מומחה" מאשר למשל, מבלי שתהיה סתירה, כי ישנם "עשרות מקרי מוות בכל שנה בגלל רוטווירוסים", שם נמצא באפידמיולוגיה רק ​​7 עד 17 מקרים שנתיים. [4]
אנו רואים בכך את הנשיא אלן פישר הדוגל בחיסון של נערים נגד HPV, שנחשב שוב על ידי דניאל פלורט שמסביר כי זה לא יהיה עניין רב לא להגנה קולקטיבית ולא לאינטרס אינדיבידואלי. הנשיא יכניס את הרעיון האישי הזה בדו"ח הסופי, אם כי לא הוזכר לא על ידי תרומות האזרחים או על ידי אף אחד משני המושבעים.

תנועות נגד חיסון מתרחשות על בסיס מדעי או אפילו אנטי-מדעי. מצער לראות את הקונצרט הזה בתורו משתחרר מראיות מדעיות, לנוח על צווי מוסר או על טיעוני סמכות.

פיאסקו דמוקרטי

הייעוץ הזה היה כביכול תרגיל אזרח, ולמעלה מ- 10 אזרחים האמינו בו ותרמו את תרומתם באתר. פשוט לא התעלמו מהתרומות הללו. אכן, הניתוח שלהם היה מוגבל לחקר התדירות היחסית של המילים ששימשו. אנו לומדים ש"יותר "הוא מונח המשמש לעיתים קרובות בתגובות ... התוכן שלהם, לעומת זאת, לא נותח בגלל" מועדים קצרים מאוד ". כל שנותר הוא פיסקה יחידה זו:
"השאלה הגלויה, שהונחה במקום הראשון, הותירה את התרומות הקריטיות לחיסון. מבקרים אלה מביעים דחייה של טיב החובה של חיסונים, חוסר אמון בחברות התרופות ואי אמון במקצוע הרפואה. שתי השאלות הממוקדות מובילות לתרומות חיוביות יותר. הצד החיובי של חיסון חובה קשור במיוחד לחיסון ילדים. המועדים הקצרים מאוד לא אפשרו לבצע ניתוח סמנטי של התרומות. "
גם מילולית הישיבות לא מאשרת כי התרומות נבדקו על ידי הדו"ח.

גרוע מכך, בקריאת הדיונים ברציפות, ובשני הדיווחים של האזרחים וחבר השופטים המקצועיים, נראה כי דוח הוועדה המתאמת אינו מתחשב בהמלצותיהם של שני המושבעים. להפך, הוא בוגד בהם בגלוי.

כך שבנושא הרגיש של חובת החיסון, שני הדיווחים של אנשי מקצוע ואזרחים ממליצים להשאיר אותה:
לדיווח האזרחים, החלוק ביותר: "אנו גם מציינים דחייה כמעט אפידרמלית של אופי החובה של החיסון הקשור לחוסר אמון בסמכות, מצד אחד מצד הצרפתים, ובקבוצה זו הקבוצה שלנו הייתה מאוד מייצגת לגבי הקשר שלו למושג ההתחייבות ".
ועדת אנשי מקצוע בתחום הבריאות רואה פה אחד את החובה כמניעה נגד:
"בהנחה שהכל חובה, המטופל מוצא את עצמו מנושל מקבל החלטות לגבי בריאותו. אם אנו "מכריחים אותו", איננו מעודדים אותו להחליט בעצמו. חובת החיסון בצרפת כבר לא יכולה להיות העיקרון היחיד לקידום מדיניות בריאות הציבור. העיקרון של חיסון חובה אינו בונה אמון, גרוע מזה, הוא פרודוקטיבי. מבחינת חופש הפרט אזרחים מציבים עצמם בעמדת חוסר אמון, אפילו הגנה. "
חבר השופטים של אנשי מקצוע בתחום הבריאות מציע אפוא "לצאת מחובת החיסון" ולשמור אותה רק למצבי משבר ספציפיים או קטגוריות מקצועיות בסיכון.

המפקח כאן בגד בבירור במנדט שלו בכך שהחליף את דעתו של הציבור ושני המושבעים דעה הפוכה לחלוטין, דהיינו דעתו האישית של הנשיא, אותה הוא מביע מהישיבות העבודה הראשונות ואשר לא נראה התייחסות נוספת לתרומות הדיונים או לתוכן הדיונים.

תרגיל זה הוא כישלון מוחלט המצייר תמונה מדאיגה של "דמוקרטיה הבריאותית" שלנו. המסמר האחרון בארון הקבורה של האמון בחיסון מובא על ידי ייצוג המשתמשים. ה- CISS, נציג המונופול של משתמשים וחולים בצרפת, אשר היו שותפים כיו"ר התייעצות זו, אמר בהודעה לעיתונות של עיתון אורווליאן טהור כי החובה היא העצמת מטופלים [5].
אצל מגנים כאלה, החיסון לצערי אינו זקוק לאויבים.

[1] עמוד 101 ובעקבות גרסת הדוח 30/11/2016
[2] דוח גרסאות 01/12/2016
[3] http://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrapp ... ?clefr=538
[4] HCSP, המלצה "חיסון תינוקות נגד זיהומים בנגיף הרוטה". http://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrapp ... ?clefr=404
[5] http://www.leciss.org/espace-presse/act ... -compromis

https://www.lelibrepenseur.org/vaccins- ... n-fischer/
http://www.formindep.org/L-obligation-c ... ision.html
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב izentrop » 06/02/19, 15:12

ובכן זו לא צרפת אבל יש הנוטים לחקות אותם
תופעה נגד חיסון, שנחשבת כיום כאיום בריאותי עולמי, עוברת תפנית חדשה מעבר לאוקיאנוס האטלנטי, שם יותר ויותר צעירים שואלים כיצד להתחסן ללא הסכמת הוריהם בנושא forums מוּקדָשׁ.

ללא החיסון לוקח סכום משמעותי בצפון אמריקה
"אני כותב כי אני ילד של הורה נגד חיסון. ביליתי את ארבע השנים האחרונות בניסיון לשכנע את אמי שהחיסונים היו בטוחים. " במשך כמה שבועות מופיעים באתר עשרות פרסומים השואלים כיצד להתחסן ללא הסכמת הוריו forums של חוטי Reddit. אלה בעיקר מבני נוער אמריקאים, בנים או בנות להורים שמתנגדים בתוקף לחיסון.
אהה! שם היא תוצאה של חינוך בית ספרי שעובד ומסכל קונספירציה הורית : Mrgreen:
https://dailygeekshow.com/vaccination-v ... nis-canada
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב תניק » 06/02/19, 15:51

ובכן זו לא צרפת אבל יש הנוטים לחקות אותם
תופעה נגד חיסון, שנחשבת כיום כאיום בריאותי עולמי, עוברת תפנית חדשה מעבר לאוקיאנוס האטלנטי, שם יותר ויותר צעירים שואלים כיצד להתחסן ללא הסכמת הוריהם בנושא forums מוּקדָשׁ.

ללא החיסון לוקח סכום משמעותי בצפון אמריקה
« אני כותב כי אני ילד של הורה נגד חיסון. ביליתי את ארבע השנים האחרונות בניסיון לשכנע את אמי שהחיסונים היו בטוחים ". במשך כמה שבועות מופיעים באתר עשרות פרסומים השואלים כיצד להתחסן ללא הסכמת הוריו forums של חוטי Reddit. אלה בעיקר מבני נוער אמריקאים, בנים או בנות להורים שמתנגדים בתוקף לחיסון.

אנחנו בצרפת לא בארצות הברית ולא בקנדה! תופעה זו מעניינת במיוחד. למרות החדשות המזויפות מהתקשורת, ישנם רק כמה הורים "נגד חיסון" בצרפת, רובם ראו את ילדם הופך לקורבן, עד כדי מוות, של החיסונים הללו.
מצד שני, בני הנוער מייצגים היבט מסוים של אותה תופעה המכונה משבר גיל ההתבגרות (פחות או יותר מסומן) בו הילד צריך לעבור משלב הילד לזה של מבוגר וזה לא רק אינטלקטואלי. ואשר לעתים קרובות עובר תחרות.
אולם, מלבד "סמכות" הורית מאתגרת, כמה מהם לומדים נושא מסוג זה?
« אני כותב כי אני ילד של הורה נגד חיסון. ביליתי את ארבע השנים האחרונות בניסיון לשכנע את אמי שהחיסונים היו בטוחים ".
כפי שמציין במאמר שלך, החוק האמריקני מאפשר לך להתחסן לפני הרוב (בין 18 ל -21), כלומר בן 16 בשטחים מסוימים.
כיצד יכול ילד להיות בטוח בבטיחות החיסונים כאשר, אפילו יותר בארצות הברית, נחשפות שערוריות רפואיות וחיסונים לאור היום, נושא הטענות הענקיות. השאלה: שם, כמו בצרפת, האם הורים אחראיים באופן חוקי לחיים ולבריאות, על פי הקריטריונים והבחירות שלהם, לילדם או שמא החוק יכול להחליף אחריות זו? אפילו בוזין לא העז לחצות את הרוביקון ובכל זאת זה מגרד!
אהה! שם היא תוצאה של חינוך בית ספרי שעובד ומסכל קונספירציה הורית
s: //dailygeekshow.com/vaccination-v ... nis-canada
לחינוך בבית הספר אין תפקיד וכוח בכל הקשור לחיסונים, או תרופות אחרות (קצת מחוץ לבועה שלך) ולכן אינן צריכות, ולא צריכות, לנסות ולהשפיע על ילד בדרך זו או אחרת.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב izentrop » 07/02/19, 01:49

זה יהיה נחמד אם זה היה חלק מתוכנית הלימודים בבית הספר ללמד את הילדים חשיבה ביקורתית, מכיוון שעם הרשתות החברתיות הם נחשפים כל הזמן ל"חדשות מזויפות ". לבסוף, לא הייתי מייעץ להם כמה forums. : Mrgreen:
כדי להילחם בחדשות מזויפות (מידע כוזב) ברשתות החברתיות, בתקשורת, תלמידי כיתות ד 'מרומאריק בארה, פרופסור להיסטוריה וגיאוגרפיה בבית הספר התיכון הוברט-פילאי בברייסו, תפסו תופעה זו .
חדשות אחרונות (כמו האפודים הצהובים) מעודדות מורים יותר מתמיד לקחת נושא זה. המורה הזמינה את נטלי סונאק, חברת מועצת סופריו האודיו-ויזואלית לדבר על הפרויקט שלו בחדשות המזויפות הנוגעות לחיסון. 27 הסטודנטים במכללה והמורה שלהם חתמו על שותפות עם מכון פסטר בפריס.

לפיכך, "חיסון הוא נושא חברתי, מהפך אמיתי לאנושות. זה עדיין נמתח ביקורת ונחקר על ידי מי שמבקש מרצונו להונות או באמונות טפלות, אפילו מתוך אמונה בריאתנית. " https://www.lanouvellerepublique.fr/loi ... accination
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צרפת היא אחד התלמידים האירופאים הגרועים ביותר במונחים של חיסון.




נָקוּב תניק » 07/02/19, 08:59

יהיה נחמד אם זה יהיה חלק מתוכנית בית הספר ללמד ילדים חשיבה ביקורתית, מכיוון שברשתות החברתיות הם נחשפים ללא הרף ל"חדשות מזויפות ".

אכן רוח ביקורתית אפשרה להם לצאת מההמולה בבית הספר, אך לא מטרת מערכות ההולכה קורבנותיהם יוצאים.
כדי להילחם בחדשות מזויפות (מידע כוזב) ברשתות החברתיות, בתקשורת, תלמידי כיתות ד 'מרומאריק בארה, פרופסור להיסטוריה וגיאוגרפיה בבית הספר התיכון הוברט-פילאי בברייסו, תפסו תופעה זו .
חדשות אחרונות (כמו האפודים הצהובים) מעודדות מורים יותר מתמיד לקחת נושא זה. המורה הזמינה את נטלי סונאק, חברת מועצת סופריו האודיו-ויזואלית לדבר על הפרויקט שלו בחדשות המזויפות הנוגעות לחיסון. 27 הסטודנטים במכללה והמורה שלהם חתמו על שותפות עם מכון פסטר בפריס.

לפיכך, "חיסון הוא נושא חברתי, מהפך אמיתי לאנושות. זה עדיין נמתח ביקורת ונחקר על ידי מי שמבקש מרצונו להונות או באמונות טפלות, אפילו מתוך אמונה בריאתנית. " https://www.lanouvellerepublique.fr/loi ... האשמה

מכון פסטר כהפניה ניטרלית בנושא זה, קשה למצוא טוב יותר, בעצם! :( אך לא כל הסטודנטים במכללה הם שוטים הבולעים כמו מי גבינה, הנאום של מי שרוצה להיות שופט ושופט בו זמנית. אך הם יצטרכו גם לשכנע את יותר מ 12.000.000- מיליון תלמידי חטיבות ביניים ותיכונים אחרים בצרפת. עם זאת, קבוצות הגיל שמסרבות את החיסון מגבירות ביותר, מכיוון שהן לא כל כך מטופשות ומותנות כך! באשר למבוגרים שמוכנים להזריק מוגלה, הם נדירים עוד יותר.
https://www.liberation.fr/societe/2012/ ... ner_861783
בין 30 ל- 60% מהצרפתים אינם מעודכנים לגבי החיסונים שלהםכך עולה ממחקר של המכון למעקב אחר בריאות הציבור (Invs) שפורסם ביום שלישי, מעין תצלום של ספרי הבריאות של צרפתים כיום.

המחקר מראה כי האמון בחיסונים שונה בהתאם לגיל. לפיכך, האנשים המעדיפים ביותר את החיסון הם בני 18-24, בעוד שלצעירים (25-34) יש את החלק הגדול ביותר של אנשים שמתנגדים לה.


אכן, במתחם הראשון, צעירים טרם התעמתו עם המציאות החברתית הדוחפת לממש את רוחם הביקורתית, המתרחשת רק מאוחר יותר בין 25-34 שנים ועולה עם הגיל. זה כבר לא לקופים זקנים שאנחנו לומדים ליצור פרצופים.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 250