כבר אנטי-וקסקס זה לא קיים אחרת מאשר בפרובקסקס המדומה והפנטזיות!כשאנטי-וקסקס לא רוצה להבין שהטיעונים ה"משפטיים "שלהם נגד חיסונים חובה הם מטורפים, נחשו מה?
מה שהזיגוטות של vaxxeuse לא תפסו הוא שהממשלות הן כמו אלף עלים, וכי לפנות לאחת, בדרך כלל אין לכך השפעה. מכאן התקשורת שמתבצעת בכל רמה של סמכות, יכולת או השפעה שהסגנים, הסנאטורים, העיתונים וכו '... עם מעט השפעה ותשואה שהם בלתי נמנעים, אך המטרה לא שם. זה קשור לביצוע מה שהיה נחוץ בכדי להתעדכן בכל מי שלאחר מכן לא יוכלו לומר שהם לא ידעו את זה וזה עשרות שנים שזה נמשך. אז מה שקורה הוא שסעדים מינהליים, לרוב ללא כל תוקף, מוחלפים במשפטים אזרחיים או פליליים איפה הרשויות צריכות להחליט, לא על חוקים גנרליסטים, אלא על מקרים קונקרטיים שהם הקורבנות האמיתיים, ופסקי הדין המצטברים הללו הם שבסופו של דבר עושים משפטים שיקדמו את המצב מול הרשויות ובעיקר עם הציבור הרחב.
אז התובע מתפקידו להתייחס לרשויות מודאגות יותר. " אני מזכיר לך שלא ניתן לערער על חוק בפני התובע הציבורי וניתן לערער על צו כמו כל מעשה מנהלי רק לפני הצדק המינהלי ". מערכת משפט לא כשירה מדעית שתתייחס לרשויות מוסמכות יותר אחרות ובסופו של דבר להיות משרד הבריאות והמומחים שלה והלולאה הושלמה, חזרה לנקודת המוצא. שופט ומפלגה בו זמנית.
וזה תקף לכל המצבים שיכולים לנוע בין האתגר של סתירה לתלונה בגין אי סיוע לאדם בסכנה. אך החוק הוא החוק אומר שלמגיניו ולעורכי הדין יש את התפקיד להראות שהחוקים עומדים לשירותם ולהגנת האזרח ולא בשירות ממשלות עוקבות.
כל השערוריות שעלו לכותרות התקשורת מעולם לא מגיעות מהרשויות "המוסמכות" אלא מהאזרחית האזרחית הקורבן של אלה, שהרשויות אינן יכולות עוד להתיימר להתעלם מהן.