נָקוּב תניק » 05/02/20, 20:09
תמיד המלה לצחוק! הרעיון של צד זה לצד אלפי קמ"ש מופרדים על ידי האוקיאנוס, תוך שמירה על כמה קריטריונים ספציפיים, מבלי לחזור להיסטוריה מעבר ל -15 שנה ולא במשך 100 השנים האחרונות המראים את העקומות והפסגות הרצופות, זו הרמאות הרגילה. באירופה, החלק היחיד בעולם הנוגע לארה"ב, ההשוואות שלך שוברות את הנתון שלך. הרשויות הצרפתיות מעולם לא שללו את עצמן מניפולציה מסוג זה במשך זמן קצר מאוד והשאירו את האשליה כי דרכיהן להציג את העקומות הללו מייצגות אמת, משלהן.
ציטוט האיים שלך זה כמו לצטט את המקרה של 95% חיסון יתר עם אבעבועות שחורות באיים הפיליפינים הראה פיצוץ של חולים ומתים, בעוד שהאזור הסמוך לא רשם תמותה עודפת.
"1 ° - הדוגמא הזו מעניינת, מצד אחד מכיוון שהיא נלקחת במדינה שבה האבעבועות השחורות האנדמיות היו חשובות לפני החיסון, זה של הפיליפינים, מצד שני מכיוון שחיסון יש התורגל בצורה מאסיבית במיוחד.
בשנת 1905, כאשר האמריקנים השתלטו על האיים, תמותת האבעבועות שחורות הייתה בסביבה 10%. לנוכח הפרופורציה העצומה הזו, בוצע מיד מסע חיסון שיטתי.
בשנים 1905-1906, כשהיא התפתחה באופן נרחב, פרצה מגיפה ראשונה: התמותה עלתה 25%...
לא משנה מה האמריקאים בלי היסוס הורה להגברת החיסון.
מ 1918 ל 1920, בעוד 95% מהאוכלוסייה חוסנה, למרות 15 מיליון חיסונים שבוצעו במהלך 13 השנים שקדמו לה, הכריזה על עצמה כמגיפה המחרידה ביותר שידענו. שיעור המוות הממוצע הגיע יותר מ 54%. מתוך אוכלוסייה של פחות מ -11 מיליון, היו 112.549 מקרים של אבעבועות שחורות ו -60.855 מקרי מוות. נתונים אלה בלבד יספיקו כדי להצדיק סקפטיות מסוימת לגבי יעילות החיסון.
אבל אנו רואים שכן מנילה, שתושביהם חוסנו וחוסנו מחדש עם האחוז הגבוה ביותר של מקרי מוות (65,3%), ספק יכול להתיישב היטב בתודעה.
האם אי אפשר להפוך את הספק הזה לוודאות כשאנחנו יודעים את זה ב- האי מינדנאו, שם הילידים סירבו לחיסון בגלל אמונתם הדתית, התמותה הנמוכה ביותר נמצאה עם רק 14,4% מקרי המוות ; זאת אומרת שבחלק זה של האיים, היחיד בו לא חלה חיסון, לא הייתה מגיפה: התמותה נותרה זהה כמעט כמו בעבר.
2 ° -The דעתו של פרופ 'אלפרד ראסל Waliace.
בפרק ח"י בספרו "המאה נהדרת" (המאה המדהים הזה), החוקר הנודע לומד את השכיחות של חיסון אבעבועות שחורות על שכיחות של אבעבועות שחורות. זה היה טבעי עבור מוח מדעי קפדני כדי להמשיך ידי השוואה.
בעיר לסטר, 95% תינוקות חוסנו עד ליום בו פרצה המגיפה בשנים 1871-1872. מספר המקרים המדווחים ומספר מקרי המוות הדגימו בבירור את חוסר תועלת החיסון (הפגנה ראשונה). הרשויות נטשו אותה ונקטו אמצעי היגיינה. אבעבועות שחורות נעלמו מלסטר במהירות רבה יותר מאשר בערים תעשייתיות אחרות אפילו מחוסן (הפגנה שנייה)
ארוואליצה מייצרת הקבלה בין עיר זו, שאינה מחוסנת, והצבא וחיל הים נחשבים "מחוסנים לחלוטין".
לשנים 1873-1874: צבא 37 p / m; ימי 36,8 p / m; לסטר 14,4 מקרי מוות ממיליון כתוצאה מאבעבועות שחורות.
"…. בשנים 1878-1890 כולל, לתושבים הלא מחוסנים של לסטר היו כל כך מעט מקרים קטלניים של אבעבועות קטנות זו עד שהרשם מייצג את הממוצע ב- 0,01 העשרוני לאלף תושבים, נתון השווה ל -10 למיליון ואילו במשך שתים-עשרה השנים 1878-1889, היו פחות ממוות אחד בשנה.
החיסונים לא הפחיתו את המגיפות של F ו- S DELARUE.
"כרגע ובמשך 25 שנה (באנגליה), רק שליש ילדים מתחת לגיל 5 מחוסנים מדי שנה, שני שלישים אחרים סומכים על חסינותם הטבעית להתמודד עם הסיכונים באבעבועות שחורות. אם ניקח בחשבון, מצד אחד שמספר המאיצים כמעט זניח, מצד שני ששיעור החיסון לאחר החיסון אינו עולה על 75% (?) לפי מומחי החיסונים; ולבסוף, כי החסינות קצרה מאוד מכיוון שהגזירה השרים שפורסמה בבג"ץ מיום 12 באוגוסט 1965 קובעת כי רק אנשי הצוות שעברו את החיסון או זיכרון מאז פחות משלוש שנים נחשבים כיום כמחוסנים, יש להבין היטב כי כיום בריטניה כמעט ואינה כבר חסינה באופן מלאכותי מפני אבעבועות שחורות.
עם זאת, בין שני שלישים שלא חוסנו, רק ארבעה מקרי מוות כתוצאה מאבעבועות שחורות התרחשו תוך 25 שנה, בזמן שזה קרה באותו זמן מבין השלישים שחוסנו 86 מקרי מוות עקב חיסון. או שחלק מהתמותה גדול פי 21 בקרב מחוסנים! (תשובת שר הבריאות לפרלמנט, 12-2-64, ותיק הרשם הכללי, בחוקר החיסונים).
בתקופה הקרובה והקצרה יותר בין 1953 ל -1961 (כולל), הנתונים הסטטיסטיים של משרד הבריאות מראים את הנתונים הבאים:
11 מקרי מוות כתוצאה מאבעבועות שחורות מתוך 37.000.000 תושבים - 1,22 לשנה ו 0,026 למיליון.
37 מקרי מוות בגין 500.000 חיסונים בממוצע בשנה - כלומר 4,11 לשנה ו 8,22 למיליון.
שיעורי התמותה הם אפוא, בדוח, בין 8,22 ל- 0,026; כלומר, הגנה כביכול זו היא לעתים קרובות קטלנית פי 316 מהמחלה.
(PR ORD "בריאות, חופש וחיסונים" מספר 28)
לא פעמיים או יותר אלא 2 פעמים! והנתונים דומים לא משנה מה החיסונים הנוגעים בדבר!
וכו '..
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
