פרויקט מטעי שמן הדקל הגדול בעולם מאיים על היערות האחרונים באינדונזיה.
פרויקט מטעי שמן הדקל הגדול בעולם מאיים על היערות האחרונים באינדונזיה.
מבט לוויני של יערות יערות שנגרמו על ידי דיגואל אגרי, בסוף נובמבר 2019 (Gecko)
"שחקן חדש בענף החל לנקות קרקעות בפרויקט שלה למטע שמן הדקלים הגדול בעולם." כך מדווחת כלי התקשורת החוקרים שפרויקט שממית בשותפות עם מונגבאי. מדיה זו מתמחה בהשמדת יערות ראשוניים ושחיתות קשורה. הדו"ח החדש שלהם הולך וגובר. אסון סביבתי מתרחש בשקט התקשורתי הגדול ביותר. אסון המקשר בין שחיתות, משקיעים אנונימיים ופוליטיקאים. זה לא מותחן, זו אינדונזיה בעידן שמן הדקלים.
השעה רצינית למדינה. פרויקט Tanah Merah מהווה איום ממשי על מחוז פפואה האינדונזי ויערותיו הבתוליות שעדיין (אחד האזורים האחרונים במדינה). פרויקט זה של מטע שמן הדקל הגדול בעולם יהיה שטח שווה ערך כפול משטח העיר לונדון. למעשה, 280 דונם הוקצו לפרויקט זה, המהווה רווח של 000 מיליארד דולר למכירת עץ בלבד. אם פרויקט "תנא מרח" יבוצע, זו תהיה אקוצידה רציפה אמיתית בין אם על ידי היעלמות המגוון הביולוגי הייחודי, השחרור האסטרונומי של CO6 ועוד כריתת יערות נוספת הנגרמת על ידי עקירה של חקלאים מקומיים .
170 דונם הועברו כבר לאדמה בה התיישבו הדחפורים מאז מרץ האחרון. ייעור יערות עדיין קטן אך מקומי בגזרה מוגנת. התחלת בנייה זו מאיימת על תאוצה בפרויקט שלקח יותר מעשר שנים להתחיל.
כדי להבין את היקף הפרויקט, יש להבין מה עומד על כף המאזניים.פרויקט זה מנוהל על ידי קבוצת דיגואל אגרי, חברה שהוקמה על ידי משפחה קרובה לממשלה האינדונזית ונתמכת על ידי משקיע אנונימי מניו זילנד.
מאז 2007 הוחלפו ההיתרים לפרויקט זה בין מספר תאגידים, וחושפים אטימות מדאיגה בהקשר בו החברות המעורבות מבקשות להישאר בעילום שם. גרוע מכך, על פי מידע מארבעה בתי חקירה *, ההיתרים לפרויקט זה הונפקו על ידי פוליטיקאי, המרצה באותו זמן עונש מאסר בגין מעילה במימון כספי ציבור. מחקירות אחרות עולה כי רישיונות מזויפים. על החוקיות המוחלטת הזו החל פרויקט זה. ההשתלטות על ידי קבוצת דיגואל אגרי שמה לה למטרה להיות שקופה. רק שחברה זו הקשורה לכוח האינדונזי משתמשת בהיתר הונאה של פעם לפעול.
מבחינת גרינפיס אינדונזיה הממשלה עדיין יכולה לאסור את הפרויקט, וכך להימנע מטבח סביבתי. למעשה, בשנת 2016, הממשלה האינדונזית הקימה מורטוריום לשלוש שנים האוסר על מטעי שמן דקלים חדשים, בתגובה לשריפות יער שהרסו אלפי דונם. עם זאת, במציאות, פעולות ממשלתיות נאבקות לאמץ, ופרויקט התנא הוא דוגמא לכך. משקיעי הפרויקט מגנים על עצמם בכך שהם מעוררים כי הילידים במקום בעד הפרויקט. עם זאת, עבור פוסקה, אגודה לזכויות הילידים, השבט במקום מתנגד באופן קיצוני לפרויקט מכיוון שהוא מאיים על משאבי המים והמזון שלהם.
העמותות בשטח מבקשות מהממשלה להטיל סנקציות נגד ההיתרים שהוסמכו לפני 10 שנים, ובכך מבקשות את ביטול הפרויקט.
https://www.lejeuneengage.com/tous-les- ... onesiennes
כדי ללכת רחוק יותר:
https://fr.mongabay.com/2019/04/le-cont ... e-paradis/
אז כאשר ABC שואלת את השאלה: "באיזו נקודה אנו שופטים שהחסרונות של החברה התעשייתית מצדיקים ויתור?"
התשובה לפרויקט מסוג זה היא "בבת אחת".