eclectron כתב:ג'נה בלוסום
בוא נהיה רציניים, לפחות...
https://www.editions-tredaniel.com/jenn ... -3983.html
eclectron כתב:ג'נה בלוסום
לצוד את הטבעי והוא חוזר בדהרה!לא מסובך, גם אני יכול לשחק טיפש.
תניק כתב:לצוד את הטבעי והוא חוזר בדהרה!לא מסובך, גם אני יכול לשחק טיפש.
GuyGadeboisLeRetour כתב:...
לא, אבל הוא לא משחק. זה. זה הטבע שלו וטבע שני. אנחנו שקטים עד מחר (אולי) הוא יצטרך לצפות בסדרה הקטנה שלו בנטפליקס.
לא מסובך, גם אני יכול לשחק טיפש. ההבדל הוא שבאקלקטרון זה לא תפקיד קומפוזיציה.
Exnihiloest כתב:הפכת להיות יצור טיפש וקלמי שדוחה באלימות כל דבר שעובר מעליך.
לא מסובך, גם אני יכול לשחק טיפש. ההבדל הוא שבאקלקטרון זה לא תפקיד קומפוזיציה.
GuyGadeboisLeRetour כתב:eclectron כתב:ג'נה בלוסום
בוא נהיה רציניים, לפחות...
https://www.editions-tredaniel.com/jenn ... -3983.html
Exnihiloest כתב:GuyGadeboisLeRetour כתב:...
לא, אבל הוא לא משחק. זה. זה הטבע שלו וטבע שני. אנחנו שקטים עד מחר (אולי) הוא יצטרך לצפות בסדרה הקטנה שלו בנטפליקס.
אחמד כתב:Eclectron, אתה כותב:כבר עכשיו, אני לא בטוח ב"מתכוון ", מכיוון שברגע שהאצבע בשיפור תנאי חייו, קשה שלא להמשיך.
בכוונה מכיוון שזה היה אחד התנאים האידיאולוגיים שהצדיקו את התהליך. השיפור בתנאי החיים הוא רק תצפית המתייחסת למצב לאחרונה; במציאות, נקודת המוצא של המהפכה התעשייתית (שהייתה תעשייתית בשמה בלבד) התבררה כהשפלה ניכרת של אותם תנאים עבור הרוב הגדול של האוכלוסייה ולא ניתן לקיים את המשך התהליך. " הידבקות מסיבית ל"פרויקט ". כמו כן, ההיפוך הנוכחי אמור להפוך את הדברים ל"נוחים "פחות, במובן המקובל של המונח.
בהמשך:בתהליך זה יהיה טבעי, נניח דווקא, מובן.
טבעי יהיה הוגן אם מתייחסים אליו לתנאים הנוחים לפיזור אנרגיה גדול יותר, ומובנים על פי קריטריון זה.
הדרן:הידיעה אינה מתקנת את הבעיה.
כמובן! זה לא מספיק, אך עם זאת תנאי הכרחי. כדי לפעול נגדו, עלינו להכיר תחילה את נקודת הטיה ואת תרגומה הערמומי לשפה שהיא הכל חוץ מתמימה.
באשר לקודש, הוא רק נע לעבר השוק הכל-יכול והמה שמכונה "מטריאליזם" הוא רק רוחניות בינונית של הסחורה.
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 337