Grelinette כתב:GuyGadeboisLeRetour כתב:מה שראול דה פררון אמר בלי לקרוא לו במאמר בלה פוינט שיזי לא קרא או לא הבין:
הספציפיות שלנו היא שיש לנו במועצה הלאומית לאוניברסיטאות ובוועדה העליונה לבריאות הציבור, עמית שלקח עמדת מנהיגות של ליים, ללא רקע מדעי ספציפי בתחום זה, מלבד אמונותיו ותמיכת תלמידיו. אין לה ייצור מדעי קריא. הוא הצית תיאוריות חלופיות ואף שכנע שבועון מרכזי שיש עלילה לכסות (מאיזו סיבה?) את היקף האסון.
וכך, אני שואל את השאלה שוב: מה ראולט עושה שם?
מוזר לכתוב "
ללא רקע מדעי ספציפי בתחום זה"אם לדבר על פרופסור לרפואה המתמחה במחלות זיהומיות, שהוא גם ראש המחלקה ... זה נראה כמו זיופים או מאמר שדבריו קצת" פורשו "על ידי עיתונאי!
אין מזל, זה לא, זה אכן מאמר שפורסם בנקודה וחתום על ידי דידייה ראולט, אין לטאה ...
https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 59_445.phpאז מה שבטוח הוא שיש לפחות פרופסור לרפואה שאמר לפחות שטויות אחת.
האלילים היו נסדקים?
זה קצת דאגה עם טיעוני סמכות, זה תמיד בסופו של דבר יחזור אליך ב ...
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)