אודות מחלת ליים (borreliosis)

izentrop כתב:

Obamot כתב:הנה, המקור האהוב עליך "Journal des femmes"
עבור בחור שטוען שהוא מתייחס רק למומחים, מודה שזה קומי ל"מצחיק"... שם

עם זאת, אני מוצא את המאמרים שלהם מתועדים היטב, שבדרך כלל קוראים למומחים אמיתיים...

אתה מאשר שחוסר כושר ההבחנה שלך מוביל אותך לערער "של מומחים” ...אבל איך לבחור אותם עם פערים?

כריסטוף כתב:מתועד היטב? אתה מתכוון ללנסט?

כן למשל.
במהלך מגיפת קוביד, פרסומים הוכנסו לאינטרנט לפני ביקורת עמיתים, בדיוק כדי שמידע מדעי יוכל להפיץ מהר יותר.

במקרה הספציפי של מחקר "Surgisfère", הרמז שאליו אני מרגיש, הוא איפשר את גילוי ההונאה במהירות ולחוקרים לסגת מהמחקר לאחר מספר ימים, אבל זה הספיק לקנוניה כדי להפוך אותו לאנטי-ווקס שלו. סוס עבודה, למרות שממצאי המחקר היו נכונים ואושרו מאוחר יותר.

סליחה, הייתי צריך לכתוב "לנסט (שער) רקוב"...

זה טוב, אתה מבין יותר טוב?

אושר לאחר מכן? כן כן אנחנו רואים שיעילות החיסון נמצאת בפסגה!

הנתונים האחרונים שראיתי בישראל: 22% 2 חודשים לאחר המנה הרביעית מעל גיל 4...

כריסטוף כתב:אושר לאחר מכן? כן כן אנחנו רואים שיעילות החיסון נמצאת בפסגה!
הנתונים האחרונים שראיתי בישראל: 22% 2 חודשים לאחר המנה הרביעית מעל גיל 4...

זה לא הנושא אלא שוב פרשנות מעוותת בכוונה כדברי "השר הגרמני"

אתם ה- Siegvax tdc מעוותים את המציאות!

izentrop כתב:

כריסטוף כתב:אושר לאחר מכן? כן כן אנחנו רואים שיעילות החיסון נמצאת בפסגה!
הנתונים האחרונים שראיתי בישראל: 22% 2 חודשים לאחר המנה הרביעית מעל גיל 4...

Zeu Gunis לא zujet gumais gugenstill פרשנות אקדח גו מעוותת בכוונה כדברי "השר הגרמני"

על איזה שר ומילים גרמניות אתה מדבר?