סקר חיסונים נגד קובידים: חוסנת?

pedrodelavega כתב:

ראג'אווי כתב:בקיצור, עבור טטנוס, כיסוי החיסונים בקרב מעל גיל 16 יהיה נמוך ממה שהממשלה רוצה להשיג עם נגיף הקורונה... למחלה קטלנית פי 20 עד 30, שלמרות הכל מקרי המוות שלה נמוכים ביותר בצרפת.

ברור שכן הסיכון לחלות בטטנוס נמוך בהרבה מזה של הידבקות בקוביד.

כן, ובכן, זה לא בר השוואה ואז חיסון כבר חובה למחלה הזו שכבר לא מהווה בעיה במדינות האמידות שלנו. https://www.medisite.fr/maladies-tetano ... 63.42.html

ממה ששמעתי, גרסת הדלתא מדבקת כמו חצבת, עבורה

לפחות 95% מהאוכלוסייה חייבים להיות מחוסנים, באמצעות שתי מנות חיסון או חשיפה קודמת לנגיף, כדי להבטיח הגנה על הקהילה כולה - כולל תינוקות צעירים מכדי להתחסן, וכאלה שאינם יכולים להתחסן עקב מחלות ובריאות בעיות. https://www.euro.who.int/fr/media-centr ... -immunized

קדימה, תבלע את ארגון הבריאות העולמי, איזי, תבלע שוב.

טפל בעצמך.

האזינו לשידור החוזר של Cnews היום ביום שלישי מ-18:19 עד 10:XNUMX, אבל רק את XNUMX הדקות האחרונות עם דוקטור מרטי, ה-guignolade ותמשכו את ההקבלה לפסטיבל קאן שבו לא הייתה מסכה אחת; עם כל האנשים האלה מכל העולם ב- אותו זמן.

pedrodelavega »20/07/21, 18:54

ברור שכן הסיכון לחלות בטטנוס נמוך בהרבה מזה של הידבקות בקוביד.

הצחוק הגדול, לאור מספר האנשים שנוגעים באדמה, מהעציץ של סבתא ועד החקלאי והמגדל שזה תפקידו וזה גורם להרבה אנשים ובכל זאת יש מעט מקרים ומקרי מוות. המעבדות מצאו אווז אמיתי שמטיל את ביצי הזהב כדי לחסן נגד מחלות שכמעט נעלמו בארצותינו.

pedrodelavega כתב:

ראג'אווי כתב:בקיצור, עבור טטנוס, כיסוי החיסונים בקרב מעל גיל 16 יהיה נמוך ממה שהממשלה רוצה להשיג עם נגיף הקורונה... למחלה קטלנית פי 20 עד 30, שלמרות הכל מקרי המוות שלה נמוכים ביותר בצרפת.

ברור שכן הסיכון לחלות בטטנוס נמוך בהרבה מזה של הידבקות בקוביד.

זה כנראה לא שקרי, אם כי ניתן לטעון שהתנאים ההתחלתיים של העברת טטנוס ידועים בצורה גרועה מכיוון שהם לא תועדו. המצב בו הנגיף מתפתח ואשר לגביו יש לנו נתונים (לכן, לאחר יישום תקני היגיינה שונים בתכלית והגדלת כיסוי החיסונים) שונה אם כן מזה של COVID (שם אנו בהכרח יודעים פחות. ובכן, מיץ גזר הוא הנשק האולטימטיבי ואנחנו עדיין לא יודעים את זה ;)).

אבל כאן אנחנו מתחילים להעז קצת יותר מדי בשביל הכישורים שלנו, כלומר להשוות פתולוגיות/מחלות/מגיפות ביניהן, מה שרוב האפידמיולוגים או הוירולוגים מסרבים לעשות לעתים קרובות... אז אני אני אולי אפילו הלכתי קצת רחוק!

ובכן, מיץ גזר הוא הנשק האולטימטיבי ואנחנו עדיין לא יודעים זאת ;)).

חה חה חה!
האם אתה זוכר את מקרי המוות כתוצאה מברי-ברי באוכלוסיות שבהן האורז החום, המקור העיקרי בין שאר חומרי המזון, הוחלף באורז טחון, המדולדל בוויט B.
או אפילו צפדינה בגלל חוסר ויט C.
אילו חיסונים היו קיימים באותה תקופה, ראשי השלפוחיות שלנו היו מחפשים חיסון נס חדש. למרבה המזל הייתה להם בריחה צרה ופשוט שינו את הרגלי האכילה שלהם.
עבור הגזר, יש לו תכונות מרפא במיוחד במקרים של מחלות מעיים חמורות והציל אנשים רבים שהיו מתים בטיפולים כימיים. בגלל שהוא חובש, מרפא את הקירות, עוצר שטפי דם אפשריים ואלה התכונות הקטנות ביותר שלו (שימלאו 3 עמודים) שמתעלמים יותר ויותר על ידי רופאים אובססיביים לכימו לכל מטרה.

ראג'אווי כתב:
נ.ב: אני יודע שטטנוס הוא חיידק הגורם למחלה שאינה מידבקת. אבל זה אותו נימוק לפוליו, שהקטלנות שלו היא 5 עד 10%, ושהצורות הארוכות שלו גורמות לשיתוק... זה קצת יותר אלים מקוביד ארוך. וזה אותו חיסון DTP!

הבעיה היא שלא יהיה כיסוי של 100%, הבעיה היא שיהיה מספיק כיסוי כדי למנוע התפשטות מגיפה. ברור שזה המקרה של פוליו, וזה בבירור לא המקרה של קוביד. התעריפים שיש להשיג אינם בהכרח זהים, אין זה הגיוני להשוות ביניהם. לגבי טטנוס כפי שאתה מציין (היי היי) זה לא מועבר אז זה רק אמצעי הגנה אינדיבידואלי.

אז ישנה גם מחויבותה של החברה לדאוג לכל הפרטים. במוסקבה, במדינה שלעתים קרובות די פופולרית בקרב חוקרי קונספירציה מסיבות שאינני יודע, בתי החולים הודיעו שהם יתנו טיפולים שגרתיים רק למתחסנים (כרגע הם ממילא ממשיכים להכניס את כולם לטיפול נמרץ)

https://www.themoscowtimes.com/2021/06/ ... nts-a74258

ABC2019 כתב:הבעיה היא שיש כיסוי מספיק כדי למנוע התפשטות מגיפה.

אבל זה קיים רק בחלומות שלך במצב הנוכחי, בדיוק כפי שאתה עדיין מאמין ברלוונטיות של בדיקות PCR המוניות וכו'.

אני אעצור שם, זה מרגיע.

Obamot כתב:

ABC2019 כתב:הבעיה היא שיש כיסוי מספיק כדי למנוע התפשטות מגיפה.

אבל זה קיים רק בחלומות שלך במצב הנוכחי.

לא לפוליו. עבור קוביד, זיהיתי את זה, אנחנו לא שם.

אבון

הבעיה היא שלא יהיה כיסוי של 100%, הבעיה היא שיהיה מספיק כיסוי כדי למנוע התפשטות מגיפה. ברור שזה המקרה של פוליו,

והאיש הבור התורן שמחזיר את בורותו חסרת תקנה כדי לגרום לאנשים להאמין שהוא יודע.
לפוליו יש היסטוריה שמוטב להיוועץ בה לפני שאתה מדבר שטויות!
פוליו אינו מזהם, אולם הוא מתרחש רק באמצעות זיהום צואה בין מי שתייה מהברז או הבאר, לבין ביוב. אף חיסון מעולם לא נמנע מעובדה זו ורק כאשר המגע/התערובת הזו נעלם, הפוליו עצמו נעלם, ללא תלות בחיסון מזויף בין כל שאר חסרי התועלת והמסוכנים!
אבל אתה צריך להיות מציאותי; חיסון מכניס כסף לקופתה של BP, ​​ואילו ניקוי מים, להיפך, עולה הרבה כסף.