מחוות מחסום מכובדות ... או לא

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
גַנָן
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 63
כתובת: 24/05/21, 20:11
x 21

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב גַנָן » 08/06/21, 16:04

גנן כתב:הנשיא HS או לא סטירה במדרכה! אבל למה לא היה לו קליפת פיצה לרגל האירוע?
או שהוא מתוזמר.

ובכן, בכל מקרה יש הישרדות משמימה.

אני מתקנת ומאשרת שמקרון מכנה את הסטירה ואת הטענה, שפת הגוף אינה מטעה, ומכאן ספקותיי


אגב אני כל כך שמח שהגוזם הראשי בלי שום חמלה סובל מההחזרה הרכה של המדיניות שלו, אתה יכול למחוק במקרה
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב Exnihiloest » 08/06/21, 18:32



אין צורך בשום אתר שיענה על כך. לשלוש השאלות הראשונות אותה תשובה. שאלה של סף שממנו מעריכים את הסיכונים המקובלים בהשוואה לאילוצי התהליך. פחות סיכון יהיה אילוצים רבים מדי, שלא ניתן יהיה לעקוב אחריהם יותר, ויותר סיכונים יהיו יותר מדי עבור ההשלכות הבריאותיות, ביחס לדרישות שלנו ולגודל מערכת הבריאות.

העולם האמיתי אינו בינארי, הסף שרירותי ולא כל הפרמטרים נשלטים. אנחנו בחיים האמיתיים, לא תיאוריה.

שאלה 4 ברורה מאליה: אנו לא הולכים לבלות את שארית חיינו עם מסכה ובתי חולים צפופים (כי לא כולם לובשים מסכה. אם אתה מאמין שמאז הקוביד תלמידי התיכון / תלמידי התיכון לא מנשקים זה את זה. יותר כשהם נפגשים, טעית הכל).

שאלה 5 היא גם כן. או שנרצה שתעשיית התרופות תפנה את זמנה לפני שתייצר המוני מוצר בטוח שעליו היא מגיבה, וחלק מהאוכלוסייה נפטר בזמן שהאחר נחנק תחת המסכה שלה, או שאנחנו חושבים שבתעשיית התרופות יש מוצר שבוודאי לא נבדק מספיק לטווח הארוך, אך יתרונותיו מוערכים כעת בכדי לעלות על הסיכונים, ולכן אנו מבקשים ממנו לייצר. זה כמו לבקש מהארון להכין שולחן בהתאמה אישית תוך 24 שעות. אל תצפו לאותה גימור כמו לאחר שבוע עבודה. הייתי מבין את חוסר הרצון שלו לספק את אותה הערבות אם הוא כבר לא היה בשליטה על זמן העבודה שלו.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב Obamot » 08/06/21, 22:20

כל הכבוד, אבל זה לא היה כל כך רציני.

קצת סרקסטי להוקיע את כל הליקויים הפליליים (מכוונים או לא) בניהול משברים.

חייבים לומר שבימים אלה נגיפים הם מאוד ממושמעים, הם נשארים איתנו כשאנחנו הולכים לסופר, אוכלים בביסטרו או עולים בתחבורה ציבורית. :P
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב תניק » 09/06/21, 10:38

או שהוא מתוזמר.
זה אכן לתהות!
נשיא שרץ לעבר הבחור היחיד שייתן לו סטירה שהוא מתארח כמו מומחה לאומנויות לחימה, ומתעלם מהפרוטוקול כדי להימלט משומרי ראשו שיגיעו, כמובן, מאוחר מדי! איזה שילוב של נסיבות מסוכנות זהה! :מַבָּט כּוֹעֵס:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב Exnihiloest » 09/06/21, 19:38

Obamot כתב:...
קצת סרקסטי להוקיע את כל הליקויים הפליליים (מכוונים או לא) בניהול משברים.
...

כן, אני מבין נכון.
אך בסופו של דבר, רוב המתלהבים מ"פארמה הגדולה "מתחסנים, והחיסון עדיין נראה יעיל.
אנו יכולים להוקיע למעשה את השוליים שלהם או את תהליכיהם (המשמעות של שאלה 5), אך אז לא בצורה כה נמרצת לקרוא להם רקובים, שלעתים קרובות אני רואה כאן, אם זה ללכת לאכול מידיהם ולהשתתף בהן. הַצלָחָה. לחלקם יש אפילו פחות מורכבות וכבוד מאשר התעשיינים שהם מגנים.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב תניק » 09/06/21, 20:29

מְאוֹד
אבל בסופו של דבר, רוב המתלהבים מ"פארמה הגדולה "מתחסנים ומחוסנים נראה עדיין יעיל.
כֵּיף! אם הם היו נרגשים כנגד BP, הם היו טיפשים בדיוק כמוך אשר בהיותך proBP, אז תסרב להתחסן.
אנו אכן יכולים להוקיע את השוליים שלהם או את התהליכים שלהם (המשמעות של שאלה 5), אבל אז לא כל כך בתוקף לקרוא להם רקובים,
האחד והשני מקושרים כרגע כאשר הכסף עולה על השאר, כלומר על הבריאות האמיתית של האנשים!
מה שאני רואה כאן לעתים קרובות,
שמות, לא רמיזות!
אם זה ללכת לאכול מהידיים ולהשתתף בהצלחתם. לחלקם יש אפילו פחות מורכבות וכבוד מאשר התעשיינים שהם מגנים.
הנחה פשוטה בחינם! היית רוצה שהפנטזיות שלך על אחרים יתגשמו כדי להצדיק את עצמך אז.
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14823
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4301

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 09/06/21, 20:49

באשר ל"מצחיק "האחר, זו המומחיות שלו לקחת את האחרים לאידיוטים.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב תניק » 09/06/21, 21:00

מְאוֹד
אין צורך בשום אתר שיענה על כך. לשלוש השאלות הראשונות אותה תשובה. שאלה של סף שממנו מעריכים את הסיכונים המקובלים בהשוואה לאילוצי התהליך.
ומי מחליט על הספים הללו? השופטים והצדדים של היצרן, וזה הספק ביותר מכל המערכות.
פחות סיכון יהיה אילוצים רבים מדי, שלא ניתן יהיה לעקוב אחריהם יותר, ויותר סיכונים יהיו יותר מדי עבור ההשלכות הבריאותיות, ביחס לדרישות שלנו ולגודל מערכת הבריאות.
זהו שיח מופשט ופוליטי שמסביר שווא מבחינת מספרים, שום הומניזם אמיתי וכל זה מבוסס על DIY ניסיוני!
העולם האמיתי אינו בינארי, הסף שרירותי ולא כל הפרמטרים נשלטים. אנחנו בחיים האמיתיים, לא תיאוריה.
בדיוק, כאשר משחקים באש, (הפרמטרים אינם נשלטים) אנו מסתכנים בשריפות ובקורבנות של המשחק הזה.
שאלה 4 ברורה מאליה: אנו לא הולכים לבלות את שארית חיינו עם מסכה ובתי חולים צפופים (כי לא כולם לובשים מסכה. אם אתה מאמין שמאז הקוביד תלמידי התיכון / תלמידי התיכון לא מנשקים זה את זה. יותר כשהם נפגשים, טעית הכל).

תמיד כל כך בטל במיוחד אם למרות החיסונים, המגיפות מתחילות מחדש ולא על ידי חיסון מחדש של אינסוף מודעות היא תשים לזה סוף, להפך.

שאלה 5 היא גם כן. או שנרצה שתעשיית התרופות תפנה את זמנה לפני שתייצר המוני מוצר בטוח שעליו היא מגיבה, וחלק מהאוכלוסייה נפטר בזמן שהאחר נחנק תחת המסכה שלה, או שאנחנו חושבים שבתעשיית התרופות יש מוצר שבוודאי לא נבדק מספיק לטווח הארוך, אך יתרונותיו מוערכים כעת בכדי לעלות על הסיכונים, ולכן אנו מבקשים ממנו לייצר.
זו הדרמה; זה כמו לייצר פצצות מבלי לדעת את הסיכונים שהיא תפוצץ בפי אלה שתכננו אותן.
זה כמו לבקש מהארון להכין שולחן בהתאמה אישית תוך 24 שעות. אל תצפו לאותה גימור כמו לאחר שבוע עבודה. הייתי מבין את חוסר הרצון שלו לספק את אותה הערבות אם הוא כבר לא היה בשליטה על זמן העבודה שלו.
ארון אמיתי המודע לתפקידו יסרב לעבודה מחורבנת; המוניטין שלו עומד על כף המאזניים, כך מבלי שיהיה צורך להבטיח דבר. רק שוליים שאינם ראויים למקצועם ימכרו את עצמם לתפארת חולפת, אך המעבדות הגדולות לא מזדיינות, במיוחד ללא עונש מוחלט, כל עוד מגירת המזומנים מתמלאת באופן קבוע.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב Obamot » 11/06/21, 23:09

Exnihiloest כתב:
Obamot כתב:...
קצת סרקסטי להוקיע את כל הליקויים הפליליים (מכוונים או לא) בניהול משברים.
...

כן, אני מבין נכון.
אך בסופו של דבר, רוב המתלהבים מ"פארמה הגדולה "מתחסנים, והחיסון עדיין נראה יעיל.
אנו יכולים להוקיע למעשה את השוליים שלהם או את תהליכיהם (המשמעות של שאלה 5), אך אז לא בצורה כה נמרצת לקרוא להם רקובים, שלעתים קרובות אני רואה כאן, אם זה ללכת לאכול מידיהם ולהשתתף בהן. הַצלָחָה. לחלקם יש אפילו פחות מורכבות וכבוד מאשר התעשיינים שהם מגנים.
ובכן, אם אתה חושב שלחיסון לא תהיה שום תוצאה, אז לא הייתי שם את היד שלי ב"אש "...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב Exnihiloest » 13/06/21, 19:54

אבל כן, יהיו השלכות: יהיה לנו הרבה פחות סיכוי לתפוס COVID, ואם כן, יהיה לנו הרבה פחות סיכוי לקבל השלכות דרמטיות. : Lol:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : בינג [Bot] ואורחים 300