חיסונים ובריאות ... בעד או נגד?

dedeleco

לבסוף, החיסונים הם מגוונים מאוד ולכן סקר כללי של כל החיסונים המעורבים, הוא הונאה אמיתית, אמונה דתית, המערבבת חיסונים שמצילה מיליוני חיים עם אחרים הרבה פחות יעילה, כמעט נוחה ומפוקפקת.

לא רק שאתה מספר כמות אדירה של אמיתות ובורות, אלא שאתה אפילו לא קורא את הכתוב.
הנתונים שניתנו מיועדים לחיסון נגד פוליו בלבד

שני שליש מהתינוקות שמתו ממוות פתאומי של תינוקות קיבלו חיסון פוליו

האם אתה יכול לצטט, ממקורות רשמיים, חיסון שהציל מיליוני חיים.

עם אחרים הרבה פחות יעילים, כמעט נוחים ומפוקפקים.

כפי ש?

הכותרת היא:
חיסונים ובריאות ... בעד או נגד?

בלי המילה פוליו בכלל בה !!!!!

חוסר קפדנות אופייני.

הו, דל, אתה מעצבן אותי!

אולי חיסון שזרע לאחרונה תינוקות!

אני באופן אישי שרדתי מסע חיסונים אוראלי מאסיבי בשנות השישים.

ופוליו לא הרס הרס בבלגיה במשך שנים.

זו דוגמא .....

עכשיו, אם ממזרים משווקים חרא, מנוהלים לנושאים צעירים מדי וכו '... זה דיון אחר.

פיל

אולי חיסון שזרע לאחרונה תינוקות!

מתוך 33 מדינות?

אני באופן אישי שרדתי מסע חיסונים אוראלי מאסיבי בשנות השישים.

גם אני!

ופוליו לא הרס הרס בבלגיה במשך שנים.

מים נתפסו כווקטור של פוליו, שינוי סטנדרטי השתייה (אני מניח) חייב להיות קשור לזה. סיבה יותר = יותר תוצאה!

עכשיו, אם ממזרים משווקים חרא, מנוהלים לנושאים צעירים מדי וכו '... זה דיון אחר.

כדי לדעת אם זה ספציפי ל"חרא ", מספיק להתייעץ עם הסטטיסטיקה, כדי לראות אם הוא דייקן או קבוע! חוץ מזה, איך אתה מבחין בין חרא למה שלא כשאתה הורים?
הקושי בניווט בו הוא שנפגעי המחלות עם חיסונים קיימים הם במספר מועט (יחסי), זה לא כאילו היו מעשי טבח. אז השאלה היא: האם זה נובע מהחיסונים? הדרך לברר היא להשוות בין מדינות שכנות לאותה רמת חיים שבה מצד אחד יוטל חיסון והשנייה כאשר החיסונים הללו לא מוטלים, או אפילו אסורים כמו באנגליה לחיסונים מסוימים שנחשבים מסוכנים יותר מ המחלה עצמה (או כמו הדיכוי האחרון של BCG בצרפת).

חיסון מאז קיומו בוודאי הציל מיליוני חיים.
עם זאת, החיסון הפך גם למוצר מסחרי. אז משם הסחף יעיל.
אחרת, הגברת המערכת החיסונית שלך עשויה להיות נחוצה עבור מי שסטה מהטבע מכיוון שהאדמה מכילה בקטריופאגים (נגיפים שהורגים חיידקים) ואנטיגנים אחרים כדי לשמור על פעולות ההגנה שלנו מאשר יותר מדי ניקיון ואקונומיקה. להרדם.
אז חיסון כן.
חיסון הגאדג'טים לא.

נכות פוליו, עדיין הורגת בעולם !!
היא רק מבקשת לחזור אלינו !!!!

אני באופן אישי שרדתי מסע חיסונים המוני בפה בשנות ה -60

גם אני, לפני 60, הרבה יותר שרדתי את הנגיף שחיסן אותי עם הרבה יותר סיכונים לא מודעים
!!
האם הכרת חברים צעירים, כמוני, לפני למעלה מ- 50 שנה, מושפעים מפוליו, משותקים חלקית פחות או יותר, (קיצרו חיים ומתים עכשיו), ואילו לאחר גילוי החיסון, לא עשיתי זאת לא הכרתי מקרה שקשור לחיסון נגד פוליו (על ילדיי וחבריהם), התקדמות גדולה באותה תקופה, עם היעלמותה כאן ????

חיסונים, על מחלות שיש לנו רק פעם אחת, באופן כללי, יעילים,, ודיון באקראי, בחושך, ללא עובדות מדויקות, הפניות סטטיסטיות, פרסומים מדעיים, הוא אבסורדי ואף פלילי, אם זה מביא לחולים ומתים חזרת המחלה, שלא נעלמה בגלל מחלת הפוליו, בניגוד לאבעבועות שחורות.

אתה לא שם לעולם לא הפניות, פרסומים מדעיים מדויקים, על פי הרגלך, ובכל זאת הדרך היחידה לקבל דעה תקפה וקוהרנטית.

קרא בעיון, מרגש לקריאה לפני שאתה כותב שטויות:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Poliomy%C3%A9lite
וגם באנגלית להשוואת דעות:
http://en.wikipedia.org/wiki/Poliomyelitis
אפילו בגרמנית ובכל שפות העולם, שלדעתי אינפורמטיבי מאוד, במיוחד עם וריאציות של מצגת:
http://de.wikipedia.org/wiki/Poliomyelitis
http://es.wikipedia.org/wiki/Poliomielitis

מאמצי חיסון משופרים שהובילו ארגון הבריאות העולמי, יוניצף ורוטרי אינטרנשיונל עלולים לגרום למיגור עולמי של המחלה.
עם זאת, התפרצות מקרים בטג'יקיסטן בתחילת 2010 היא תזכורת לכך שהנגיף עדיין מסתובב..

ג'אניק רשאי לשים שם את דעותיו נגד חיסונים ולצפות בתשובות שנתנו לו מומחים אמיתיים בנושא.

יש בהחלט לשקול את היתרונות מול הסיכונים, אך הסיכונים שנצפו נמוכים בהרבה מנטילת משככי כאבים, אספירין או אחרים עודפים ונפוצים מאוד.
http://www.un.org/french/ecosocdev/geni ... oliofr.htm


מתאם חזק עם:

המחלוקת פרצה ביולי האחרון, כאשר דתי אחמד, ראש מועצת השריעה העליונה של מדינת קנו, המפקח על יישום החוק האיסלאמי, טען כי חיסוני הפוליו המסופקים על ידי קרן האו"ם לילדים (UNICEF) הכילה כימיקלים לעיקור ונגיף ה- HIV הגורם לאיידס. מר אחמד, מנהיג רב השפעה של האזור האסלאמי ברובו, האשים את הרשויות האמריקאיות בזיהום מכוון של חיסונים בכדי להפחית את גודל האוכלוסייה המוסלמית כחלק ממאבקם בטרור.

באופן אישי, אני מסכים עם דעתו של אובמות.
אני מאמין שיש אוכל ושתייה ...

אקס אוקיאנו אמר:

חיסון מאז קיומו בוודאי הציל מיליוני חיים.
עם זאת, החיסון הפך גם למוצר מסחרי. אז משם הסחף יעיל.

זה מה שאמרתי (או חושב שאמרתי)

חיסון מאז שהוא קיים היה צריך לשמור מיליוני חיים.

שוב, להאמין שזה הציל חיים ובעצם להציל חיים זה הבדל עצום וזה מאוד סובייקטיבי. הדרך היחידה לגלות זאת היא באמצעות מספרים קשים. מתי נשים אותם על השולחן?

תניק כתב:שוב, להאמין שזה הציל חיים ובעצם להציל חיים זה הבדל עצום וזה מאוד סובייקטיבי. הדרך היחידה לגלות זאת היא באמצעות מספרים קשים. מתי נשים אותם על השולחן?

זו בדיוק סוג ההערה שרציתי להימנע כאן ...

אז התחל לשים את המספרים שלך ...