חיסון נגד 19 - מה אם לא היינו מוצאים אותו כמו איידס?
Re: חיסון Covid-19: מה אם לעולם לא נמצא אחד כמו איידס HIV?
חופש הביטוי טוב אך בתנאי של אי סתירה !!!
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Re: חיסון Covid-19: מה אם לעולם לא נמצא אחד כמו איידס HIV?
izentrop כתב:עדכון: יום שלישי, 16 ביוני בשעה 9:30 בערב
מועמד לחיסון AstraZeneca COVID-19 יגן מפני זיהום במשך כשנהכך מסר המנכ"ל פסקל סוריוט לתחנת הרדיו הבלגית ביום שלישי. התגובות באו כאשר מומחים מתלבטים כמה זמן נוגדנים נגד נגיף קורונאביב היו נלחמים בזיהום חדש ב- Sars-CoV-2. סיפור
א) באיזה זן חיסון זה?
ב) זה יהיה זמין רק באוקטובר, במקרה הטוב ובתקווה, מדוע לאסור כיום פתרונות חלופיים?
האם זה כמו לאסור על שימוש בתרופה אחת בשיווק עתידי של תרופה אחרת?
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: חיסון Covid-19: מה אם לעולם לא נמצא אחד כמו איידס HIV?
ABC2019 כתב:חופש הביטוי טוב אך בתנאי של אי סתירה !!!
... כן זהו, אה, "חופש הביטוי" שלך יהיה הזכות לפרסם חדשות מזויפות כל השנה ... בס, אתה כבר עושה את זה.
... וזה לא יהיה כמו שאתה אומר למעלה, עשה:
ABC2019 כתב: בקפדנות את הפרסום של כל הפאצ'ו הימני הקיצוני בכוכב הלכת ...
מה יכול להיות מעצבן יותר מתעשיינים אלה שמעל החוק, שאותם אתה מגן עד מוות ואשר מבצעים אופטימיזציה למס ...?
כדי להדביק תוויות ולוע, הלוביסטים ששילמו מאוד כמוך הם חזקים, חוץ מזה שאתם טוסטים רעים בכינוי ABC2019 כינוי RobertoLyon alias Kevin73 alias GillesH38a אומר ה- FAUSSAIRE ... תחת זהויותיו הכוזבות המרובות ...!
ואז היי היקום הפשיסטי שאתה מכיר שבפנים, נכון ...!
אתה לא רוצה להקיא כשאתה רואה את עצמך במראה?
1 x
-
GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: חיסון Covid-19: מה אם לעולם לא נמצא אחד כמו איידס HIV?
izentrop כתב:הפתרונות מתרבים.
תעתוע ה- HCQ ידהה בהדרגה
מה שמתרבה הם ההשפעות של פרסומת (פרסום) ועסקים. ואתה בולע הכל, בלי מחקרים, בלי ראיות, בלי "אקראיות" (אפילו מזויף), בלי שום דבר. איזו אינטליגנציה יפה, היא מצווה כבוד.
1 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
Re: חיסון Covid-19: מה אם לעולם לא נמצא אחד כמו איידס HIV?
כריסטוף כתב:izentrop כתב:עדכון: יום שלישי, 16 ביוני בשעה 9:30 בערב
מועמד לחיסון AstraZeneca COVID-19 יגן מפני זיהום במשך כשנהכך מסר המנכ"ל פסקל סוריוט לתחנת הרדיו הבלגית ביום שלישי. התגובות באו כאשר מומחים מתלבטים כמה זמן נוגדנים נגד נגיף קורונאביב היו נלחמים בזיהום חדש ב- Sars-CoV-2. סיפור
א) באיזה זן חיסון זה?
ב) זה יהיה זמין רק באוקטובר, במקרה הטוב ובתקווה, מדוע לאסור כיום פתרונות חלופיים?
האם זה כמו לאסור על שימוש בתרופה אחת בשיווק עתידי של תרופה אחרת?
אסורים סעדים שמאזן התועלת / סיכון שלהם אינו טוב, ולכן לא כולם.
החיסון של AstraZeneca AZD1222 כבר הניב תוצאות, הוא נמצא בסיום https://www.precisionvaccinations.com/v ... -2-vaccine
חיסונים המיוצרים מנגיף ChAdOx1 ניתנו עד היום ליותר מ- 320 אנשים והוכח שהם בטוחים ונסבלים היטב, אם כי הם עלולים לגרום לתופעות לוואי זמניות, כגון טמפרטורה, כאב ראש או יד תפוסה.
מועמד החיסון AZD1222 התפתח לניסויים קליניים בשלב II / III מתקדמים ביותר מ- 10 אנשים ברחבי בריטניה.
0 x
Re: חיסון Covid-19: מה אם לעולם לא נמצא אחד כמו איידס HIV?
izentrop כתב:כריסטוף כתב:izentrop כתב:
א) באיזה זן חיסון זה?
ב) זה יהיה זמין רק באוקטובר, במקרה הטוב ובתקווה, מדוע לאסור כיום פתרונות חלופיים?
האם זה כמו לאסור על שימוש בתרופה אחת בשיווק עתידי של תרופה אחרת?
אסורים סעדים שמאזן התועלת / סיכון שלהם אינו טוב, ולכן לא כולם.
החיסון של AstraZeneca AZD1222 כבר הניב תוצאות, הוא נמצא בסיום https://www.precisionvaccinations.com/v ... -2-vaccineחיסונים המיוצרים מנגיף ChAdOx1 ניתנו עד היום ליותר מ- 320 אנשים והוכח שהם בטוחים ונסבלים היטב, אם כי הם עלולים לגרום לתופעות לוואי זמניות, כגון טמפרטורה, כאב ראש או יד תפוסה.
מועמד החיסון AZD1222 התפתח לניסויים קליניים בשלב II / III מתקדמים ביותר מ- 10 אנשים ברחבי בריטניה.
זה טיפשי, לא היה לך קוב-19, היית מסרב לטיפול, נכון?
0 x
-
moinsdewatt
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
Re: חיסון Covid-19: מה אם לעולם לא נמצא אחד כמו איידס HIV?
וירוס קורונאבי: הקורטיקוסטרואיד מפחית בשליש את התמותה במקרים חמורים
רויטרס • 16/06/2020
לונדון (רויטרס) - דקסמטזון, תרופה סטרואידים או סטרואידים זולים הנמצאים בכל רחבי העולם, הפכה ביום שלישי לתרופה הראשונה שהראתה את יעילותה בהפחתת התמותה של חולים הסובלים מ- COVID-19, המחלה שפותחה על ידי חלק מהאנשים שנדבקו ב נגיף הקורונה החדש.
תוצאות מהניסוי הגדול של ההחלמה הבריטית מראים כי dexamethasone במינון נמוך המוענק לחולים המאושפזים ב- COVID-19 מפחית כמעט את שלישם של הסובלים מהצורות החמורות ביותר.
עבור החוקרים שערכו ניסויים אלה, תוצאות אלה מראות כי סטרואידים סינתטיים זה אמור להפוך מייד לטיפול הסטנדרטי בחולים הסובלים מצורות חמורות של COVID-19.
"תוצאות אלו מראות שאם יקבלו דקסמתזון לחולי COVID-19 המצוידים במאווררים או בחמצן, הדבר יציל חיים בעלות נמוכה במיוחד", אמר אחד האחראים למשפט ההחלמה. , מרטין לנדריי, אוניברסיטת אוקספורד.
נראה כי גישה טיפולית זו אינה מביאה תועלת לחולים הסובלים מצורות פחות חמורות ואינם מונחים על סיוע נשימתי.
"יהיה קשה מאוד למצוא תרופה אחרת שתחליף אותה, בהתחשב בכך ש -50 פאונד סטרלינג (56 יורו) מאפשר לך לטפל בשמונה חולים ולהציל חיים", הוסיף מרטין לנדריי במהלך תדרוך עיתונאים ב קַו.
פיטר הורבי, מנהיג נוסף במשפט, אמר כי דקסמתזון היה "התרופה היחידה עד כה שהפחיתה משמעותית את התמותה."
זו לדבריו "התקדמות גדולה".
ראש שירותי הבריאות הבריטי כריס וויטי שיבח את הנתונים בטוויטר, וציין את "תוצאת הבדיקה המשמעותית ביותר ל- COVID-19 עד כה".
...................
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 5396c604c2
0 x
-
אדרין (ex-nico239)
- מומחה Econologue
- הודעות: 9845
- כתובת: 31/05/17, 15:43
- מיקום: 04
- x 2150
Re: חיסון Covid-19: מה אם לעולם לא נמצא אחד כמו איידס HIV?
אני מקווה שזה יאושר עבור חולים קשה.
האידיאל הוא לא להגיע לשלב הזה.
האידיאל הוא לא להגיע לשלב הזה.
0 x
-
אדרין (ex-nico239)
- מומחה Econologue
- הודעות: 9845
- כתובת: 31/05/17, 15:43
- מיקום: 04
- x 2150
Re: חיסון Covid-19: מה אם לעולם לא נמצא אחד כמו איידס HIV?
כמו שהאקדמיה הלאומית לרפואה מפרסמת הודעה לעיתונות "מצחיקה" כשאתה יודע שהכל כבר קיים אצל אסטרה זנקה.
חיסון נגד קוביד -19: המסע אחר הגביע?
הודעה לעיתונות מהאקדמיה הלאומית לרפואה
10 2020 יוני
http://www.academie-medecine.fr/vaccine ... -du-graal/
מגיפת הנגיף הראשון, Covid-19, מזכירה לקהילה המדעית הבינלאומית כי עד היום היא מעולם לא הצליחה לפתח חיסונים נגד זיהומים אנושיים עם Coronaviridae למרות שתי התראות אחרונות: הופעתה של SARS-CoV -1 בשנת 2002 וזה של MERS-CoV בשנת 2010.
החיסונים היחידים הקיימים נגד נגיף קורונוויר פותחו בתחום הווטרינרי, לרוב בצורה של חיסונים מנוכי חיים, ויש להם יעילות מוגבלת.
ההשפעות הקטסטרופליות של המגיפה הנוכחית על הבריאות והכלכלה העולמית, היעדר טיפול אנטי-ויראלי זמין והסיכויים להתמשכות סבירה של SARS-CoV-2 בשנים הבאות הופכות את ההתפתחות לנחוצה מתמיד. חיסון אנושי יעיל, הדרך היחידה למנוע זיהום ולשלוט על התפשטותו.
נכון להיום, יותר מ- 120 מועמדים לחיסון מפותחים על ידי צוותי מחקר מחברות תרופות או אוניברסיטאות ברחבי העולם, שרבים מהם כבר נכנסו לשלב הניסוי הקליני.
אפילו על ידי קיצור ככל האפשר של הזמן הדרוש להתפתחות חיסון, המוערך בדרך כלל בין 8 ל 12 שנים, התחזיות האופטימיות ביותר צופות תקופת מינימום של 12 עד 18 חודשים להתפתחות חיסון ראשון נגד קוביד -19, אשר ככל הנראה יחרוג מסוף המגיפה.
עם זאת, יש למתן את האופטימיות הזו לאור המכשולים הרבים שיש להתגבר עליהם בפיתוח חיסון כזה:
- אם נראה כי חיסול ה- SARS-CoV-2 דורש תגובה תאית והומוריסטית, עדיין לא ידוע על מתאם ההגנה החיסונית ומשך החסינות המגן הניתנת בזיהום טבעי אינו ידוע ;
- מודלים של בעלי חיים מוגבלים כמותית, שניהם עכברים מהונדסים הנושאים את הקולטן ACE2 כחמוסים וכמקים (rhesus ו- cynomolgus);
- אין להתעלם מהסיכון לפתח תגובה אימונופתולוגית על ידי ייצור נוגדנים מקלים, שצוינו במהלך ניסויי חיסון פרה-קליניים נגד SARS וכנגד MERS המשתמשים בחלבון S המלא (ספייק).
חיסון טוב כנגד SARS-CoV-2 אמור לעורר באופן אידיאלי הן חסינות תאית להגנה מקומית (IgA רירית) והן חסינות הומורלית להגנה כללית (נטרול IgM ו- IgG) תוך הימנעות ממראה של הקלה על נוגדנים.
האסטרטגיה המועדפת הנוכחית שמה לה למטרה להשיג נוגדנים מנטרלים בשיטות שונות: (i) נגיפים שלמים מוחלשים או לא פעילים; (ii) וקטורים ויראליים שאינם משכפלים גנטית (שעברו נגיף חיסון), או וקטורים משכפלים (וירוס קדחת צהובה, נגיף שפעת מנוח, חיסון נגד חצבת); (iii) יחידות תת-חיסון שהושגו באמצעות קומבינציה גנטית; (iv) חומצות גרעין, DNA ו- RNA Messenger.
בהתחשב בחוסר הוודאות לגבי הזמינות הקרובה של חיסון נגד קוביד 19, האקדמיה הלאומית לרפואה ממליצה:
- לעודד תיאום בינלאומי של מחקרים בחיסונים על ידי עידוד צוותים העוסקים בפיתוח חיסון Covid-19 לחלוקת מידע הנוגע לתאם הגנה, למודלים פרה-קליניים, על מנת לצמצם את העיכובים לפני מחקרים קליניים, ולתכנן ניסויי חיסון בשיתוף פעולה;
- להקל על קשרים מוקדמים ותכופים עם רשויות הפיקוח על מנת לפתח קונצנזוס הרמוני לגבי תכנון החיסונים ועל תנאים מוקדמים הנחוצים לפיתוחם ורישומם;
- להבטיח כי המימון שהושקע ברמה הגלובלית לפיתוח חיסון Covid-19 מעדיף את היעד של גישה גלובלית שוויונית לחיסון זה;
- לשלוט בתקשורת על פיתוח ויישום מועמדים לחיסונים על ידי הימנעות מכל הצהרה מוקדמת העלולה לעורר תקוות שווא בקרב הציבור הרחב;
- לתחזק ולחזק את אמצעי המכשול, האמצעי היחיד הקיים כיום שהוכח כיעיל, כל עוד תפוצת SARS-CoV-2 באוכלוסייה לא מופרעת.
חיסון נגד קוביד -19: המסע אחר הגביע?
הודעה לעיתונות מהאקדמיה הלאומית לרפואה
10 2020 יוני
http://www.academie-medecine.fr/vaccine ... -du-graal/
מגיפת הנגיף הראשון, Covid-19, מזכירה לקהילה המדעית הבינלאומית כי עד היום היא מעולם לא הצליחה לפתח חיסונים נגד זיהומים אנושיים עם Coronaviridae למרות שתי התראות אחרונות: הופעתה של SARS-CoV -1 בשנת 2002 וזה של MERS-CoV בשנת 2010.
החיסונים היחידים הקיימים נגד נגיף קורונוויר פותחו בתחום הווטרינרי, לרוב בצורה של חיסונים מנוכי חיים, ויש להם יעילות מוגבלת.
ההשפעות הקטסטרופליות של המגיפה הנוכחית על הבריאות והכלכלה העולמית, היעדר טיפול אנטי-ויראלי זמין והסיכויים להתמשכות סבירה של SARS-CoV-2 בשנים הבאות הופכות את ההתפתחות לנחוצה מתמיד. חיסון אנושי יעיל, הדרך היחידה למנוע זיהום ולשלוט על התפשטותו.
נכון להיום, יותר מ- 120 מועמדים לחיסון מפותחים על ידי צוותי מחקר מחברות תרופות או אוניברסיטאות ברחבי העולם, שרבים מהם כבר נכנסו לשלב הניסוי הקליני.
אפילו על ידי קיצור ככל האפשר של הזמן הדרוש להתפתחות חיסון, המוערך בדרך כלל בין 8 ל 12 שנים, התחזיות האופטימיות ביותר צופות תקופת מינימום של 12 עד 18 חודשים להתפתחות חיסון ראשון נגד קוביד -19, אשר ככל הנראה יחרוג מסוף המגיפה.
עם זאת, יש למתן את האופטימיות הזו לאור המכשולים הרבים שיש להתגבר עליהם בפיתוח חיסון כזה:
- אם נראה כי חיסול ה- SARS-CoV-2 דורש תגובה תאית והומוריסטית, עדיין לא ידוע על מתאם ההגנה החיסונית ומשך החסינות המגן הניתנת בזיהום טבעי אינו ידוע ;
- מודלים של בעלי חיים מוגבלים כמותית, שניהם עכברים מהונדסים הנושאים את הקולטן ACE2 כחמוסים וכמקים (rhesus ו- cynomolgus);
- אין להתעלם מהסיכון לפתח תגובה אימונופתולוגית על ידי ייצור נוגדנים מקלים, שצוינו במהלך ניסויי חיסון פרה-קליניים נגד SARS וכנגד MERS המשתמשים בחלבון S המלא (ספייק).
חיסון טוב כנגד SARS-CoV-2 אמור לעורר באופן אידיאלי הן חסינות תאית להגנה מקומית (IgA רירית) והן חסינות הומורלית להגנה כללית (נטרול IgM ו- IgG) תוך הימנעות ממראה של הקלה על נוגדנים.
האסטרטגיה המועדפת הנוכחית שמה לה למטרה להשיג נוגדנים מנטרלים בשיטות שונות: (i) נגיפים שלמים מוחלשים או לא פעילים; (ii) וקטורים ויראליים שאינם משכפלים גנטית (שעברו נגיף חיסון), או וקטורים משכפלים (וירוס קדחת צהובה, נגיף שפעת מנוח, חיסון נגד חצבת); (iii) יחידות תת-חיסון שהושגו באמצעות קומבינציה גנטית; (iv) חומצות גרעין, DNA ו- RNA Messenger.
בהתחשב בחוסר הוודאות לגבי הזמינות הקרובה של חיסון נגד קוביד 19, האקדמיה הלאומית לרפואה ממליצה:
- לעודד תיאום בינלאומי של מחקרים בחיסונים על ידי עידוד צוותים העוסקים בפיתוח חיסון Covid-19 לחלוקת מידע הנוגע לתאם הגנה, למודלים פרה-קליניים, על מנת לצמצם את העיכובים לפני מחקרים קליניים, ולתכנן ניסויי חיסון בשיתוף פעולה;
- להקל על קשרים מוקדמים ותכופים עם רשויות הפיקוח על מנת לפתח קונצנזוס הרמוני לגבי תכנון החיסונים ועל תנאים מוקדמים הנחוצים לפיתוחם ורישומם;
- להבטיח כי המימון שהושקע ברמה הגלובלית לפיתוח חיסון Covid-19 מעדיף את היעד של גישה גלובלית שוויונית לחיסון זה;
- לשלוט בתקשורת על פיתוח ויישום מועמדים לחיסונים על ידי הימנעות מכל הצהרה מוקדמת העלולה לעורר תקוות שווא בקרב הציבור הרחב;
- לתחזק ולחזק את אמצעי המכשול, האמצעי היחיד הקיים כיום שהוכח כיעיל, כל עוד תפוצת SARS-CoV-2 באוכלוסייה לא מופרעת.
1 x
Re: חיסון Covid-19: מה אם לעולם לא נמצא אחד כמו איידס HIV?
אדרין (לשעבר nico239) כתב:אני מקווה שזה יאושר עבור חולים קשה.
האידיאל הוא לא להגיע לשלב הזה.
אאוץ! לא רק שטיפול בדקסמטזון מאוחר מדי, אלא כנראה גרוע מהמחלה?
https://twitter.com/raoult_didier/status/1272878389305774080?s=20
בטוויטר כתב פרופסור ראולט: אנו המומים משיעור המוות המפלצתי בקבוצת ה- SOC של משפט ההחלמה:
41% בחולים מאווררים.
25% בחולים הזקוקים לחמצן.
13% בקבוצה שאינם זקוקים להתערבות כלשהי.
מחירים @ מרסיי:
טיפול נמרץ: 16%.
בית חולים: 5%.
טופלו: 0.6%
תרגום:
- "אנו המומים משיעור התמותה המפלצתי בקבוצת ה- SOC (Standard of care) של משפט ההחלמה ".
- "41% בחולים מאווררים (בטיפול נמרץ)"
- "25% בחולים הזקוקים לחמצן."
- "13% בקבוצה שאינם זקוקים להתערבות."
- "דרג @ מרסיי:"
- "יחידות טיפול נמרץ: 16%."
- "בית חולים: 5%."
- "אמנות: 0.6%"
1 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 33 תגובות
- 4948 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב תניק
צפה בהודעה האחרונה
22/11/23, 15:20נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 134 תגובות
- 12984 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Obamot
צפה בהודעה האחרונה
28/05/23, 06:33נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 8 תגובות
- 1656 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב תניק
צפה בהודעה האחרונה
13/12/22, 07:23נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 14 תגובות
- 3513 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב תניק
צפה בהודעה האחרונה
24/10/22, 07:55נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 5 תגובות
- 2262 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Obamot
צפה בהודעה האחרונה
30/09/22, 06:41נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : בינג [Bot] ואורחים 263