וירוס Coronavand Pandemic COVID-19: מפות, סטטיסטיקה, ניתוחים ומידע יומיומי

ניתן להתווכח עליו אך ככל שנבדוק יותר כך סטיית התקן תהיה נמוכה יותר, וזה לא אומר שתחול עלייה במקרים בבתי חולים (זו ראייה של הנפש), אנחנו נהיה פשוט יותר מדויק בשברים של קבוצות מזוהמות ...

אבל ראש המחלקה הזה צודק, עלינו להמשיך בתנועות המחסום למען הקשישים. גם אם גל זה יהיה "וירטואלי" בלבד (מכיוון שאנשים צעירים כמעט ולא מפתחים תסמינים) הם אכן יכולים להדביק את האחוז הקטן מאוד של אנשים בסיכון / ים, עם תחלואה נלווית או מבוגרים מאוד.

Obamot כתב:מה שמדהים הוא שבחודשים הראשונים הדורות הצעירים העבירו את הנגיף באופן יוצא דופן בלבד, ואילו כיום הם הווקטור העיקרי (וכמעט ייחודי) שלו.

יש לומר שלא ידענו על כך מאחר ובדקנו רק לאחר התסמינים הראשונים.

כל מה שאתה טוען הוא שייקח ברצינות

Obamot כתב:..... וזה לא אומר שישנה עלייה במקרים בבתי חולים (זה מראה של הנפש)

זה נהדר, זה פרי מחשבה! תודה שהרגעת אותנו!

Obamot כתב:אבל ראש המחלקה הזה צודק, עלינו להמשיך בתנועות המחסום למען הקשישים. גם אם גל זה יהיה "וירטואלי" בלבד (מכיוון שאנשים צעירים כמעט ולא מפתחים תסמינים) הם אכן יכולים להדביק את האחוז הקטן מאוד של אנשים בסיכון / ים, עם תחלואה נלווית או מבוגרים מאוד.

מהו אחוז קטן מאוד? ובמספר האנשים, למשל עבור צרפת?

הפעם זה מגיע מדרום וזה מתחיל חזק בקורסיקה ובמרסיי

עדיין העתק / הדבק שלך, אז אתה פשוט עושה את זה? זה כל כך משעמם.

sicetaitsimple כתב:

Obamot כתב:..... וזה לא אומר שישנה עלייה במקרים בבתי חולים (זה מראה של הנפש)

זה נהדר, זה פרי מחשבה! תודה שהרגעת אותנו!

אתה שוכח בכוונה תחילת המשפט שלי:

זה שנוי במחלוקת אך ככל שאנו בודקים יותר, כך סטיית התקן נמוכה יותר, .. וזה לא אומר שישנה עלייה במקרים בבתי חולים (זו השקפה של הנפש)

השאלה היא:
- "האם עלינו להתווכח עם אידיוטים או אנשים רעים?"

sicetaitsimple כתב:
מהו אחוז קטן מאוד? ובמספר האנשים, למשל עבור צרפת?

מה שעולה בקנה אחד עם המחקר הדרום קוריאני. זהו מודל מוכח, כל המחקרים הרציניים מתקרבים לנתונים שלהם ...
הנתונים הסטטיסטיים לא ממציאים כלום ... האם תרצו לבצע מחדש את החוטים?
אתה אפילו לא עונה על השאלות ... אתה מעדיף להיות ציני, זה כל כך הרבה יותר פרקטי ... וזה בוודאי יהיה קטל: קח חופשה שתעשה טוב

izentrop כתב:

Obamot כתב:מה שמדהים הוא שבחודשים הראשונים הדורות הצעירים העבירו את הנגיף באופן יוצא דופן בלבד, ואילו כיום הם הווקטור העיקרי (וכמעט ייחודי) שלו.

יש לומר שלא ידענו על כך מאחר ובדקנו רק לאחר התסמינים הראשונים.

לא אני אמרתי את זה ...

סקירה רפואית שוויצרית, 27 באפריל, כרך 16 https://www.revmed.ch/contentrevmed/dow ... 81/2873038

izentrop כתב:כל מה שאתה טוען הוא שייקח ברצינות

אני לא טוען שום דבר, אני מבסס את עצמי על עובדות ... ובכל מקרה, ביחס אליך: אין תמונה

Obamot כתב:מה שעולה בקנה אחד עם המחקר הדרום קוריאני. זהו מודל מוכח, כל המחקרים הרציניים מתקרבים לנתונים שלהם ...
הנתונים הסטטיסטיים לא ממציאים כלום ... האם תרצו לבצע מחדש את החוטים?

ובכן, אובמוט צריך רק לומר לראש המחלקה לטיפול נמרץ כי נאומו הוא "מראה של הנפש", יתר על כן יש מחקר דרום קוריאני שמוכיח זאת.
כולם אותם אידיוטים, המנצחים האלה!

הם אינם "אידיוטים", הם מתקשרים בצורה הכרחית כדי להשיג כתוצאה שהבלתי זהיר יגן על עצמם ...

זה מראה של המוח לאנשים שקצת נאורים לגבי מה שקורה, (אני יודע, קשה לאנשים עם עיוורים ...) בזה "שיעורי הגל השני הזה נמוכים ויש עדיין זמן לפעול," ואז אני עובר לומר "שהוא נכון להתריע," אז אני הולך לכיוון שלך ... (אם נוכל לומר זאת ...) מבלי למזער את הסיכון, לכן אין שום תקלה.

אלא שאתה אדם מזיק ושלילי ביותר שהופך את הדברים על מנת להתגרות ולהגיב. אני חושב שאתה מוגבל מספיק כדי "להעלות את הוויכוח" אז אתה מחפש תועלת משנית במטרד ... מה שאתה עושה כאן מסתכם בזה, באופן קבוע.

כבר קיבלת סנקציה בגין התנהגות מסוג זה. אבל אתה ממשיך.

izentrop כתב:

063FC521-7D37-4D73-80CD-4A594D7F43C6.jpeg (433.6 Kio) Consulté 1226 fois

אווווו הדדייייייייו שלי!

R = 1,6

(עד R = 3,8 בתחילת המגיפה)

לא יותר מקצת שפעת מוכה


מקור: המרכז לרפואה מבוססת ראיות (אוניברסיטת אוקספורד)

כדי לראות את התפתחות העקומות, וניתן להתווכח עליה, אך עדיין ... שטוח מאוד הרבה לפני הכרזת מגיפה על ידי ארגון הבריאות העולמי (והודו שהנגיף התחיל באמת בין יוני לאוקטובר 2019) יהיה לנו 3 גלים די מובחנים.

מַפתִיעַ! בריטניה שינתה זה עתה את האופן בו היא מתעדת מקרי מוות הקשורים ל- Covid19. בעיקרון, מעבר ל 28 יום לאחר בדיקה חיובית ראשונה, אם נמות, זה כבר לא מ- Covid.
התוצאה היא שמספר מקרי המוות של קוביד מאז ההתחלה צנח אתמול "מכנית" ביותר מ -5000 (מ -46706 ל -41329).

אני מודה שאיני יודע אם ישנן מוסכמות דומות במקומות אחרים, במיוחד בצרפת.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/roya ... n-20200812

או ב- Worldometer לאתמול:

1,009 מקרים חדשים ו -20 מקרי מוות חדשים בבריטניה. אנגליה הסירה 5,377 מקרי מוות מסדרת הזמן שלה.
הערה מממשלת בריטניה):
"ב -17 ביולי ביקש מזכיר המדינה לבריאות הציבור באנגליה (PHE) לבחון בדחיפות את האופן שבו מדווחים כיום על סטטיסטיקה של מוות יומיומי.
סקירה של השיטה בה השתמשו לחישוב נתונים אלה נחשבה למגוון ראיות מדעיות לזיהוי מגבלת הזמן הטובה ביותר להחיל בין תאריך הבדיקה לתאריך המוות.
המדד היומי החדש מספק ספירת מקרי מוות בכל רחבי בריטניה במתודולוגיה עקבית עבור אנגליה, צפון אירלנד, סקוטלנד ווילס, שאושרה על ידי סקירה חיצונית.
המדד יתבסס על מגבלה של 28 יום בין תאריך הבדיקה שאושרה במעבדה לתאריך המוות. מקרי מוות המתרחשים יותר מ -28 יום לאחר בדיקה חיובית לא ייכללו בספירת הכותרות. "

sicetaitsimple כתב:מַפתִיעַ! בריטניה שינתה זה עתה את האופן בו היא מתעדת מקרי מוות הקשורים ל- Covid19. בעיקרון, מעבר ל 28 יום לאחר בדיקה חיובית ראשונה, אם נמות, זה כבר לא מ- Covid.
התוצאה היא שמספר מקרי המוות של קוביד מאז ההתחלה צנח אתמול "מכנית" ביותר מ -5000 (מ -46706 ל -41329).

אני מודה שאיני יודע אם ישנן מוסכמות דומות במקומות אחרים, במיוחד בצרפת.

אה אה אה!

סרקו ביצע באותה העת סכימת מקרי מוות בנושא בטיחות בדרכים ...

הבעיה היא שאנחנו לא מתים רק מהקוביד וברור שיש השלכות נכות בטווח הבינוני (לכל החיים ??) במקרים רבים !!

אם הייתי זונה קפיטליסטית הייתי אומר שאדם נכה עולה יותר (לחברה) מאשר מוות (במיוחד כשהוא זקן ...) אבל למזלי אני לא זונה !!