התקדמות במאבק נגד וירוס הקורונוב

אני כבר לא זוכר מי אמר שכיוון שתוחלת החיים של מעשנים שהתקצרה בפועל בעשר שנים בממוצע בגלל הסגנה שלהם, זה היה הגיוני שהם פחות בקבוצת הגיל 75 ועוד, מכיוון שהם כבר מתים. לכן, תלוי איך מבצעים את הדגימה הסטטיסטית, התוצאה מוטה.

לא בדקתי, אבל הנימוקים מתקיימים.

פתאום, למי שרוצה להתחיל לעשן כדי "להגן על עצמו" מפני covid-19, זה גורם לך לחשוב והייתי ממליץ על מדבקות הניקוטין במקום! (אשר נמנעים מהתמכרות לטבק)

ווטוסליגנום כתב:

ווטוסליגנום כתב:ניג'לה (הצמח שעל פי מסורות מסוימות "מרפא את כל התחלואים, למעט מוות") מרפא גם קוביד 19.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20217364v2

גם מרווה (בכל מקרה, יש לה השפעות אנטי-ויראליות במבחנה)
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 8.388710v1

כזכור: מי שיש לו מרווה בגינה שלו, לא צריך רופא

יש לי קלריה, אתה רוצה קצת, אבל האם זה הנכון?

ולחשוב שיש לנו כושי שחור ושהרגנו אותו בטעות (זה לא אני ) אך האם פתק הרבע הוא הנכון?

!	הודעה על ידי Obamot
	אזהרה! התראה אדומה: בדיקות לא אמינות!

לאחר שפרופ 'בדא מ' סטדלר חשפה את חוסר התוחלת של בדיקות המוניות ב- SARS-cov-2 / covid-19 ב- Weltwoche.

מניעת זיהום-בריאות / ההתקדמות במאבק נגד קורונאביס-t16395-1020.html? hilit = weltwoche # p420779
והשאר כאן: מניעת זיהום-בריאות / ההתקדמות-במאבק נגד וירוס העטרה-t16395-1030.html? hilit = weltwoche

הבדיקות אכן יחזרו חיוביות עבור כן או לא - מכיוון שחלק שבור אחד קטן מהגנום הוויראלי יספיק כדי להיות חיובי (וגוף האדם יכול להכיל מיליונים מהם ללא תוצאה), מה שאומר שמערכת החיסון שלו הייתה. מי היה מגיב נגד נגיף שפעת פשוט או הצטננות למשל, עם זיהום או בלי שיש לו אפילו סימני זיהום או שיש לו תחושה הכי קטנה שנגיף עשה משהו בגופו (ו שכתוצאה מכך מהימנות ה- PCR לא תעלה על 40%) הנה שהשערוריות במבחנים התפשטו!

מה שמכונה מבחנים "מהירים" יגיבו מהר עוד יותר עם תוצאות כוזבות עוד יותר.

נבדק על ידי פרלמנטרי אוסטרי במהלך מושב

קולה חיובי על SARS-cov-2 getestet. מבחן אנטיגן, den die Bundesregierung für 67 Millionen Euro gekauft hat.
קוקה קולה נבדקה חיובית ל- SARS cov-2!
מבחן אנטיגן שהממשלה הפדרלית קנתה תמורת 67 מיליון יורו.

(תמציות מ v / איטלקית) אחרי פפאיות ועזים, עכשיו זה קוקה קולה שהוא חיובי גם לקוביד -19. זו חוויית ההלם שעשה בפרלמנט האוסטרי מיכאל שנדליץ, מזכ"ל ה- FPO, פרייהייטליך פארטיי אוסטררייכס, מפלגת החירות האוסטרית.

ניסוי ששנדליץ החליט לעשות בשידור חי במהלך נאומו בפרלמנט האוסטרי ב -10 בדצמבר:
- עמיתים יקרים, כעת אערוך בדיקה עבור Covid19, כך שתוכלו לראות עד כמה מכשירי ההמונים הללו חסרי ערך והונאות " התחיל המזכיר.

ברור שיש הסבר, אבל מהימנות הבדיקה מוטלת בספק ברצינות, זה היה כבר -30% מתחת למהימנות (כביכול) של בדיקות PCR (עצמן עד לרמת ביטחון של 40%). בנוסף, נאמר שהוא יגיב נכון לאדם שיש לו תסמינים (אך במקרה זה הוא חסר תועלת, זה מאוחר מדי: עדיף לפנות לטיפול).

כל הנתונים הסטטיסטיים לפח האשפה (פרט לאלה המציגים מגמות עיקריות באמצעות קטלניות בבית החולים)
תמיד אמרתי את זה.

צריך לבדוק עם היין, אני לא שותה קוקה.
זה מבאס אם סנט פורקיין שלי מדבק, אני הולך לדבוק בדבר ...

צריך לבדוק עם היין, אני לא שותה קוקה.
זה מבאס אם סנט פורקיין שלי מדבק, אני הולך לדבוק בדבר ...

כן, אבל מתבגרים ומבוגרים צעירים מונעים על ידי קולה. זהו, אנו יודעים כעת את מקור הזיהום בפגישות

מור[t]מְרוּתָק לְמִטָה:
- "אם עדיין לא היה לך קובד השנה ... אין דאגות, עם קולה יהיה לך את זה בשנה הבאה ..."

עובמות »24/11/20, 23:16
אני כבר לא זוכר מי אמר שכיוון שתוחלת החיים של מעשנים שהתקצרה בפועל בעשר שנים בממוצע בגלל הסגנה שלהם, זה היה הגיוני שהם פחות בקבוצת הגיל 75 ועוד, מכיוון שהם כבר מתים. לכן, תלוי איך מבצעים את הדגימה הסטטיסטית, התוצאה מוטה.
לא בדקתי, אבל הנימוקים מתקיימים.

סליחה על פיגור התגובה.
למות הטבק יש להוסיף את אלה של אלכוהול ואלה שיוצאים ממנו הופכים גם לאוכלוסיות השבריריות המדוברות.

פתאום, למי שרוצה להתחיל לעשן כדי "להגן על עצמו" מפני covid-19, זה גורם לך לחשוב והייתי ממליץ על מדבקות הניקוטין במקום! (אשר נמנעים מהתמכרות לטבק)

רק הבהרה מחוץ לנושא אז! טלאי ניקוטין אינם משחררים את המעשנים מהתמכרותם, נהפוך הוא מכיוון שהם שומרים על הטלאים ברגישות גבוהה להישנות בבעיה הקלה ביותר (מכיוון שטבק, אלכוהול הם "תשובות" לבעיות הנפשיות שהטלאים אינם פותרים). רק עניין הוא רק ההשפעות של זפת על מערכת הריאה וזה כבר כמובן!

הטלאים, אך במשך תקופה קצרה, האם הם לא יכולים להפיק תועלת "להתרגל" למעשה העישון?
יתרה מכך, לאור ההשלכה הפסיכולוגית של הנבדקים, האם פליאטיבי זה אינו מאפשר מתן אפשרות חלופית זמנית (?), צעד ביניים לקראת גמילה מוחלטת, מבלי לפגוע יותר מדי בחולה (שאינו טוב לעולם) ...?

וזאת אלא אם כן יש לך אמצעי ביניים נוסף לצאת ממנו ואשר מאפשר להילחם ביעילות בתחושת החוסר.

את אותה ההשתקפות ניתן לעשות גם עבור השמנת יתר (וכל האחרים) הסובלים מהתמכרות לסוכר (שחייב להיות המקרה לרוב מוחץ של האוכלוסייה) שאינם מכירים זאת ורק מגלים זאת כאשר הם בוחרים לצאת!
אני בטוח שיש לך מושג על זה!

עובמות »13/12/20, 13:52

הטלאים, אך במשך תקופה קצרה, האם הם לא יכולים להפיק תועלת "להתרגל" למעשה העישון?

זה מה שאנשים שרוצים להפסיק כמובן סומכים על! אבל זה בדרך כלל הזוי.
אירחתי יחד במשך כמה שנים מפגשי הפסקת עישון שבהם נמצאו כל אלה שהתאכזבו משיטות כמו זו של המדבקות, שרק מאפשרות לרוב לבטל את הסימון (כמו באלכוהול). בהזדמנות הבאה להתחיל מחדש.

יתרה מכך, לאור ההשלכה הפסיכולוגית של הנבדקים, האם פליאטיבי זה אינו מאפשר מתן אפשרות חלופית זמנית (?), צעד ביניים לקראת גמילה מוחלטת, מבלי לפגוע יותר מדי בחולה (שאינו טוב לעולם) ...?

ואכן זה שוב מה שאנחנו מאמינים! במציאות זה בדיוק ההפך שעליך לעשות כתחבושת שתסיר בעדינות מפצע או תיקרע אותו בבת אחת (ברור שבפצעים קטנים) זה כואב על פתאום, אבל הרבה יותר נסבל מהניתוק ההדרגתי.
אלא שתחושת חוסר זו היא רק סבל מחריד מכיוון שצריכת ניקוטין ממשיכה לשמור על תלות בסיכון (זה בדרך כלל המקרה על פי עדויות) לחידוש טבק ולעתים קרובות גרוע מבעבר. .
הערה: כאשר המשתתפים נרשמים למפגשים המדוברים, נשאלות כמובן שאלות הצריכה הרגילות, אך גם כמה ואילו אמצעים קודמים לא פעלו והתיקונים הם הראשונים, וזה הגיוני, אותו הדבר עבור את הסיגריות המזרחיות המזויפות הנוכחיות.

וזאת אלא אם כן יש לך אמצעי ביניים נוסף לצאת ממנו ואשר מאפשר להילחם ביעילות בתחושת החוסר.

בדיוק, מדובר באותה אשליה של להאמין במתווך שידחה את פסק הדין למאוחר יותר.

את אותה ההשתקפות ניתן לעשות גם עבור השמנת יתר (וכל האחרים) הסובלים מהתמכרות לסוכר (שחייב להיות המקרה לרוב מוחץ של האוכלוסייה) שאינם מכירים זאת ורק מגלים זאת כאשר הם בוחרים לצאת!

זה תמיד יהיה באותה דוגמה כמו קריעת חצי התחבושת מכיוון שזה כואב! (אזהרה, המפגשים הללו מתקיימים רק בהסכמת הרופא המטפל כדי להבטיח שאין סתירה לפתולוגיה ב כמובן. זה עזרה ולא טיפול)
זה נכון, אבל אתה יודע כמוני שיש סוכר וסוכר, כמו שיש מלח ומלח או לחם ולחם.
הדרך האחת והיחידה להפסיק באמת זה מוטיבציה עמוקה שנמשכת לאורך זמן, לא סיכויים ומסתיימים באשר לסיבות עלות הטבק, זה לא מתקיים, אפילו בקרב סטודנטים בעלי הכנסה נמוכה שמדלגים על ארוחות כדי להיות מסוגלים לעשן.
אכן, אך זו צורת החברה שלנו, אנשים רוצים תיקונים מהירים (כמו סמים) עם ה- הערה להיפטר מ ... ואילו ה pourquoi הוא הרבה יותר חשוב מכיוון שהוא זה שהוביל לאיך ... "באתי לעשן ולהפוך לעבד לזה, מכור! "
ואז יש עזרים: פיזיולוגיים (דיאטטיים) ופסיכולוגיים (מודעות כללית) ובניגוד למה שרבים מאמינים, זה לוקח רק יום-יומיים לפני צורך, רצון לעשן נעלמים כאילו בקסם להפתעת המשתתפים שהשתתפו לעתים קרובות בשיטות רבות אחרות, בהצלחה זמנית.
המקרה המדהים ביותר, בקרב המשתתפים הללו, הוא של מאמן כדורגל שטיפס ל -5 חבילות ביום (בדרך כלל 3) וביום אחד זה עבר, מבלי לרצות לעשן והוא החזיק לאורך זמן. ! ובאופן מוזר, הם המעשנים הקטנים ביותר שמתקשים ביותר, במיוחד צעירים שעדיין לא חשים את ההשפעות המזיקות של מוצר זה.
מקצוע הרפואה ניסה לחקות את שיטת "שלנו" (ברור שלא שלי!) והיא לא עובדת כל כך מכיוון שהם קורעים בעדינות את התחבושות והם מדלגים על האמצעים החזקים המיוצגים על ידי פעולה במצב האוכל. אתה מכיר את השאלה מקרוב!

כן ... אני רואה ... גישה מאוד רלוונטית ... מבחינת התמכרויות: הצורך, הרצון, עוברים בראש בראש ...

לכן כדאי להפנות את הדף באופן סופי לכל ההתמכרויות, כאן הסוכרים שאינם ממקור צמחי גרידא (ואינם מעובדים) כוללים מוצרי לחם (למעט דגנים טחונים, ושוב, אורז כוסמת. או דוחן מבחינתי, אך ללא חיטה) ואחרי זמן מה, התשוקה עצמה נעלמת ויש דחייה לטעום (אם אני מסכם ... באופן סכמטי) בסופו של דבר, אין אין תעלומה עם התמכרויות / התמכרויות?

אני זוכר שבהתחלה, לפני כמה שנים, שמתי לב שניסה “קח חופשה מסוכר", יכול להישמע כמו מאבק שאפשר להסתדר בלי סם קשה (מעולם לא לקחתי סמים, וגם לא טבק או אלכוהול, תודה לאל). אולי זה לא בסדר אבל בכל מקרה זה לא נעשה על ידי הצמדת אצבע פשוטה (אה, אם כי אני לא יודע את השיטה בה אתה מדבר "ביום-יומיים"יכול להיות מעניין להציע ל"מכורים" שרוצים בכך להשתתף במפגשים.)