קוביד ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 16/04/20, 16:30

ווטוסליגנום כתב:
אדרין (לשעבר nico239) כתב:זהו טיפול לחולים קשים יחסית, נכון?

כן, כולם עם דלקת ריאות (בתוספת הופעת תסמונת השחרור של ציטוקין לרוב). ובלי אנתרומיציסין.


אז זבל ...

הם ממשיכים לתת אנטי היסטמינים לרגל שבורה והם מופתעים שהרגל לא מתאוששת…. : Mrgreen:

אה, החוקרים האלה ...
0 x
פרסאוס
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 283
כתובת: 06/12/16, 11:11
x 73

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב פרסאוס » 16/04/20, 17:53

שלום,

ווטוסליגנום כתב:
אדרין (לשעבר nico239) כתב:זהו טיפול לחולים קשים יחסית, נכון?

ובלי אנתרומיציסין.


לא קראת טוב.
96% מהקבוצה שטופלה בהידרוקסילורוקין קיבלה אנטיביוטיקה נוספת (אזיטרו ב 20% מהמקרים).
0 x
VetusLignum
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1690
כתובת: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב VetusLignum » 16/04/20, 18:30

פרסאוס כתב:שלום,

ווטוסליגנום כתב:
אדרין (לשעבר nico239) כתב:זהו טיפול לחולים קשים יחסית, נכון?

ובלי אנתרומיציסין.


לא קראת טוב.
96% מהקבוצה שטופלה בהידרוקסילורוקין קיבלה אנטיביוטיקה נוספת (אזיטרו ב 20% מהמקרים).


כן, אתה צודק.
"יתר על כן, מבין החולים בקבוצת HCQ, 17 (20%) קיבלו אזיתרומיצין במקביל, ו- 64 (76%) קיבלו אמוקסיצילין וחומצה קלבולנית במקביל."
עם זאת אני מתפלא שהם לא נתנו אזיתרומיצין לעיתים קרובות יותר (חוץ מזה, איננו יודעים אם אלה שהיו להם אזיתרומיצין הגיבו טוב יותר מהאחרים), וכי הם לא '' לא נתן דבר לחולים בקבוצת הביקורת.
0 x
ריבה
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 395
כתובת: 17/12/07, 21:53
x 27

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב ריבה » 17/04/20, 13:13

תגובה שמצאתי עליה https://www.statnews.com/2020/04/16/ear ... /#comments


1952/5000
ראשית, וירוסים אינם חיים. שנית, COVID 19 הוא וירוס גדול מאוד על ידי KB ויש לו קפסיד כבד כך שהוא אטום יותר לחום. אתה תומך בפיסטור, אבל אפילו זה כמעט 104 f.

בעיה זו עם קורות חיים היא שהנגיף נקשר לתאים אנושיים בקולטנים שונים, שרבים מהם נמצאים ברירית הפה ובריאות. מערכת החיסון האנושית מורכבת משתי מערכות בסיסיות. העיקרית שאני מכנה מפציצי תבערה ונוגדני שביתה כירורגית. קו ההגנה הראשון הוא מפציץ התבערה, בעיקר מקרופאגים התוקפים גופים זרים, חיידקים או נגיפים ללא אפליה. אז, עם קורות חיים, זה המקרופאגים והשברים שגורמים נזק מהיר לריאות. תמיכה במערכת החיסון הראשית ב- SARS, MERS, COVID 19, מובילה לנזק אדיר לריאות. זה היה נכון גם לגבי שפעת ספרדית שביטאה גם את הקולטן TMRPSS2 בריאות.

מערכת החיסון של נוגדנים אינה מופעלת במשך ימים אך היא יעילה מאוד ונקיה. אז תוכנית המשחק עם מחלות שתוקפות את הריאות היא לחסוך זמן, להשתמש בסטרואידים כדי לדכא את המערכת החיסונית הראשונית בתקווה לעורר תגובה לנוגדנים לפני שהתגובה הראשונית ממלאת את הריאות ב ריר ופסולת והורג חולים עם ARDS ואי ספיקת ריבוי איברים.

לכן הייתי אומר שגישתם של הנציגים הטכניים שלכם לאפשר למערכת החיסון הראשונית להשתחרר בחולי ריאות היא רעיון רע, מכיוון שזו מערכת החיסון הראשית שמרסה את הריאות.

בזמן שאנחנו מדברים על הריאות, האוורוריות אומללות על הריאות. יותר מדי חיפוש במשך זמן רב מדי גורם לסדקי ריאות שהופכים לרקמות צלקת לא-אלסטיות. זה מבטיח למעשה חולים רבים, במיוחד קשישים, צילינדר חמצן ותעלת אף לאורך כל החיים. עם COVID, 80% מהמטופלים על פתחי האוורור מתים. זו כמעט לא יעילות. גישות אחרות הן שימוש בתחמוצת החנקן. אני חושב שאולי להיפרברית יש סיכוי ספורטיבי. אבל פתחי האוורור מפוקפקים מאוד אם לא פזיזים.



== פתחי אוורור
0 x
אישי de l'Utilisateur
thibr
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 723
כתובת: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב thibr » 17/04/20, 13:44

https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coron ... 7800395708
זהו פרוטוקול טיפול שהוחל על כמה מאות חולים, בסיס המטופלים של שלושה רופאים כלליים ממוזל והצפון. הרופאים דניס גוסטלדי, ז'אן ז'אק ארבשטיין ואוליביה וונשטנברגה העבירו את מטופליהם לתסמינים של נגיף האזיתרומיצין החדש, ולדבריהם תוצאות מעניינות.

הרופא דניס גסטאלדי מסביר את גישתם בפריזאי. "לאזיתרומיצין יש יתרון בכך שהוא אנטיביוטיקה, אך גם בכך שהיא משפיעה על נגיפים ופעילות אנטי דלקתית על הפרנכימה הריאתית", הרקמה התפקודית של הריאות, הם מסבירים.

הם הוסיפו לכך, "אמפירית", אבץ, בצורת שתי כמוסות של Effizinc, מכיוון שהוא ידוע כמגביר את ההשפעה של azithromycin, ו- "של Singulair, המשמש לאנשים עם אסתמה, כדי תפקידו כנוגד דלקת ברקמת ריאות אינטרסטיציאלית. " אחד המפתחות, אומר ד"ר גסטאלדי, "הוא להתחיל טיפול זה בתסמינים הראשונים."

מול תוצאות מעודדות, הוא מסביר שהוא ועמיתיו רושמו את המולקולות הללו לכל מטופליהם עם תסמינים של קוביד -19, מכיוון שהם לא יכולים להיבדק בבדיקה, שמורים לבתי חולים.
עידוד תוצאות ...


למעשה כלורוקין יכול להיות חסר תועלת למעט ליצור בעיות לב ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 17/04/20, 14:37

תיבר כתב:https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coronavirus-un-nouveau-medicament-l-azithromycine-guerirait-du-covid-19-7800395708
זהו פרוטוקול טיפול שהוחל על כמה מאות חולים, בסיס המטופלים של שלושה רופאים כלליים ממוזל והצפון. הרופאים דניס גוסטלדי, ז'אן ז'אק ארבשטיין ואוליביה וונשטנברגה העבירו את מטופליהם לתסמינים של נגיף האזיתרומיצין החדש, ולדבריהם תוצאות מעניינות.

הרופא דניס גסטאלדי מסביר את גישתם בפריזאי. "לאזיתרומיצין יש יתרון בכך שהוא אנטיביוטיקה, אך גם בכך שהיא משפיעה על נגיפים ופעילות אנטי דלקתית על הפרנכימה הריאתית", הרקמה התפקודית של הריאות, הם מסבירים.

הם הוסיפו לכך, "אמפירית", אבץ, בצורת שתי כמוסות של Effizinc, מכיוון שהוא ידוע כמגביר את ההשפעה של azithromycin, ו- "של Singulair, המשמש לאנשים עם אסתמה, כדי תפקידו כנוגד דלקת ברקמת ריאות אינטרסטיציאלית. " אחד המפתחות, אומר ד"ר גסטאלדי, "הוא להתחיל טיפול זה בתסמינים הראשונים."

מול תוצאות מעודדות, הוא מסביר שהוא ועמיתיו רושמו את המולקולות הללו לכל מטופליהם עם תסמינים של קוביד -19, מכיוון שהם לא יכולים להיבדק בבדיקה, שמורים לבתי חולים.
עידוד תוצאות ...

למעשה כלורוקין יכול להיות חסר תועלת למעט ליצור בעיות לב ...



אה כן אבל זה לא אקראי אז זה זבל

ואז זה רופאים ... הם לא מבינים כלום ... תנו לחוקרים לעשות את זה: תגובה לאחר אימות מצד עמיתים (והמעבדות כמובן) : Mrgreen: .

עבור כל החולים, טיפול יחזור ביתי עם דוליפרן EPICETOU ...

אבל מה הרופאים האלה שלוקחים את עצמם לחניכים של מכשפים ומתגאים בכך שהם רוצים לרפא את מטופליהם

ואז את התוצאות המעודדות שלהן אתה יודע את מקסימום ה- ABC "אני אומר שאין שום דבר שאתה יכול להגיד על זה בלי לדעת את האוכלוסיות שטופלו, זה הכל."

בעיקרון הם שרלטנים תמונה
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב ABC2019 » 17/04/20, 15:24

אדרין (לשעבר nico239) כתב:
תיבר כתב:https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coronavirus-un-nouveau-medicament-l-azithromycine-guerirait-du-covid-19-7800395708
זהו פרוטוקול טיפול שהוחל על כמה מאות חולים, בסיס המטופלים של שלושה רופאים כלליים ממוזל והצפון. הרופאים דניס גוסטלדי, ז'אן ז'אק ארבשטיין ואוליביה וונשטנברגה העבירו את מטופליהם לתסמינים של נגיף האזיתרומיצין החדש, ולדבריהם תוצאות מעניינות.

הרופא דניס גסטאלדי מסביר את גישתם בפריזאי. "לאזיתרומיצין יש יתרון בכך שהוא אנטיביוטיקה, אך גם בכך שהיא משפיעה על נגיפים ופעילות אנטי דלקתית על הפרנכימה הריאתית", הרקמה התפקודית של הריאות, הם מסבירים.

הם הוסיפו לכך, "אמפירית", אבץ, בצורת שתי כמוסות של Effizinc, מכיוון שהוא ידוע כמגביר את ההשפעה של azithromycin, ו- "של Singulair, המשמש לאנשים עם אסתמה, כדי תפקידו כנוגד דלקת ברקמת ריאות אינטרסטיציאלית. " אחד המפתחות, אומר ד"ר גסטאלדי, "הוא להתחיל טיפול זה בתסמינים הראשונים."

מול תוצאות מעודדות, הוא מסביר שהוא ועמיתיו רושמו את המולקולות הללו לכל מטופליהם עם תסמינים של קוביד -19, מכיוון שהם לא יכולים להיבדק בבדיקה, שמורים לבתי חולים.
עידוד תוצאות ...

למעשה כלורוקין יכול להיות חסר תועלת למעט ליצור בעיות לב ...



אה כן אבל זה לא אקראי אז זה זבל

ואז זה רופאים ... הם לא מבינים כלום ... תנו לחוקרים לעשות את זה: תגובה לאחר אימות מצד עמיתים (והמעבדות כמובן) : Mrgreen: .

עבור כל החולים, טיפול יחזור ביתי עם דוליפרן EPICETOU ...

אבל מה הרופאים האלה שלוקחים את עצמם לחניכים של מכשפים ומתגאים בכך שהם רוצים לרפא את מטופליהם

ואז את התוצאות המעודדות שלהן אתה יודע את מקסימום ה- ABC "אני אומר שאין שום דבר שאתה יכול להגיד על זה בלי לדעת את האוכלוסיות שטופלו, זה הכל."

בעיקרון הם שרלטנים תמונה

אה לא, זה סופר רציני מכיוון שהם עברו את המבחן המגביל מאוד של פוסטרים אקונולוגיים, מדד עולמי מבחינת המומחיות !!
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
thibr
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 723
כתובת: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב thibr » 17/04/20, 18:10

כמו אקטואלי קצת "סטטיסטיקה"

כל קשר לנושא של פוסט זה יהיה מצליח : Mrgreen: כמובן
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב GuyGadebois » 17/04/20, 19:30

ראולט הוא שחקן קטן העומד מול הניאו-מנגלה שרוקח עבורנו חיסוני "מסנג'ר ARM" על בסיס חלקיקים ...
בתחילת אפריל החברה האמריקנית Moderna Therapeutics אמורה להזרים 45 משתתפים במינונים הראשונים של החיסון הניסוי שלה נגד הנגיף האחראי ל- Covid-19. זו הפעם הראשונה שמועמד לחיסון נבדק כל כך מהר על בני אדם. מפגש עם איאן היידון, אחד המתנדבים.

כדי להפסיק את נגיף הקורונאב, אנו זקוקים לחיסון במהירות - ומתנדבים מוכנים לקבל אותו. מספר מוצרים נחקרים, אך הראשון שנבדק על בני אדם מגיע ממעבדות Moderna Therapeutics, חברה שהטכנולוגיה שלה מאפשרת לצאת לניסוי החיסונים המהיר ביותר אי פעם.

השלב הראשון יוצא לדרך. זה מורכב באימות שהחיסון אינו מסוכן ושהוא אכן מעורר תגובה חיסונית. בחודש מרץ, לאחר קריאה למתנדבים, נקראו 45 אנשים להגיע למרכז הבריאות קייזר פרמננטה בסיאטל. עליהם לחתום על כתב ויתור של 20 עמודים, מתוך הכרה בכך שישנם סיכונים וכי לא סביר שהחיסון יעזור להם. הם גם מסכימים לעבור סדרה של בדיקות דם בחודשים שלאחר מכן, על מנת לשתף את המידע הגנטי שלהם, ומתחייבים שלא להביא ילדים לעולם למשך זמן המחקר.

שוחחנו עם איאן היידון, מומחה תקשורת מאוניברסיטת וושינגטון. הוא הסביר לנו מדוע החליט להשתתף במחקר וכיצד נבחר.

אתה תהיה אחד מ -45 האנשים הראשונים שקיבלו חיסון Covid-19 בסיאטל. מדוע החלטת לעשות את זה?

זו שאלה טובה. אני מומחה מידע מוסדי באוניברסיטת וושינגטון (סיאטל), במיוחד עבור המכון לעיצוב חלבונים העוסק במחקר על ה- Covid-19. במעבדה ישנם כיום 35 חוקרים העובדים על חיסון. האחרים נשארים בבית. מעולם לא השתתפתי במחקרים כאלה, אבל השתתפתי במדענים האלה ונראה לי הגיוני להשתתף בדרך אחרת.

מתי תחוסנו?

8 באפריל, 9 בערב. אני מוזרק לי מנה נוספת חודש לאחר מכן.

איך נבחרת?

היה לי מזל במיוחד. שמעתי על הפרויקט מקולגה במעבדה שהכריזה על הגיוס ב- Slack [פלטפורמת תקשורת שיתופית]. שלחתי קובץ: הם רצו להכיר את ההיסטוריה הבריאותית שלי ואת גילי. לא ציפיתי ליצור איתי קשר שכן היו להם מאות תגובות. אבל זה קרה. הלכתי לבדיקה ובדיקת דם וסיפרו לי על המחקר. נשאלתי אם אני עדיין מעוניין, עניתי בחיוב וחתמתי.

לא היו לך חרטות?

לא קיוויתי מאוד שמישהו יתקשר אלי בחזרה.

בן כמה אתה?

אני בת 29.

מהם הסיכונים, לדעתך?

הם לא חשובים במיוחד, אך הם קיימים. ראשית, ישנו את הסיכון להלם אנפילקטי [תגובה אלרגית קשה] - דבר שעשוי להיות נושא עבור מספר מצומצם של אנשים, וזה לא עוסק רק במחקר זה. הסיכון השני נקרא "הקלה על זיהום נוגדנים" [כאשר החיסון מחמיר את המחלה], לא ידוע אם הוא משפיע על Covid-19. זה חלק ממה שהחוקרים הולכים ללמוד, אני מתאר לעצמי. והסיכון השלישי הוא מה שלא צפינו מראש. סיכון כזה קיים לכל חיסון, במיוחד אם הוא משתמש בטכנולוגיה חדשה.

איך החיסון עובד?

זהו חיסון RNA שליח. חלק מהקוד הגנטי של הנגיף משולב בחיסון, בחלקיקי השומנים בדם. כאשר מוזרק לנושא כמוני, הוא אמור לייצר חלבון - במקרה של נגיף קורונוי זה "ספייק" של חלבון (חלבון הבליטות המהווה את הכתר של הנגיף). זה מה שאמור לעורר את התגובה של מערכת החיסון שלי, שאמורה לייצר נוגדנים. החיסון מספק את החומר הגנטי ולא את החלבון באופן ישיר.
ראה גם מחקר. אנו מתחילים להבין את הביולוגיה של הנגיף

כמה מהר תייצרו נוגדנים?

זה יהיה במעקב במהלך המשפט, למעלה משנה. בכל ביקור ייבדקו הנוגדנים שלי ותאי החיסון שלי (לויקוציטים).

האם חקרת קצת את הטכנולוגיה הזו?

כן, קצת. כפי שאני מבין זאת, טכניקת החיסון הזו, המבוססת על חלקיקי חלקיקי השומנים, נבדקה בניסויים בשלב 1, לזיהומים שאינם נגיף קורונוי. למעשה, ממה שסיפרו לי הקלינאים, אני זוכר במיוחד שאחד מכל שלושה חולים שקיבל חיסון RNA שליח, סבל מכאבים עזים שהפריעו לפעילותם במהלך היום. זה קצת מדאיג אותי.

מה נקודת המבט שלך על מודרנה?


אני חושב שהטכנולוגיה שלהם נהדרת, אני שמח שניתן לבדוק אותה. יתכנו יישומים לא רק עבור Covid-19, אלא גם עבור מחלות רבות אחרות. מודרנה באמת נמצאת היום בקו החזית. לדעתי, החברה קיבלה החלטה טובה מאוד בבקשה לפתח חיסון כנגד Covid-19 ולבדוק אותו על בני אדם במהלך מגיפת נפש. נראה שהם מהמרים בגדול על החיסון הזה, אני מקווה שזה יעבוד.

כמה משלמים לך כדי להיות מתנדב?


אני חושב שזה 100 דולר [בערך 92 יורו] לביקור, אז בערך 1 דולר אם נעשה את כולם.

האם קוביד -19 השפיע עליך באופן אישי?

כמו כמעט כולם, הייתי אומר. חיינו מתהפכים על ידי המגיפה - טלקומטרית, מוגבלת, במיוחד כשאנחנו גרים בסיאטל [מוקד הבכורה הראשון של מגיפת קוביד -19 בארצות הברית]. חלק מהחסמים בין חיי הפרטיים לחיי המקצועיים פוצצו. אנשים רבים חווים זאת. אני מכיר מדענים רבים באוניברסיטה שהתנדבו לעבד את דגימות הניסוי הקליני המגיעים למעבדה. זה לא תפקידם העיקרי. הרגלים מקצועיים השתנו. לא הייתי קרוב לזיהום עצמו, אבל אני מרגיש את זה מסביבי.
קרא גם עץ תפוח. אייזק ניוטון, שהיה מוגבל במהלך המגיפה הגדולה, עבד באופן יעיל באמצעות טלפונים

מתיעוד הניסוי הקליני נכתב כי מחקר הבטיחות נמשך ארבעה עשר חודשים. למה כל כך הרבה זמן?

שמעתי שתהיה לנו מושג ברור לגבי בטיחות החל מהחודש השלישי. אם נתוני הבטיחות ברורים כבר בחודש השלישי וה- Covid-19 ממשיך לעורר הרס, הייתי מצפה לראות שהניסויים בשלב 2 יתחילו מוקדם. אך לא ניתן להאיץ מאוד את הניסויים הקליניים הללו. מועמד חדש לחיסון מעולם לא נבדק כל כך מהר בבני אדם, אם כי אני חייב לומר שלא הרגשתי מיהר. כל האנשים שנתקלתי בהם היו רגועים ומקצועיים במיוחד.

האם אתה חושב שיש סיכוי שהחיסון יגן עליך?


זה אפשרי, אני מתאר לעצמי. אבל חלק מתפקידם של החוקרים הוא להעריך מינונים שונים, ולכן אני לא משתתף בפרויקט ואומר לעצמי שהחסינות שלי תגיע בקרוב.

בטופס ההסכמה נכתב כי על כל משתתפי הניסוי להשתמש באמצעי מניעה. למה?

שאלתי את עצמי את השאלה, יש לי תיאוריות מסוימות בנושא זה. הייתי צריך להבטיח להשתמש בקונדומים. אני תוהה אם במקרה של חיסון גנטי אנו לא מנסים למנוע את לידתם של דור חדש של ילדים שיש להם את ה- RNA Messenger Messenger, במורשת הגנטית שלהם.

האם אתה חושב ש- DNA יכול להסתיים בקו הנבט, בזרע שלך?


זו השערה. אני מתאר לעצמי שרשויות הרגולציה, או מודרנה עצמה, שקלו אפשרות זו, אך לא היו לוקחים את הסיכון שזה יקרה. בין אם יש מנגנון מולקולרי שמאפשר זאת, לא נראה סביר שלא ללכת בדרך זו.

איך זה מרגיש לדעת שאתה עוזר כל כך ישירות?

אני בר מזל להיות בריא מספיק כדי להשתתף במחקר זה. היה לי גם מזל שנבחרתי מקבוצת אוכלוסייה גדולה, והייתי רוצה שאנשים רבים במקרה שלי יעשו את הצעד והשתתפו במחקר.

https://www.courrierinternational.com/a ... -ce-vaccin
בהצלחה לכל שרקבים ...
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב ABC2019 » 18/04/20, 00:20

GuyGadebois כתב:ראולט הוא שחקן קטן העומד מול הניאו-מנגלה שרוקח עבורנו חיסוני "מסנג'ר ARM" על בסיס חלקיקים ...

RNA לא ARM (חומצה ריבונוקלאית). מצד שני, אני לא מאמין שוירוס הקורונה הוא נגיף רטרו כמו HIV, כך שהוא מתמלל את ה- RNA שלו ל- DNA, ולכן אני לא רואה כיצד ניתן לאחסן אותו בתאים אנושיים, מכיוון שהם מאחסנים. דנ"א, לא רנ"א (השרשרת הנורמלית היא דנ"א- רנ"א שליח -> חלבונים, רטרו-וירוסים מכילים רנ"א שהם מעתיקים לדנ"א, וירוסי רנ"א ישירים מפריעים ישירות לשרשרת ב שליח RNA)
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 260