קוביד ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה

pedrodelavega כתב:

כריסטוף כתב:מספיק כדי לתדלק את העלילה, וסליחה חבר'ה, אנחנו יותר בתיאוריה אבל בעלילה האמיתית!

לא, זה יכול להיעשות על ידי אדם "מופרע" פסיכולוגי.

אבל כמובן ש. ב"קנוניה ", אדם מסוג" מטורף "מכונה" נתיך ".

קוביד 19 וכלורוקין: משחררת מלחמה אכזרית נגד ראולט שמסתכן כעת במוות
ביג פארמה משחררת את כלבי השמירה שלה על ראולט. מאז שארגן ביום שני הקרוב מפגש הקרנה בחינם במרסיי ומאז סירובו המוחלט להצטרף למועצה המדעית סביב עמנואל מקרון, הפך דידייה ראולט לחיה ההרגה וביג פארמה לא רוצה להחמיץ אותה.

ואכן, בשעות האחרונות הרופאים והלובי לא חסכו באמצעים להפיל אותו. בזמן שמקרון מכריז מלחמה על קוביד 19, הם מכריזים מלחמה על פרופסור במרסיי בשנות השישים לחייו שאשמתו היחידה היא לומר שכלורוקין הוא תרופה שיכולה לרפא את קוביד -19.
.........
מישל סימס, עיתונאי רפואה, אמר זאת על ראולט: "רפואה לא נעשית בפרסום בלה פריזיאן, לה מונד או לה פיגארו. הרפואה אינה נעשית בניסוי של 24 חולים, גם אם אנו נמצאים במצב חירום ".

ביום רביעי הנוכחי, תגובתו של ויליאם ווב, לשעבר מנכ"ל הבריאות, הייתה קשה יותר: "יש לי את הכבוד הגדול ביותר לכישוריו המדעיים של פרופסור ראולט, אבל אני חושב שמה שהוא עושה כאן אינו נכון. אנחנו לא מאלתרים מדיניות סינון לבד בפינה שלנו, באזור צרפת שמושך מאות אנשים, אפילו ראיתי ממונפלייה שלוקחים סיכונים להגיע למערכת בריאות ציבורית שאינה ממוסגר שנעשה בצורה פרועה, אפילו הייתי אומר בצורה אנרכית ואני לא רואה איזה שירות בריאות ציבורי אנחנו נותנים לאוכלוסייה ", הוא קינן ב- BFMTV.

ביום חמישי זה היה זה דמיאן בארוד, החייאה ב- CHR Metz-Thionville שתקף קשות את הפרופסור במרסיי. "אני כועס בצורה מפלצתית על דידייה ראולט. התקשורת שלו שיבשה את השירותים שלנו ", הוא התעצבן. בארוד מרחיק לכת, ומאשים את ראולט בכך שהוא יצר "עייפות פסיכולוגית מיותרת" בתוך הצוות שלו.
..........
ראולט הורג את עסקי תעשיות התרופות בתקופה בה יוצא מירוץ אמיתי נגד המתים למציאת חיסון שכמובן יחסוך חלק ניכר מהאוכלוסייה אך יעלה בצק מטורף, בניגוד ל כלורוקין כבר זמין במיליוני בתי מרקחת ברחבי העולם, במיוחד באפריקה.

https://lecourrier-du-soir.com/covid-19 ... s-la-mort/

אישור הפחדים שלי מהאיומים שהושמעו כלפי ראול. ל- BigPharma יש תיאבון לגוף ולא רוצה תרופה זולה שעובדת. אין מצב! יום אחד, נתלה את כל הגללים האלה עם מעיניהם.

אה, אני רואה במיוחד שיש לאנשים האלה סיבות לדאוג לשיטותיו של פרופסור ראולט שאין להן שום קשר ל"ביג פארמה ".

"אז אדוני, אני נותן לך את האפשרות לרפא את קוביד 19 רק עם השלכות קטנות כמו עיוורון, אי ספיקת לב קשה וסיבוכים אחרים, אחרת אתה יכול למות או לשרוד עם השלכות ריאות חמורות. אתה יוצא מזה לבד בלי יותר מדי השלכות ".

טיפול מוקדם עם כלורוקין יכול בהחלט לעזור להיפטר מהנגיף, אך המינונים המשמשים עלולים לגרום לתוצאות עצומות, על חולים שאולי היו יוצאים "בכוחות עצמם" ללא נזק רב מדי. הבעיה היא לדעת אם מטופל יראה את מצבו מידרדר פתאום ... ובאמת על הרופאים על כל מקרה לגופו לשפוט, בהסכמת המטופל, שיש ליידע אותם בבירור על סיכונים.

למען האמת, השאלה מורכבת מדי מכדי להכניס אותה לעימותים אידיאולוגיים. ואין לשכוח כי נבדקים טיפולים פוטנציאליים אחרים, כאשר תוצאות ראשוניות צפויות להגיע באפריל.

הרגלת אותי לשפר את פאולו ... הנה, אתה אומר הכל!

GuyGadebois כתב:

קוביד 19 וכלורוקין: משחררת מלחמה אכזרית נגד ראולט שמסתכן כעת במוות

טוב שפספסנו את המאמר על הצעיר הזה ...

לפחות אנחנו יכולים לראות מי הם הליקיקים והאנשים השפויים ...

מכיוון ששוב בזמנים של מלחמה אתה לא מתכוון לתהות אם אתה קוטע בעוד 8 שבועות או עכשיו.

פתאום כל התומכים בו מסתכנים ... גם במוות?

Paul72 כתב:ובאמת על הרופאים לשפוט על בסיס כל מקרה ומקרה, בהסכמת המטופל, שיש ליידע אותם בבירור על הסיכונים.

למען האמת, השאלה מורכבת מדי מכדי להכניס אותה לעימותים אידיאולוגיים. ואין לשכוח כי נבדקים טיפולים פוטנציאליים אחרים, כאשר תוצאות ראשוניות צפויות להגיע באפריל.

על אחת כמה וכמה סיבה לתת לכל רופא לפעול כרצונו ולהשאיר את השקט בראולט כמו בלסקור.
חוץ מזה, איש אינו מונע מראולט או לסקור להתייחס כראות עיניהם.

כל רופא עושה את מה שלדעתו מועיל לחולה שלו בנפשו ובמצפונו

למטופל תמיד יש גם בחירה.

כדי שלכולם תהיה הבחירה ושהוא טוב מאוד ככה.

אנו רואים אנשים חולים בטלוויזיה מדי יום בהתנדבות לטיפולים ניסיוניים שעדיין לא תוקפו, והכל, אני תוהה מדוע אנו עושים חציר עבור זה כאשר מדובר בבנאליות מציקה.

אנו זקוקים לקבוצות המתנדבים הראשונות בכל טיפול חדש: שום דבר חדש תחת השמש.

וזה מה שלא ניתן להבין בחוסר האונים נגד הרופא הזה כשזה תמיד קורה ככה.
כשלקחנו מתנדבים לטיפולי המיון, אני מאמין שהיינו בעיצומו של איידס ואף אחד לא בכה רע.

ז'אק ליבוביץ 'הוא אבי הטיפול המשולש בצרפת 23. טיפול כפול מצליח טיפול חד-פעמי ב- AZT ונחשף בפני החוקרים כבלתי יעיל במהירות הודות למבחן העומס הנגיפי Garches כאשר משפחה חדשה של תרופות נגד HIV מופיעה במרפאה (1984): אנטי פרוטאזות. בעבר ומאז יולי 1984, לאחר שהעריך במבחנה את ההשפעה המרהיבה של שלושה אנלוגים משולבים נגד HIV (AZT + 3TC + DDI) שהיה אז, והשיג תוצאות מבטיחות מבחינה קלינית עם הטיפול המשולש הראשון הזה, ז'אק ליבוביץ ' הרעיון של שילוב אנלוגים אנטי פרוטאז ונוקלאוזידים של טיפול כפול. היא משיקה את משפט סטלינגרד עם AZT + DDC + Ritonavir, משפט שנערך בחסותו והגנתו של שר הבריאות פיליפ דוסט-בלאזי, מחוץ לסוכנות המחקר לאיידס (ANRS) 2.

כפי שאתה יכול לראות הפרוטוקולים זהים.
אל תשכח שלראול הייתה הרשאת משרד הבריאות לערוך את 24 המבחנים הראשונים שלו ....
ושהוא מכבד את כל הנהלים ברמה זו.

אנו רק מקווים שהיתרונות הכספיים הפנומנליים לא יגרמו למצב להחליק למצב דרמטי יותר: התנקשות או אחרת.

אדרין (לשעבר nico239) כתב:חוץ מזה, איש אינו מונע מראולט או לסקור להתייחס כראות עיניהם.

מדויק ואנחנו נספור את נקודות מת בסופו של דבר ...

ומי שהפסיד: לכוון את בית הסוהר בגין סיכון מרצון של חייהם של אחרים ... או שלא לסייע לאדם בסכנה רפואית ... או בהא צדק ימצא טוב ...

כריסטוף כתב:ומי שהפסיד: לכוון את בית הסוהר בגין סיכון מרצון של חייהם של אחרים ... או שלא לסייע לאדם בסכנה רפואית ... או בהא צדק ימצא טוב ...

איזה צדק?