קוביד ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה

כזה שלכאורה אין לו קשר לעניין זה:

אדרין (לשעבר nico239) כתב:אתה מכיר את 98% שיש להם מה שנקרא "שום דבר": הבינו שהם רציניים או גלויים או מורגשים.

אין להם כלום אבל הם יבריאו מאליהם. זה מה שכתוב.

כן אבל אז אם כולם צריכים להפסיק את .gif המצחיק, גם פדרלדלבה
ואנחנו חייבים לעצור את הטקסטים הקומיים גם אה ...

שאריק קוואמס דואג לבחינות שלו ולטטואלים שלו עם 7000 יורו של שוחד ושהוא סותם את הפה.

pedrodelavega כתב:

אדרין (לשעבר nico239) כתב:אתה מכיר את 98% שיש להם מה שנקרא "שום דבר": הבינו שהם רציניים או גלויים או מורגשים.

אין להם כלום אבל הם יבריאו מאליהם. זה מה שכתוב.

מי אמר איפה?

pedrodelavega כתב:מי שלא נראה שיש לו שום קישור מעניין בפרשה זו: סרטון קוואומס

לא בטוח ש -4.5 מיליארד אנשים משתמשים בהידרוקסיכלורוקין.
אך השוואת מספר המשתמשים למקרים מאושרים כדי למזער זאת זו טעות מר קוואומס
כי מה שבטוח הוא שאנשים רבים שאין להם קוביד לוקחים הידרוקסי כלורוקין למניעה

אם המחקר AP-HP שעליו הוא מדבר הוא זה ... זה לא ברור במיוחד
http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... tranchants

ראולט ופרון הם היחידים בעולם המגנים על הידרוקסיכלורוקין
הוא חי בכוכב אחר שהילד
מוטב שהוא יקרא אקונולוגיה לעתים קרובות יותר ...
ישנם עשרות מאמרים או המלצות של רופאים התומכים בהידרוקסיכלורוקין

ככל שיוצאים יותר מחקרים כך אנו אומרים שזה לא עובד
נראה לי שזה יהיה דווקא הפוך
https://c19study.com/

אין לי שום קשר לעניין עם גלעד.
יש לי מעט מאוד עניין עם המעבדות, אני לא רוצה להכניס את הרגל לשם
ובכן, היי, אנחנו נהיה בתום לב, בשביל גלעד זה לא משמעותי.



הוא זה שפרסם את הדיון הזה
ובכן, היי.
האיש האמיץ הזה צריך ללכת למדינות ...
אבל איך אפשר לומר שטויות כאלה
כאילו ראולט היה היחיד שפרסם הידרוקסי כלורוקין, שטות גדולה

רק ראולט מגן על הידרוקסיכלורוקין
מבחינה מדעית מחליטים
בן מחזיק את האחרון
https://www.thelancet.com/journals/lanr ... 65-9913(20) 30227-7 / טקסט מלא (ביקורת עמיתים)
חולים עם מחלה ראומטית שלקחו הידרוקסיכלורוקין היו בסיכון נמוך יותר לזיהום ב- COVID-19 בהשוואה לחולים שנטלו תרופות אנטי ראומטיות אחרות המשנות מחלות

אדרין (לשעבר nico239) כתב:

pedrodelavega כתב:מי שלא נראה שיש לו שום קישור מעניין בפרשה זו: סרטון קוואומס

לא בטוח ש -4.5 מיליארד אנשים משתמשים בהידרוקסיכלורוקין.
אך השוואת מספר המשתמשים למקרים מאושרים כדי למזער זאת זו טעות מר קוואומס
כי מה שבטוח הוא שאנשים רבים שאין להם קוביד לוקחים הידרוקסי כלורוקין למניעה

יש לך מושג כמה יש אז בברזיל או בהודו?

אדרין (לשעבר nico239) כתב:pedrodelavega כתב:
מי שלא נראה שיש לו שום קישור מעניין בפרשה זו: סרטון קוואומס

הוא חי בכוכב אחר שהילד
מוטב שהוא יקרא אקונולוגיה לעתים קרובות יותר ...

328 עמודים של שיחות חסרות תועלת, יש לו עוד הרבה דברים רציניים יותר לעשות, כמו לחשוף את השקרים הגדולים והגדולים של ראולט, שכמומחה הוא יכול לפענח ביתר קלות מאשר ניאופיטים כמונו.
התקשורת מוטב שתשוויץ באנשים רציניים כמוהו, אך כנראה לא די במושיע הגדול.

זה עצום הכסף הציבורי שהוצא רק כדי להוכיח את חוסר היעילות של פרוטוקול שהומצא על ידי זקן שאין לו מלון.

לא אמרנו שעלינו לעצור את הטקסטים הקומיים? לא, אבל לא צוחק, זה ענק מדי!

כן שהבנו את איזנטרופ, שאתה והאקוליטים שלך היו "כל כך בטוח בך"ו"סופר חכם"שזה הכרחי ש"התחלת לחשוב למען אחרים והרגשת צורך להכתיב את התנהגותם ... " זה לא מובן מאליו!

כל זה מצדיק בבירור את הקריקטורות שגיא ואני יצרנו ממנה אני מאמין אה טוב אולי לא מספיק? Pfff ..

איזה מבקר לא עקבי וחסר משמעות של פרופסור אמריטוס עם תכנית לימודים באורך הזרוע על ידי מגדיר אזעקה מתוסכל, בדימוס, עם מושגים מעורפלים של אלקטרוניקה. שאתה לא אוהב אותה זה דבר אחד, אבל קצת כבוד!

זה לגמרי פיו ... אבל למרבה הצער לפי סדר ההפרעות הקוגניטיביות הידועות אצל נרקיסיסטים. לא ניתן היה לומר את אותו הדבר לגביך איזנטרופ, למרבה הצער אני חושש שאתה חסר יכולת נפשית. אתה שותה?