pedrodelavega כתב:הוא הולך על סוכרייה על מקל
אתה מבין עד כמה הציוץ שאתה מצטט מגוחך?
pedrodelavega כתב:הוא הולך על סוכרייה על מקל
תורת האבולוציה (שאיננה עוד אחת),
rajלא יותר מכדור הארץ השטוח לפני שהבין שזה שקר! אז זו עדיין ותמיד תיאוריה שכן היא לא אומתה על ידי האבולוציונים עצמם!
תודה אני יודע!פשוט לא כך עובדות מדע או תיאוריות מדעיות!
כמובן, אבל זו גם הסיבה שציינתי את מה שכתוב בחתימתו של פואנקרה . לא מדובר אפוא בעובדות המפורטות והמוכרות ככאלה, אלא אז בהרכבתן, שהיא הרבה יותר סובייקטיבית שכן היא תלויה בבנייה הסופית. שאנו רוצים להקים; צריף, בית, בניין, קתדרלהכל התיאוריות שלנו הן תמיד, ותמיד יהיו תיאוריות. [*]תאוריות אלו מאפשרות לנו לבסס מודלים, עם כללים, אשר לאחר מכן מאפשרים לנו לתפוס את המציאות, להבין אותה, לחזות את האבולוציות שלה, קשרים סיבתיים וכו'.
לדגם השטוח אין ערך בתקופתנו עם ציוד מדידה משוכלל, אין לבלבל בין גזר לכרישהבעצם, אנו משתמשים בשיטות מדעיות כדי לבסס מודלים שמשקפים פחות או יותר את המציאות. עבור כדור הארץ (או נניח למערכת השמש שלנו), מודל כדור הארץ השטוח אינו פונקציונלי במיוחד. זה לא מסביר, במקביל:
דוגמה מצוינת, השמש לא זורחת או שוקעת, זה רק רושם אופטי.-למה יש זריחות ושקיעות
זה לא חולק על ידי אף אחד כרגע שאני יודע, זה לא שאלה של אבולוציה, לפי המשמעות של המונח הזה.אמנם המודל ה"מוכר" הנוכחי מסביר היטב את כל ההשפעות הללו.
זה ברור, אבל זה דגם אחד! זו הסיבה שלא ניתן עוד לתמוך ביצירת אדמה שטוחה כיום מכיוון שהיא אינה מבוססת על אותם קריטריוני מדידהאז זה זה שאנחנו משתמשים בו, זה עדיין יותר פונקציונלי מהאדמה השטוחה שלא מסביר הכל בו זמנית...
ברור!אבל כשלעצמו, אלו רק מודלים המייצגים את המציאות בצורה לא שלמה.
זה המקום שבו הנעל צובטת, השיח שמבוסס על ה"אבולוציה" של העולם שהוא למעשה רק שינוי מינורי של עולם החומר האינרטי, שעבר טרנספורמציה לחומר חי, ללא הוכחות מדידות, שניתן לאימות באמצעים המתוחכמים ש יש לנו כרגע. לכן תיאוריה שפשוט לא יודעת להסביר את המסתורין של הופעת החיים, למרות כל המודלים המוצעים. מכאן חוכמתו של אטיין קליין, פילוסוף המדע והאסטרופיזיקאי שחושב שניתן לחזות 2 מודלים, בלי לענות להם: אימננטיות והתעלותזה אותו דבר עם האבולוציה (ואכן, המודל הבסיסי של דרווין הושלם ועודנו, מושאל, מעודכן וכו')
בחייך, אל תהיו באמונות טפלות בתורכם! אלא מדביק עלינו שכבה עבה של רציונליות מתועדת.הוא אמר לאחר שפרח את פרוסת...
זה אתה שמשתגע, אודיסי זה כמו יוטיוב, פלטפורמה לאירוח תכני וידאו, שלא ניתן להטמיע בתכנים שנמצאים שם (ולא להיות אחראים עליו)pedrodelavega כתב:הוא הולך על סוכרייה על מקל
כולם מכירים עכשיו את ג'וני האלידיי של הרפואה שהוא הפרופסור דידייה ראול במרסיי. אליל שהוטל במשך שנתיים בתקשורת, "אנטי קונפורמיסט", מורד בחולצה לבנה, איש חזון וכו'. בשנת 2020, תהינו איך פרס נובל יכול להימלט ממנו. אילו היה הדמות הזו רק רופא פשוט, המקרה שלו היה משאיר אותנו אדישים; אבל למרבה הצער, הוא ממגנט חלק מדעת הקהל עם התיאוריות המסוכנות שלו.
תיש גזוז רע, שיער באורך בינוני מוזנח, דוקטור נוק מנגיף הקורונה בכל זאת הזכיר לנו את סוחרי הסם של האלבומים של לאקי לוק, שרלטנים שגמרו בזפת ובנוצות. שגויס כרופא עיון על ידי מי שרצה להרגיע את עצמו אם לא יגן על עצמו ולהבין את חומרת המשבר הבריאותי, איש לא העז לסתור אותו עד שקולות מסוימים החלו להגיב, עד כדי לראותו מופיע לפני הפקודה. של רופאים.
GuyGadeboisLeRetour כתב:לעזאזל, זהו, זה מתחיל שוב עם זבל, לפידי תחת, השמצות והשמצות...
GuyGadeboisLeRetour כתב:לעזאזל, זהו, זה מתחיל שוב בפחי האשפה, הלפידים, ההשמצות וההשמצות... הבחור הזה לגמרי במסה ואוסף את זה!!!
כריסטוף כתב:GuyGadeboisLeRetour כתב:לעזאזל, זהו, זה מתחיל שוב בפחי האשפה, הלפידים, ההשמצות וההשמצות... הבחור הזה לגמרי במסה ואוסף את זה!!!
מה אם פשוט התעלמת מזה? זה יהיה טוב יותר ללב שלך...בשני מובנים של המילה...
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 187