קוביד ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
Robob
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 912
כתובת: 12/04/13, 14:28
x 1253

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב Robob » 08/12/21, 14:58

גם זה נראה הוגן מספיק:

3 x
pedrodelavega
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3801
כתובת: 09/03/13, 21:02
x 1323

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב pedrodelavega » 09/12/21, 06:19

Obamot כתב:
pedrodelavega כתב:האם זה חוקי לאתר אנשים?
לא צריך צו?
:גָלִיל:
אני מאשר את דעתו של גיא. כשמדובר בקביעת עובדות ואיסוף ראיות על אנשים המסתתרים מאחורי האנונימיות שלהם כדי לבצע פשעים, על מעשי עבריינות אלו זה נסבל. במקרים מסוימים אף נדרש דיווח.

על ידי תחילה לעבור צדק... בוודאי כן
מחוץ למסגרת חקירה/חקירה של רשות מוסמכת, זה נראה לי בלתי חוקי לחלוטין.

Obamot כתב:מה היית רוצה שהוא יעשה בכלל? שהוא מגיש תלונה על חשיפת המסכה? : Mrgreen:

עבור doxxing, זה עשוי.

אני עדיין תוהה לגבי העניין בחיפוש כתובת של מישהו. שיטות "מצחיקות".
מלבד ניסיון הפחדה, אני לא ממש רואה למה זה יכול לשמש.
1 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב ABC2019 » 09/12/21, 07:28

pedrodelavega כתב:
Obamot כתב:
pedrodelavega כתב:האם זה חוקי לאתר אנשים?
לא צריך צו?
:גָלִיל:
אני מאשר את דעתו של גיא. כשמדובר בקביעת עובדות ואיסוף ראיות על אנשים המסתתרים מאחורי האנונימיות שלהם כדי לבצע פשעים, על מעשי עבריינות אלו זה נסבל. במקרים מסוימים אף נדרש דיווח.

על ידי תחילה לעבור צדק... בוודאי כן
מחוץ למסגרת חקירה/חקירה של רשות מוסמכת, זה נראה לי בלתי חוקי לחלוטין.

Obamot כתב:מה היית רוצה שהוא יעשה בכלל? שהוא מגיש תלונה על חשיפת המסכה? : Mrgreen:

עבור doxxing, זה עשוי.

אני עדיין תוהה לגבי העניין בחיפוש כתובת של מישהו. שיטות "מצחיקות".
מלבד ניסיון הפחדה, אני לא ממש רואה למה זה יכול לשמש.


מה שבטוח הוא שהטרדה ואיומים ישירים אינם חוקיים.
1 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28749
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5549

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב Obamot » 09/12/21, 09:58

pedrodelavega כתב:
Obamot כתב:
pedrodelavega כתב:האם זה חוקי לאתר אנשים?
לא צריך צו?
:גָלִיל:
אני מאשר את דעתו של גיא. כשמדובר בקביעת עובדות ואיסוף ראיות על אנשים המסתתרים מאחורי האנונימיות שלהם כדי לבצע פשעים, על מעשי עבריינות אלו זה נסבל. במקרים מסוימים אף נדרש דיווח.

על ידי תחילה לעבור צדק... בוודאי כן
מחוץ למסגרת של א חקירה / חקירה על ידי רשות מוסמכת, זה לי נראה בלתי חוקי לחלוטין.
בחייך, אתה מבלה את חייך בתואנות שווא, אתה צריך בדיקות אקראיות מול הררי ראיות, אתה אבוד בלי האמא שלך... ואז יש לך חיים אמיתיים! קיבלת את החוקרים הפרטיים שזה תפקידם ושאינם קשורים לעסקים. יש לך מעל הכל את ההפרות של החוקים שמניעים את הבקשות... והחזרתיות של ההפרה היא קריטריון. מה אתה יודע שזה לא המקרה? ששופט לא נתפס כבר (לא ספציפית עבור Izy fly shit אה, מקרים של דיכוי על forums, יש הרבה כאלה ואתה תורם לזה)

עם הר הסוטים שיש ברשתות ושאתם חלק ממנו, ל-Me Di Vizion יש כבר דרשו את התביעה בגין נזק תדמיתי ודמויות אחרות אתה. ההרשאות האלה, הוא מחזיק בהן ובהכרח הן אינן נומינטיביות... אתה חושב שאני מבזבז את זמני אתה? אתה תראה, אם אתה חושב שאתה יכול להסתתר מאחורי אנונימיות כמו איזי ולבצע עבירות, אתה מסתכן בצער רב של עולם הטיפול שלך...
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב תניק » 09/12/21, 10:26

אבון
מה שבטוח הוא שהטרדה ואיומים ישירים אינם חוקיים.
כמו ההשמצה שהשתמשת בה ללא עונש מוחלט, חסומה?
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב ABC2019 » 09/12/21, 11:40

תניק כתב:אבון
מה שבטוח הוא שהטרדה ואיומים ישירים אינם חוקיים.
כמו ההשמצה שהשתמשת בה ללא עונש מוחלט, חסומה?

כמובן שהשמצה אינה חוקית. אלא אם אתה מאשים אותי בלשון הרע, אתה צריך להוכיח את זה, וזה יכול גם להזיק.
1 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב תניק » 09/12/21, 11:46

אבון
כמובן שהשמצה אינה חוקית. אלא אם אתה מאשים אותי בלשון הרע, אתה צריך להוכיח את זה, וזה יכול גם להזיק.
אני לא מדבר על לשון הרע נגדי, לא אכפת לי מזה....זו האשמה בשרלטנות של הומאופתים, גם כשהם לא הוכרו, משפטית, ככאלה. זה פשוט מגיע מכת AFIS הרגילה שלך, שאין לה ערך משפטי ולכן זו לשון הרע.
נערך לאחרונה על ידי תניק 09 / 12 / 21, 11: 55, 1 נערך פעם.
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב ABC2019 » 09/12/21, 11:52

תניק כתב:אבון
כמובן שהשמצה אינה חוקית. אלא אם אתה מאשים אותי בלשון הרע, אתה צריך להוכיח את זה, וזה יכול גם להזיק.
אני לא מדבר על לשון הרע נגדי, שלא אכפת לי מהם.... מדובר בהאשמת שרלטנות של הומאופתים, למרות שהם לא הוכרו ככאלה מבחינה משפטית. זה פשוט מגיע מכת AFIS הרגילה שלך, שאין לה ערך משפטי ולכן זו לשון הרע.

בוא לא נקרא לזה קשקושים, אם זה מזעזע את אוזניך החפות, בואו נקרא לזה שימוש מיומן באפקט הפלצבו (וזה לא טיפשי אם זה רק כדי לרפא מחלות על ידי הימנעות מסמים מיותרים).
1 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 15030
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4394

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 09/12/21, 12:04

pedrodelavega כתב:מחוץ למסגרת חקירה/חקירה של רשות מוסמכת, זה נראה לי בלתי חוקי לחלוטין.

לכולם לא אכפת מה זה נראה לך... :גָלִיל:
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב תניק » 09/12/21, 12:21

אבון
בוא לא נקרא לזה קשקושים, אם זה מזעזע את אוזניך החפות, בואו נקרא לזה שימוש מיומן באפקט הפלצבו (וזה לא טיפשי אם זה רק כדי לרפא מחלות על ידי הימנעות מסמים מיותרים).
אה הבחור המצחיק שמנסה להצדיק ההאשמות הברורות, החדות והמדויקות שלו בקוואקר ולא של פסאודו פלצבו, ואשר שוקע, שוקע בנאומיו המטופשים.
הבורה הפתולוגית שסבורה שזה רק אפקט פלצבו (שאנחנו מוצאים באלופתיה גם לרפא מחלות) כמו במקרים הרבה יותר חמורים, אבל הבוזו צר אופקים, עקשן לומר שטויות שלא נגמרות. הבחור המצחיק הזה שסירב בעקשנות להתווכח על מקרים חמורים של ממש שבו פלצבו לא יעיל. אבל הגורו של הכת שלו AFIS אמר את ההיפך והבוזו מאמין בזה ללא אימות, לכן לא מדעי, אבל ידענו שהוא לא אמיתי.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 120