Remundo כתב:ואכן RAOULT מראה לכל מי שרוצה להסתבך באתרים הרשמיים שבהם מופיעות הדמויות.
ABC2019 כתב:Remundo כתב:ואכן RAOULT מראה לכל מי שרוצה להסתבך באתרים הרשמיים שבהם מופיעות הדמויות.
החזקתי מעמד 15 דקות, זה מזעזע. מבית הקפה במפלס החנות, הוא מסתכל בעיקולים ואומרים שם זה עולה, שם זה יורד. אין מושג מהן הפונקציות של משתנים מרובים, מבלבלים, אין ניתוח לפי קבוצת גיל... {/ ציטוט]
בקיצור, זה לא מפתיע אותי שהאקונולוגיה מתייחסת לזה כגאונות, בהתחשב ברמת הטיעונים הממוצעת כאן. על forums איפה שיש מדענים אמיתיים (שם אתה נזהר לא ללכת לדון, מלבד רמונדו שלוקח יריעות ברזנט בקביעות על האוליאוקן), זה כבר סיפור אחר.
Remundo כתב:ABC2019 כתב:Remundo כתב:ואכן RAOULT מראה לכל מי שרוצה להסתבך באתרים הרשמיים שבהם מופיעות הדמויות.
החזקתי מעמד 15 דקות, זה מזעזע. מבית הקפה במפלס החנות, הוא מסתכל בעיקולים ואומרים שם זה עולה, שם זה יורד. אין מושג מהן הפונקציות של משתנים מרובים, מבלבלים, אין ניתוח לפי קבוצת גיל... {/ ציטוט]
זה לא בסדר
התמותה מנותחת במפורש לפי קבוצת גיל. העקומות נדונות לפי וריאנטים ולפי אזורים, והניתוחים לוקחים בחשבון בדיוק את "הגורמים המבלבלים" שראולט מגדיר כ"מחלת מערכת אקולוגית". יתר על כן, ראול מודה בענווה שיש כל כך הרבה גורמים מבלבלים שהוא לא יכול לפרש במדויק את כל העקומות או את ההשפעות האמיתיות של אמצעים מסוימים כמו מקצ'ינים או מחוות מחסום.בקיצור, זה לא מפתיע אותי שהאקונולוגיה מתייחסת לזה כגאונות, בהתחשב ברמת הטיעונים הממוצעת כאן. על forums איפה שיש מדענים אמיתיים (שם אתה נזהר לא ללכת לדון, מלבד רמונדו שלוקח יריעות ברזנט בקביעות על האוליאוקן), זה כבר סיפור אחר.
אני לוקח ברזנט בחלומות שלך. אם אתה מאמין שאוליאוקן הוא מאורה של גאונים כי אתה שם וחושב שאתה צודק, זה עוד סימן לנוירוזה המתוחכמת שלך וליומרה הבלתי נתפסת שלך. בנושא ה-COVID, למעט כמה יוצאי דופן, האוליאוקן הפך דווקא למאורת קובידיסטים שחובשים ביניהם על ידי הסתרת המציאות מאחורי פסאודו-מדע.
כן וכדוגמה, קובידיסטים מגרגרים עם סוג זה של פוסטים פתטיים מיהו בורות מוחלטת של הקובץ (עוד פעם אחת)pedrodelavega כתב:bla-bla-bla [anti-Raoult merdiapart]
בריאות-זיהום-מניעה / התפטרות-של-דר-ראול-תומך-של-כלורוקין-מ-מדעי-ייעוץ-covid19-t16370-7970.html # p477081
pedrodelavega כתב:אני לא מבין מאיפה הוא קיבל את "10% התקף הלב שלו ב-HCQ"
https://www.theguardian.com/science/202 ... ize-winner"צונאמי" של מחקר עלוב מלבה מידע מוטעה ועלול לערער את האמון במדע, הזהיר הזוכה היוקרתי בפרס ג'ון מדוקס.
אליזבת ביק, מיקרוביולוגית הולנדית שהפכה לבלשית מדעית שזכתה ביום רביעי בפרס ג'ון מדוקס על הגנה על המדע מול הטרדות, הפחדות ותביעות משפטיות, אמרה שהלחץ האינטנסיבי לפרסם מאמרים מוביל ל"דילול" של איכות הספרות המדעית .
זה עלול להיות "מוגברת על ידי שחקנים רעים" כמו אלה המבקשים לעורר פחדים לגבי חיסון.
"הסכנה במדיה החברתית היא שאפילו נייר בינוני, רע או פגום יכולים להילקח על ידי אנשים עם אג'נדות שונות ולהעמיד אותם באור הזרקורים ולחגוג אותם בתור האמת החדשה", אמר ביק. "זו סכנה חדשה שמעולם לא הייתה שם בעבר. "
היא ציטטה מאמר שהוסר לאחרונה הקושר את חיסון ה-HPV לאי פוריות נשית וכזה שנראה להגזים את הסיכון לדלקת שריר הלב מחיסוני קוביד.
לאחר שהעלה חששות רציניים לגבי הטענות כי הידרוקסיכלורוקין היה יעיל בטיפול בזיהומי קוביד, Bik היה מושא להטרדה מקוונת ולאיומים באלימות. ניסויים גדולים יותר לא מצאו ראיות התומכות בשימוש בהידרוקסיכלורוקין לטיפול בחולי קוביד.
הפרופסור הצרפתי השנוי במחלוקת מאחורי העבודה, דידייה ראול, איים לנקוט נגדה הליכים משפטיים, שאותם תיארה כ"מפחידים ומפחידים".
באופן כללי, אמר ביק, הדרישה האינטנסיבית לפתרונות למגיפה העולמית יצרה לחץ חדש על מדענים לעשות חדירה.
"הרבה מדענים רצו להפוך למציל הגדול של המגיפה", אמרה. "זה הביא הרבה הונאה או אפילו מחקר שבוצע בצורה גרועה. אנשים רוצים להיות גיבורים ויכולים לעשות מאמצים רבים כדי להשיג זאת. "
זהו... אחרי שהמחיש את עצמו בשטויות בקושי אמינות, 
Remundo כתב:ABC2019 כתב:Remundo כתב:ואכן RAOULT מראה לכל מי שרוצה להסתבך באתרים הרשמיים שבהם מופיעות הדמויות.
החזקתי מעמד 15 דקות, זה מזעזע. מבית הקפה במפלס החנות, הוא מסתכל בעיקולים ואומרים שם זה עולה, שם זה יורד. אין מושג מהן הפונקציות של משתנים מרובים, מבלבלים, אין ניתוח לפי קבוצת גיל... {/ ציטוט]
זה לא בסדר
התמותה מנותחת במפורש לפי קבוצת גיל.
העקומות נדונות לפי וריאנטים ולפי אזורים, והניתוחים לוקחים בחשבון בדיוק את "הגורמים המבלבלים" שראולט מגדיר כ"מחלת מערכת אקולוגית". יתר על כן, ראול מודה בענווה שיש כל כך הרבה גורמים מבלבלים שהוא לא יכול לפרש במדויק את כל העקומות או את ההשפעות האמיתיות של אמצעים מסוימים כמו מקצ'ינים או מחוות מחסום.
אני לוקח ברזנט בחלומות שלך. אם אתה מאמין שאוליאוקן הוא מאורה של גאונים כי אתה שם וחושב שאתה צודק, זה עוד סימן לנוירוזה המתוחכמת שלך וליומרה הבלתי נתפסת שלך. בנושא ה-COVID, למעט כמה יוצאי דופן, האוליאוקן הפך דווקא למאורת קובידיסטים שחובשים ביניהם על ידי הסתרת המציאות מאחורי פסאודו-מדע.
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 107
