"הצהרת רומא על הקוביד" (יותר מ-15000 רופאים)

ABC2019 כתב:

GuyGadeboisLeRetour כתב:נראה אפילו שהשפעת הורגת אנשים מדי שנה, ובכן, למעט בשנה שעברה שבה היא נעלמה באופן מסתורי!

כן, איך אנשים הצליחו לא לחטוף שפעת, בכך שהם לא הולכים יותר להופעות, למסעדות, לאולמות ספורט, למועדונים האסוציאטיביים שלהם, אפילו להיות מרותקים לבתים וללבוש מסכות, זה נשאר בגדר תעלומה בלתי מובנת (עבור הבובות ב כל מקרה)

GuyGadeboisLeRetour כתב:

ABC2019 כתב:

GuyGadeboisLeRetour כתב:נראה אפילו שהשפעת הורגת אנשים מדי שנה, ובכן, למעט בשנה שעברה שבה היא נעלמה באופן מסתורי!

כן, איך אנשים הצליחו לא לחטוף שפעת, בכך שהם לא הולכים יותר להופעות, למסעדות, לאולמות ספורט, למועדונים האסוציאטיביים שלהם, אפילו להיות מרותקים לבתים וללבוש מסכות, זה נשאר בגדר תעלומה בלתי מובנת (עבור הבובות ב כל מקרה)

(המוזר השני שמפרסם פוסטים ב-4:32 לפנות בוקר...) אנחנו גם תוהים איך הם יכלו לתפוס את הקוביד בכך שהם לא הולכים יותר להופעות, למסעדות, לחדרי כושר, למועדונים האסוציאטיביים שלהם, או אפילו להיות מרותקים לבתיהם וללבוש מסכות, זה נשאר בגדר תעלומה בלתי מובנת ... (אבל איזה רשע, איזה רשע...)

GuyGadeboisLeRetour כתב:אנחנו גם תוהים איך הם הצליחו לתפוס את הקוביד בכך שלא הלכו יותר להופעות, למסעדות, לאולמות ספורט, למועדונים האסוציאטיביים שלהם, אפילו כשהם מרותקים לבתיהם ולבישת מסכות, זו עדיין בעיה. תעלומה לא מובנת... (אבל איזה רשע, איזה רשע...)

ABC2019 כתב:כי קוביד מדבק פי שניים עד ארבע מהשפעת, אידיוט, אז מה שהיה מספיק כדי לחסום את השפעת לא הספיק כדי לחסום את הקוביד.

GuyGadeboisLeRetour כתב:

ABC2019 כתב:כי קוביד מדבק פי שניים עד ארבע מהשפעת, אידיוט, אז מה שהיה מספיק כדי לחסום את השפעת לא הספיק כדי לחסום את הקוביד.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!! אוי חוסר האונים היפה!!! הטמטום יוצא הדופן!!!!

קצב רבייה. שיעור ההתרבות של Covid-19 (מספר הזיהומים המשניים הנגרמים על ידי אדם נגוע) גבוה פי 2 עד 2.5 מזה של שפעת.

מספר הרבייה הבסיסי (R 0), הנקרא גם קצב הרבייה הבסיסי או קצב הרבייה הבסיסי, הוא מדד אפידמיולוגי המשמש לתיאור הדבקות או העברה של גורמים זיהומיים. R 0 מושפע מגורמים ביולוגיים, סוציו-התנהגותיים וסביבתיים רבים השולטים בהעברת פתוגנים, ולכן, מוערך בדרך כלל עם סוגים שונים של מודלים מתמטיים מורכבים, מה שהופך את R 0 לעיוות בקלות, לפירוש שגוי ויישום שגוי. R 0 אינו קבוע ביולוגי לפתוגן, שיעור לאורך זמן או מדד לחומרת המחלה, ולא ניתן לשנות את R 0 על ידי קמפיינים של חיסונים. לעתים רחוקות נמדד R 0 ישירות, וערכי ה- R 0 המודגם תלויים במבנים ובהנחות המודל של המודל. כמה ערכי R 0 המדווחים בספרות המדעית כנראה מיושנים. יש להעריך, לדווח וליישם את R 0 בזהירות רבה מכיוון שהמדד הבסיסי הזה רחוק מלהיות פשוט.

GuyGadeboisLeRetour כתב:והמטומטם השני שעדיין חושב שה-R0 הוא מדד אמין... יאללה, עוד כמה שלבים של נפילה חופשית! אבל איפה זה ייעצר, איפה???

מספר הרבייה הבסיסי (R 0), הנקרא גם קצב הרבייה הבסיסי או קצב הרבייה הבסיסי, הוא מדד אפידמיולוגי המשמש לתיאור הדבקות או העברה של גורמים זיהומיים. R 0 מושפע מגורמים ביולוגיים, סוציו-התנהגותיים וסביבתיים רבים השולטים בהעברת פתוגנים, ולכן, מוערך בדרך כלל עם סוגים שונים של מודלים מתמטיים מורכבים, מה שהופך את R 0 לעיוות בקלות, לפירוש שגוי ויישום שגוי. R 0 אינו קבוע ביולוגי לפתוגן, שיעור לאורך זמן או מדד לחומרת המחלה, ולא ניתן לשנות את R 0 על ידי קמפיינים של חיסונים. לעתים רחוקות נמדד R 0 ישירות, וערכי ה- R 0 המודגם תלויים במבנים ובהנחות המודל של המודל. כמה ערכי R 0 המדווחים בספרות המדעית כנראה מיושנים. יש להעריך, לדווח וליישם את R 0 בזהירות רבה מכיוון שהמדד הבסיסי הזה רחוק מלהיות פשוט.

https://wwwnc-cdc-gov.translate.goog/ei ... x_tr_hl=fr
או איך להזדיין שוב כמו במחקרים אקראיים כפול סמיות...