אירן גרושיאן, סכנה לנטורופתיה?

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14976
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4371

Re: אירן גרושאן, סכנה לנטורופתיה?




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 20/04/23, 18:49

זה לא היה פסטר ששלח שני פתקים לאקדמיה למדעים בשנת 1858, ידידי היקר, זה היה Pouchet... שוב נכשל.

הוויכוח התחדש באמצע המאה ה-XNUMX, התחדש על ידי פליקס ארצ'ימה פאוץ ', מנהל מוזיאון רואן. האחרון מגן על הביוץ הספונטני של יונקים, ומכחיש את תפקיד הזרע ברבייה. ב-1858 הוא שלח שני פתקים לאקדמיה למדעים, שם הוא מגן על הדור הספונטני, שאותו הוא מתאר כהטרוגניה, ואז מפרסם את הטרוגניה, או Treatise on Spontaneous Generation ב-1859.
https://gallica.bnf.fr/blog/11112022/pa ... de=desktop
שום דבר. : Mrgreen:

נ.ב: בגריל על ידי SCS שהוא, מבלי לרצות לאשר דבר ובסייג שיש לקחת זאת במקרים אלו, ללא ספק גם סוטה רעיל. אבל נחכה לתפיסה בסניפים... אני חסר סבלנות! : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: אירן גרושאן, סכנה לנטורופתיה?




נָקוּב Obamot » 20/04/23, 19:34

אבל זה לא ישנה כלום חברים.

מכיוון שמקורות מסוימים מייחסים את התיאוריה לזו או אחרת, לא ניתן לומר שג'אניץ' עשה טעות. מי יחליט על זה? ובכן לא אכפת לי... העובדה היא שיש שני מקורות שאומרים שני דברים שונים.

ושם כמו טפילים שניכם משפשפים את ידיכם כדי להגיד לכם אה אה אה אה יש סתירה אז ריסקנו את יאניק.

אבל לא אכפת לנו: יאניק לא ביצע אשמה. ולא דרסת אף אחד.

מצד שני, וזו הנקודה החשובה, אנו רואים עמוק בתוכך את הכוונה האפלה לשמוח על כישלון או טעות של מישהו! אתה משפשף את הידיים שלך אבל זה לא מפואר.

האם זו התנהגות נורמלית בחברה?
חבל.

וחוץ מהעובדה שהוא מסוגל לתמרן אנשים, זה מה שאני מאשים בו את גיא ומי שמפיל אותו. forum.
נערך לאחרונה על ידי Obamot 20 / 04 / 23, 19: 36, 1 נערך פעם.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: אירן גרושאן, סכנה לנטורופתיה?




נָקוּב אחמד » 20/04/23, 19:35

התייחסות לשפה כקירוב עם נטייה פוליסמית חזקה (אפילו יותר, אם זיקה : אופס: ), זה לא לגמרי לא מספיק, מנקודת מבט גלובלית, אם כי מעט לא אופטימית, לייחס פוסטולציה לאדם שונה מהמחבר האותנטי, במידה שהשפעת הסימטריה הלוגית נכנסת כאן לתמונה במלואה תפקידה (יכול מאוד להיות שהיא היה כומרהרי הא, אתה תהיה פחות חכם, פוב' נאז*) ומצד שני יש להתייחס גם לכך שהדבר מגיע תחת זכות הדעות הבלתי מעורערת, שלא ניתן להכריח באופן לגיטימי להיכנע לתכתיב המציאות העצוב. . : Mrgreen:

*"אנחנו המחאה!"
2 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: אירן גרושאן, סכנה לנטורופתיה?




נָקוּב תניק » 20/04/23, 19:43

בחור
או ההפך ממה שאתה אומר. זה טיפשי הא, היית "כמעט" שם...
בניגוד אליך, אני די מוכן להכיר בפירוש שגוי של הציטוט.
אבל כפי שהראית את הדוגמה הרעה פעמים רבות, אתה לא מתאים לשיר קרקור.
למשל, איפה העדויות הבלתי ניתנות לערעור שכל חיסון הצליח למנוע מגיפות. עד כה, כלום!
איפה ההוכחות האנטומיות לכך שהבן אדם גרם לאכול בידוש: כרגע גם האין מוחלט!
ואני לא חוזר מעבר... לעת עתה!
אבל, היינו בסרטון של הילדה המבקרת את ספר ה-IG שבו, במיומנות יש להכיר בכך, היא מיישרת רק כשלים על כשלים מבלי להצמיד את עצמה לנקודות קונקרטיות ומדויקות (כמוך) של נטורופתיה סכנה לכן= זבל!
נערך לאחרונה על ידי תניק 20 / 04 / 23, 19: 53, 1 נערך פעם.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: אירן גרושאן, סכנה לנטורופתיה?




נָקוּב Obamot » 20/04/23, 19:46

אחמד כתב:התייחסות לשפה כקירוב עם נטייה פוליסמית חזקה (אפילו יותר, אם זיקה : אופס: ), זה לא לגמרי לא מספיק, מנקודת מבט גלובלית, אם כי מעט לא אופטימית, לייחס פוסטולציה לאדם שונה מהמחבר האותנטי, במידה שהשפעת הסימטריה הלוגית נכנסת כאן לתמונה במלואה תפקידה (יכול מאוד להיות שהיא היה כומרהרי הא, אתה תהיה פחות חכם, פוב' נאז*) ומצד שני יש להתייחס גם לכך שהדבר מגיע תחת זכות הדעות הבלתי מעורערת, שלא ניתן להכריח באופן לגיטימי להיכנע לתכתיב המציאות העצוב. . : Mrgreen:

*"אנחנו המחאה!"

ובכן לא:
1) לא משנה כמה סרקזם אתה עושה, אתה שוכח את החומר.
2) אנחנו עדים לתעלול קוסמים ואני יכול להוכיח אותו בקלות.
3) לך שהיו בעבר ערכים אתיים כאן, לא אכפת לך מהראשים שלנו עם תחבולה רטורית?

או במקום אחר, אתה גובל בשפלה של עמדה פוליטית, אתה שבהזדמנות הקטנה ביותר הראית לנו שהיית הרבה מעל זה, ובכן, אנחנו כבר לא באמת יודעים איפה אתה נמצא.
נערך לאחרונה על ידי Obamot 20 / 04 / 23, 19: 48, 1 נערך פעם.
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9841
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: אירן גרושאן, סכנה לנטורופתיה?




נָקוּב sicetaitsimple » 20/04/23, 19:48

Obamot כתב:מכיוון שמקורות מסוימים מייחסים את התיאוריה לזו או אחרת, לא ניתן לומר שג'אניץ' עשה טעות. מי יחליט על זה? ובכן לא אכפת לי... העובדה היא שיש שני מקורות שאומרים שני דברים שונים.

אה טוב? האם יהיה מקור שמייחס את ההערות הללו לפסטר? איזה? חוץ מהמוח אולי קצת מעורפל של ג'אניץ', מה יכול לקרות ואף אחד לא יחזיק את זה נגדו, אבל זה עדיין הוא ששם את הנושא על השטיח!
1 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14976
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4371

Re: אירן גרושאן, סכנה לנטורופתיה?




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 20/04/23, 19:49

Obamot כתב:במידה שמקורות מסוימים מייחסים את התיאוריה לזו או אחרת...

מכיוון שאתה מאשר את זה, לכן פרסם מקור (אפילו רקוב) שייחס את התיאוריה הזו (זו אכן שאלה כאן של "דור ספונטני") לפסטר, מכיוון שהוא הוכיח, זו עובדה היסטורית, לפני רצפת האקדמיה למדעים, אי קיומה. ציטוט: "אני מזמין אותך לפרסם אותם כדי לנסות להוכיח את דבריך כי אתה לא אמין: יש לך 72 שעות!" : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: אירן גרושאן, סכנה לנטורופתיה?




נָקוּב Obamot » 20/04/23, 19:50

אני לא מאשר שום דבר, אני רק מתבונן, מתבונן במה? שבמקרה הזה, שוב אתה זה שעושה בלגן. וכשהם לוקחים את היד שלך בצנצנת הריבה, אתה אומר שציפית לזה... אתה קומיקאי. לבסוף לא, מספר סיפורים.

sicetaitsimple כתב:
Obamot כתב:מכיוון שמקורות מסוימים מייחסים את התיאוריה לזו או אחרת, לא ניתן לומר שג'אניץ' עשה טעות. מי יחליט על זה? ובכן לא אכפת לי... העובדה היא שיש שני מקורות שאומרים שני דברים שונים.

אה טוב? האם יהיה מקור שמייחס את ההערות הללו לפסטר? איזה? חוץ מהמוח אולי קצת מעורפל של ג'אניץ', מה יכול לקרות ואף אחד לא יחזיק את זה נגדו, אבל זה עדיין הוא ששם את הנושא על השטיח!

מה שקורע את הלב הם הלעג ובמקרה הזה הם לא מוצדקים.
נערך לאחרונה על ידי Obamot 20 / 04 / 23, 19: 54, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14976
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4371

Re: אירן גרושאן, סכנה לנטורופתיה?




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 20/04/23, 19:51

תניק כתב: בשונה ממך, אני מוכן להודות בפירוש שגוי של הציטוט.

ובכן זה טוב, אתה יותר ישר מ-ObaGPT (שים לב, זה לא קשה) והכל לזכותך.
1 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: אירן גרושאן, סכנה לנטורופתיה?




נָקוּב Obamot » 20/04/23, 19:54

GuyGadeboisLeRetour כתב:
תניק כתב: בשונה ממך, אני מוכן להודות בפירוש שגוי של הציטוט.

ובכן זה טוב, אתה יותר ישר מ-ObaGPT (שים לב, זה לא קשה) והכל לזכותך.

איזה מניפולטור, זה מדהים.
לא הייתי צריך להגיב על שום דבר, הסתפקתי בהתבוננות.
נערך לאחרונה על ידי Obamot 20 / 04 / 23, 19: 56, 1 נערך פעם.
0 x

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Majestic-12 [Bot] ואורחים 193