המתים של זיהום

אחמד כתב:... סביר להניח שאם הם יוכלו לשפוט אותנו לפי הקריטריונים שלהם, כמו שאנחנו עושים להם, התוצאה תהיה סופית.

אישור מיותר כמו שהוא מעניק השראה לאלה שמטפלים בו כשהוא חולה, זה שאוכל את רעבונו, של מי שלא צריך לקחת סיכונים מול חיות בר, של מי שיכול לקרוא ולכתוב ולהרוויח של תרבות בכל מקום, של מי שאינו צריך לחשוש ששני שליש מילדיו ימותו בינקות, ובכל זאת להשקות את חיי אבותיו מבלי להבין שזה על ידי ניסיון לשפר את חלקם בהצלחה האיש הזה הגיע למה שהוא עצמו.

הבעיה העיקרית באח הפתוח היא שהוא מוצץ את האוויר מהחדר ושולח אותו החוצה, כך שאתה מאבד הרבה קלוריות שיש להחליף. לכן הוא הרבה פחות יעיל מבחינת חימום, ולכן יש לשרוף יותר עץ באותה טמפרטורה.

Exnihiloest, אתה מאשר רק את דעתי על ידי הקרנת הקריטריונים שלך, על ידי אוניברסליות אותם ועל ידי הכחשת אלה של תרבויות אחרות (לא אלה הפרהיסטוריות שאינן ידועות, אלא מה שאנו יודעים על קיומם) ועל ידי הנחת המשכיות (כמעט מטרה) היסטורי ...
האבולוציה הנוכחית של חברות שראו את התמורות המהירות ביותר של "התקדמות" מהווה מעין ניסוי סוציולוגי בגודל טבעי ומסמן את מבוי סתום למודרניות. אני מבין היטב שאחת הדרכים לתמוך במקביל לנוחות החומרית (שאיני מכחיש) היא האדרת הרפלקסיבית של הקיים: הסתגלות חולנית מושלמת שאחרים, שעדיין מעט חיים, מתרגמים לפתולוגיות, גופני או פסיכולוגי שכולם סימפטומי אזהרה * ולמרבה הצער הזמנות לשווא להילחם. אחרים אחרים בוחרים צורות של מאבק פעיל, עם ראיית ראייה פחות או יותר, אך כל התנגדות היא ניצחון.

* שנתפסים על ידי פסיכולוגים כמחלה עצמה: יותר תסמינים, יותר מחלות ...

בני המאה של קיוטנגו לא חיכו שהפנטזיות של הפולינגו האחר יגיעו לגיל זה.

אולי בגלל שהם לא ידעו?

מאת ABC2019 "23/02/20, 20:20

הבעיה העיקרית באח הפתוח היא שהוא מוצץ את האוויר מהחדר ושולח אותו החוצה, כך שאתה מאבד הרבה קלוריות שעליך להחליף. לכן הוא הרבה פחות יעיל מבחינת חימום, ולכן יש צורך לשרוף יותר עץ לאותה הטמפרטורה.

. מלבד מתקנים ישנים מאוד, קמינים פתוחים ועשויים בצורה גרועה, שואבים את האוויר מצינורות המוציאים אוויר מבחוץ. כמו מוקדים סגורים שאחרת יורים aussi את האוויר של החדר. עבור האוויר שנלקח מהחדר, וזה לוקח קצת, זה מחדש אותו בגלל חדר סגור לחלוטין שכבר לא נעשה אם יש אח.

תניק כתב:מאת ABC2019 "23/02/20, 20:20

הבעיה העיקרית באח הפתוח היא שהוא מוצץ את האוויר מהחדר ושולח אותו החוצה, כך שאתה מאבד הרבה קלוריות שעליך להחליף. לכן הוא הרבה פחות יעיל מבחינת חימום, ולכן יש צורך לשרוף יותר עץ לאותה הטמפרטורה.

. מלבד מתקנים ישנים מאוד, קמינים פתוחים ועשויים בצורה גרועה, שואבים את האוויר מצינורות המוציאים אוויר מבחוץ. כמו מוקדים סגורים שאחרת יורים aussi את האוויר של החדר. עבור האוויר שנלקח מהחדר, וזה לוקח קצת, זה מחדש אותו בגלל חדר סגור לחלוטין שכבר לא נעשה אם יש אח.

אתה צריך ואם יש פתח של כמה מ"ר בחדר או אפילו של כמה ס"מ, זה לא משנה על הזרימה, זה ידוע ...

היה לי אח פתוחה וכניסת אוויר כלפי חוץ (עם מערכת צינורות מחוממים שהתפזרה בצד. החורף הראשון: 12 קוב עם טמפרטורה שקשה לווסת.
קניתי תנור בעל יעילות גבוהה, בחורף השני: 5 קוב עם טמפרטורה קלה לוויסות.
מאז הוא רק פחת מאז יש לנו חורפים קצרים וקצרים ומתונים ומתונים יותר.
אני מציין ששני החורפים הללו היו מאותו סוג כשמדובר בטמפרטורות. זה ללא ערעור.

GuyGadebois כתב:היה לי אח פתוחה וכניסת אוויר כלפי חוץ (עם מערכת צינורות מחוממים שהתפזרה בצד. החורף הראשון: 12 קוב עם טמפרטורה שקשה לווסת.
קניתי תנור בעל יעילות גבוהה, בחורף השני: 6 קוב עם טמפרטורה קלה לוויסות.

ממש לא, אני טועה! יאניק אומר לנו שאח פתוח מופיע כמו גם אח סגורה, אתה עדיין לא מתכוון להתכנן עם האמצעים החשדניים שלך לאתגר את החוק הידוע הזה!
ההוכחה בימי הביניים היו רק בתים פתוחים. הנה זה מסמר אותך!

אני מרכין.