היה עדיף קודם, והאקולוגיות תגרום לנו לחזור

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: זה היה טוב יותר בעבר, והסביבה תגרום לנו לחזור אליו




נָקוּב סן-לא-סן » 03/10/19, 17:52

GuyGadebois כתב:הערה: "לחצות את השלב הנוכחי של כלכלה אקספוננציאלית ולהגיע לשלב הבא". כשמדובר בקפיטליזם, "השלב הבא" הוא הרס על ידי הקראש. לא בטוח שזה גורם לכולם להגיע!


מאז ראשית היקום; האבולוציה רק ​​שעתקה מעגל של פריחה וחזה ללא הגבלת זמן, ולכן זה טבעי שהמערכת הכלכלית הולכת לפי ההיגיון הזה. זאת בנוסף לעבודתם של שני חוקרים. "המחזורים החילוניים" de פיטר טורצ'ין וסרגיי נפדוף (כפוף להתמודדות בתרמודינמיקה ובחברה).
אז כן המערכת תקרוס אבל זה בכלל לא שם נרדף לסוף הסיפור (1). שלב הקריסה יאפשר "ריבאונד"(2)ומתוך זו תופיע חברה חדשה, האם תהיה זו חברה היפר טכנולוגית או חברת ניאו-חוסן או הכלאה של השניים, שקשה מאוד לומר? ??


(1) לנוכח האמצעים הטכנולוגיים שברשותנו (אני חושב יותר על ביוטכנולוגיה מאשר גרעינית), סוף האפוס האנושי נותר עם זאת בתחום האפשרי.
(2) זה מסתכם בשאלה של אסטרופיזיקה: האם היקום יתמוטט על עצמו (מחץ גדול) או שהוא יקרע את עצמו (קריעה גדולה)? שני המקרים המובילים אותנו לד כך או אחרת אתחול מחדש של היקום ההיסטוריה הביולוגית, האנושית והכלכלית מצייתת להיגיון זה (ההרס היצירתי המפורסם של שומפטר).
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: זה היה טוב יותר בעבר, והסביבה תגרום לנו לחזור אליו




נָקוּב Exnihiloest » 04/10/19, 20:41

GuyGadebois כתב:הכל טוב ויפה, אבל זה לא נכון. אני לא מוכן לכל דבר ל"התמדה בהווייתי ", להפך, אני מוכן לעשות בלי הרבה דברים מיותרים ו / או מיותרים. אם מחר האינטרנט ייעלם, לא אראה אותי ברחוב מפגין לשובו. דיטו לסמארטפונים, תחבורה אווירית, ספינות שייט "שייט מהנה", סופרמרקטים וכו 'וכו'. מצד שני, לא בריאות, חינוך וכל גופי המדינה מועילים לאנשים, בתנאי של ארגון מחדש שלהם.

דברים "מיותרים ו / או מיותרים" לעולם אינם במונחים מוחלטים. זה יחסי. כל עוד אלו שמוצאים דברים מיותרים עבורם מסתדרים בלעדיהם, או בצביעות אומרים שהם מיותרים תוך שהם נהנים מהם בכל מקרה, וזה המקרה שלך באינטרנט, אין בעיה.
כאשר אלה רוצים לאסור אותם על אחרים ממקדם ההחלטות המוסרי והיודע הכל שרק יודע לראות את הצהריים בדלתו, ובתואנה נוספת שזה לטובתם בזמן שאין קונצנזוס, זו הבעיה. למעשה הם הבעיה היחידה.

הערה: "לחצות את השלב הנוכחי של כלכלה אקספוננציאלית ולהגיע לשלב הבא". כשמדובר בקפיטליזם, "השלב הבא" הוא הרס על ידי הקראש. לא בטוח שזה גורם לכולם להגיע!

התקווה של ה"גרנד סויר ". האם יש עדיין כאלה שמאמינים בזה? קומוניזם לא הספיק? לכמה דורות אנחנו מחכים? : Lol:
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: זה היה טוב יותר בעבר, והסביבה תגרום לנו לחזור אליו




נָקוּב GuyGadebois » 04/10/19, 20:50

Exnihiloest כתב:דברים "מיותרים ו / או מיותרים" לעולם אינם במונחים מוחלטים. זה יחסי. כל עוד אלו שמוצאים דברים מיותרים עבורם מסתדרים בלעדיהם, או בצביעות אומרים שהם מיותרים תוך שהם נהנים מהם בכל מקרה, וזה המקרה שלך באינטרנט, אין בעיה.
כאשר אלה רוצים לאסור אותם על אחרים ממקדם ההחלטות המוסרי והיודע הכל שרק יודע לראות את הצהריים בדלתו, ובתואנה נוספת שזה לטובתם בזמן שאין קונצנזוס, זו הבעיה. למעשה הם הבעיה היחידה.
:

לשון עץ 100%. תודה. :גָלִיל:
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9846
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: זה היה טוב יותר בעבר, והסביבה תגרום לנו לחזור אליו




נָקוּב sicetaitsimple » 04/10/19, 21:24

GuyGadebois כתב:להפך, אני מוכן להסתדר בלי הרבה דברים מיותרים ו / או מיותרים. אם מחר האינטרנט ייעלם, לא אראה אותי ברחוב מפגין לשובו. דיטו לסמארטפונים, תחבורה אווירית, ספינות שייט "שייט מהנה", סופרמרקטים וכו 'וכו'. מצד שני, לא בריאות, חינוך וכל גופי המדינה מועילים לאנשים, בתנאי של ארגון מחדש שלהם.

אבל למה אתה צריך לחכות "מחר" כדי להסתדר בלי אינטרנט וסמארטפון אם זה מיותר ו / או מיותר?
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13726
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:

Re: זה היה טוב יותר בעבר, והסביבה תגרום לנו לחזור אליו




נָקוּב izentrop » 04/10/19, 21:35

תקף גם בנושא הנושא ביו ובנושא הגליפוזט:
זה לא כיף: המהנדס בהכשרתו, לורן פאפי הוא אנליסט של המכון למחקר כלכלי ופיסקאלי (IREF). תורם לכלי תקשורת רבים, הוא בוחן כיצד כלכלת השוק והמדע עוזרים לבנות חברה צודקת וחופשית יותר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: זה היה טוב יותר בעבר, והסביבה תגרום לנו לחזור אליו




נָקוּב GuyGadebois » 04/10/19, 21:37

sicetaitsimple כתב:אבל למה אתה צריך לחכות "מחר" כדי להסתדר בלי אינטרנט וסמארטפון אם זה מיותר ו / או מיותר?

לא אמרתי שזה מיותר או חסר תועלת, אמרתי שאם זה ייעלם זה ישפיע על אחד בלי להזיז את השני (תודה ז'אק צ'י). אתה רואה את ההבדל?
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9846
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: זה היה טוב יותר בעבר, והסביבה תגרום לנו לחזור אליו




נָקוּב sicetaitsimple » 04/10/19, 21:58

GuyGadebois כתב:
sicetaitsimple כתב:אבל למה אתה צריך לחכות "מחר" כדי להסתדר בלי אינטרנט וסמארטפון אם זה מיותר ו / או מיותר?

לא אמרתי שזה מיותר או חסר תועלת, אמרתי שאם זה ייעלם זה ישפיע על אחד בלי להזיז את השני (תודה ז'אק צ'י). אתה רואה את ההבדל?


כן, אני רואה את ההבדל בין לומר משהו על התנהגות ה"שיתוף ... "שלו בתרחיש בלתי סביר (אך אפשרי) לבין הטענה כי ה"שיתוף ... שלו" חושב שעמוק בתוך כל זה מיותר או אפילו מיותר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: זה היה טוב יותר בעבר, והסביבה תגרום לנו לחזור אליו




נָקוּב GuyGadebois » 04/10/19, 23:15

sicetaitsimple כתב:
GuyGadebois כתב:
sicetaitsimple כתב:אבל למה אתה צריך לחכות "מחר" כדי להסתדר בלי אינטרנט וסמארטפון אם זה מיותר ו / או מיותר?

לא אמרתי שזה מיותר או חסר תועלת, אמרתי שאם זה ייעלם זה ישפיע על אחד בלי להזיז את השני (תודה ז'אק צ'י). אתה רואה את ההבדל?


כן, אני רואה את ההבדל בין לומר משהו על התנהגות ה"שיתוף ... "שלו בתרחיש בלתי סביר (אך אפשרי) לבין הטענה כי ה"שיתוף ... שלו" חושב שעמוק בתוך כל זה מיותר או אפילו מיותר.

לא הבנתי למה אתה מתכוון. זה אומר אם אני שותף ...
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: זה היה טוב יותר בעבר, והסביבה תגרום לנו לחזור אליו




נָקוּב Exnihiloest » 05/10/19, 09:53

GuyGadebois כתב:... לא הבנתי למה אתה מתכוון. זה אומר אם אני שותף ...

ובכן, אתה מבין, אנחנו עדיין מסכימים בנקודות מסוימות. : Lol:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: זה היה טוב יותר בעבר, והסביבה תגרום לנו לחזור אליו




נָקוּב אחמד » 05/10/19, 22:15

אם נתנו קצת קרדיט לכשל של "הקריאה לצביעות" שהובילה ל בחור לעורר, על ידי כמה עקיפות מחשבה מוזרות, את תכשיטיו המשפחתיים, אשר יסתכם במילואים לאלה שמאושרים בהתלהבות את כלל החברה הטכנולוגית-תעשייתית ואת תוצאותיה את המונופול המוחלט של הדיבור ולכן מסרבים לאפשרות כל ביקורת כלשהי, כמו גם כל רפורמות או שינויים שעלולים להיגרם ...
הבה אקח דוגמא קונקרטית: יש כמובן סתירה בנסיעה במטוס כדי לעודד את הרעיון של צמצום התחבורה האווירית, אולם הסוף שמטרתו הוא הרבה יותר משמעותי מבחינת ההשפעה הסביבתית מאשר האמצעים המועסקים, המאפשרים לגיטימציה לכך.
בנוסף, הרעיון שנוכל להפחית את עצמנו כרצוננו מסביבה טכנית בכל מקום מהווה שטות טהורה, אלא אם כן מושגנו, כפי שחברנו לא היסס לעשות. Exnihiloest, מושג חופשי מוחלט ובלתי מותנה, מנותק לחלוטין מכל המציאות.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 194