משמעות השם הומיאופתיה הסביר באופן מטאפורי for Dummies

סרטון שלו הנה קטע חשוב:
(30 '40' ') שירות זה הוא היחיד המאפשר לילד להימלט מניסויים טיפוליים (...) שאפשרו למשפחות להיות במרכז נגד סרטן שם רצינו להכפיף אותם לניסויים טיפוליים בכל מחיר, לבוא לכאן ולמצוא רפואה מיושנת, רפואה אנושית המבוססת על נתונים שנרכשו מהמדע. אסור לנו לשכוח שניסויים טיפוליים, בהגדרתם, אינם נתונים שנרכשו מהמדע, מכיוון שמטרת הניסויים היא לראות, ליצור ודאות ברפואה. בדיקה זה לא אכפת! כשאנחנו שומעים שהתקדמות טיפולית קשורה לניסויים, זה שקר פשוט וקל.
מה שמעניין את המטופלים הוא שיעור ההישרדות המקושר למהנדסים שממציאים תותבת או מכשיר (...) מקושרים לטכניקות, כימאים, ביולוגים, זה אף פעם לא קשור לבדיקות, למעט בדיקות. שלב I ושלב II, שהן בדיקות רעילות [*] שהם מבחנים קשים מבחינה אתית, אך הם הכרחיים וחיוניים, אנחנו לא מבקרים אותם, מה שאנחנו מבקרים הם בדיקות על מחלות שאנו מכירים ומטפלים בהן טוב מאוד, אך מטופלות בצורה גרועה מאוד לעשות בדיקות, ואני מתכוון לעשות בדיקות, זה עסק רווחי מאוד (...)


(33 '24' '...) ו ואז הרצון למדע הגיע וגם הרצון לעוצמה של מי שממציא משהו, זה קצת מלהיב וההזדמנות ניתנה לפי משטרים טוטאליים להתנסות, היו לנו נבדקים, לבסוף, חזירי ים, ניסיונות אנושיים, יכולנו לעשות ניסויים, הם היו אסירים, רוסים, יהודים, תת-גברים, אז התייחסנו אליהם כדי לקדם את המדע, הם האמינו! התקדמות המדע הייתה מוטלת בספק, אני לא מאמין שהייתה נשירה מנקודת מבט רפואית, לעומת זאת האימה הייתה מוחלטת ועדויות מסוימות על משפט נירנברג (...) נוקבות לחלוטין מאנשים. לאחר שהתגורר איפה שהמטופל אומר אני לא רוצה שיטפלו בי ו - רופא שאומר שזו אני שמחליטה אתה כלום [*] [*] ועל כן בית הדין לכוחות בעלות הברית ניסה 23 רופאים ומנהלים וגזר 7 מוות בתלייה משום שהיה צריך למצוא את הסיבה. ידענו שהם ביצעו ניסויים לא אנושיים, אך ההגנה אמרה: היזהר, הם רופאים מפורסמים, זה היה נכון; מכובד על ידי עמיתיהם, זה היה נכון; ידוע שהוא עושה ניסויים שימושיים, זה היה נכון; בעבר; הם פעלו על פי פקודות, זה היה נכון, הנאצים אמרו להם לעשות את זה בכל מקרה המנגנון הממלכתי אמר להם שזה נורמלי ולכן קשה מאוד לגנות אותם . גינו אותם למעשה על דבר אחד, שהם הטילו את הניסוי הטיפולי על אנשים שאינם רוצים. הם הבינו בזמן המשפט כי היה צורך לטעון להרשעה ולסחוף את ההגנה וטענת המועדון הייתה: " עשית בדיקות על אנשים שלא רצו »והדבר הזה היה חדשני מכיוון שהוא מעולם לא נמצא בהיסטוריה והוא היה כל כך חדשני שקוד נירנברג נוצר, ציפיות השיפוט הן שאיפשרו לפתח את התיאוריות, ומאפשרות לדעת מתי זה מוסרי, מתי זה תואם לאנושות ומתי זה לא? וזה הפך את ההתאחדות הרפואית ה- AMM נפגש בהלזינסקי בפעם הראשונה ונתן את הבסיס למחקר. (36 ')

[*] זו הסיבה שח ' אינו צריך לעבור את השלבים הללו, אך לא את השלבים הבאים.
[*] [*] כך שזה לא השתנה! בדומה למשטר הנאצי, עדיין המשטר שבמקום מפלג את הזכות האתית לסרב לכל טיפול ושכופה אותו מאותן סיבות כמו הנאציזם הזה בכך שהוא ממליץ על עצמו באינטרס ובמוניטין הכללי. רופאים שנהגו בפקודות שהגיעו ממנגנון המדינה והנאצים הללו צייתו כמו היום, ללא מצפון או אתיקה אנושית. שום דבר חדש תחת השמש!

תניק כתב:
Sen Sen לא
למשל נוכל לראות זאת כתיאוריית קונספירציה

אתה יכול לסכם את זה?
כי אם אני צריך להציג שעה אחת של סרטון בכל פעם, אני יכול ללכת למקצוענים מייד!

תניק כתב:
למשל נוכל לראות זאת כתיאוריית קונספירציה

אתה יכול לסכם את זה? התמצית מתועתקת לעיל, החלק הראשון הנוגע לניסיונו כמנתח נונ-קונפורמי, אך בסופו של דבר הוכר והוחל היום, ובעיותיו בסדר הרופאים, לא פחות מעניינות מלבד זאת.

כי אם אני צריך להציג שעה אחת של סרטון בכל פעם, אני יכול ללכת למקצוענים מייד!

זה מה שאני עושה, אבל לגמלאים יש זמן למה שהם חושבים שהוא חשוב והחיים והבריאות אמורים להיות חלק מזה.

בנוסף זה מאשתו, גם אונקולוגית, הרבה יותר גופריתית ... או תיאוריית קונספירציה ????

יותר מזה, עוד יותר מדאיג:

תניק כתב:[זה מה שאני עושה, אבל לגמלאים יש זמן למה שהם חושבים שהוא חשוב והחיים והבריאות אמורים להיות חלק מזה.

סליחה, אבל אני לא בפנסיה ואני לא חושב שאני מאותם אנשים שיזכו אי פעם לפנסיה!

תניק כתב:
זה מה שאני עושה, אבל לגמלאים יש זמן למה שהם חושבים שהוא חשוב והחיים והבריאות אמורים להיות חלק מזה.

סליחה, אבל אני לא בפנסיה ואני לא חושב שאני מאותם אנשים שיזכו אי פעם לפנסיה!

אמרתי גם שכשהתחלתי לעבוד והכי נדהם זה אני, לגעת בזה בכל מקרה.
האזנתי לכל הסרטון השני וזה מדאיג במיוחד עבור מי שלא יודע כיצד פועלת מערכת "הבריאות".
אבל אז שוב זה יכול להיות פרנואידי או תיאוריית קונספירציה אחרת?!

הומאופתיה נגד כולרה בהאיטי.

מאותו מחבר
1h02 '
אנחנו כאן שנות אור מהסטיות המפלצתיות האלה שעדיין אנחנו מעיזים לקרוא להומאופתיה על ידי מריחת חולים בטונות של תרופות ואשר, אני לא מהסס לומר זאת בפומבי, זו בושתו הגדולה של מעבדות הומאופתיות שעיוותו את ח '. ביודעין, זהו עיוות שאפשר לכנותו פלילי מכיוון שעל ידי כך עיוותנו את ה '. ואם אתה לוקח את הסכמה, יפה ככל שהמטוס הזה הוא, אם אתה חותך את כנפיו כדי לומר שאני הולך להכין ממנו סירה אתה לא יכול לשאול את עצמך אם זה יעבוד, לא זה לא יעבוד. אז זה בדיוק מה שקרה כאשר מעבדות, עם הכוחות הכלכליים שזה מייצג, החלו ללמד, נגיד, H שהיה רק ​​H מרושל לגרום לסיר הבישול להסתובב. די עגום לראות שהכל מסתכם בשאלה של כסף.

משהו שיענג את היריבים ... מעבדות הומאופתיות

הגנה על הומאופתיה באסיפה הלאומית: סימן השדלנות הפעילה?

לא אחת מהבקשות הללו קוראת לשר הבריאות להתקדם לקראת סיום התמיכה במוצרים אלה שמעולם לא הוכחה יעילותם. חלק גדול מהם, להפך, מדווח על "הדאגה של הצרפתים" ושל אנשי מקצוע בתחום הבריאות מול הסיכוי הזה. סנדרין ג'וסו (LREM, לואר-אטלנטיק) אף מאשר כי "לא יהיה מובן" ש"תורמים "לביטוח הבריאות יראו את ההחזר הזה. מסרים אלה לעיתים קרובות מעידים על יותר מאשר חסד פשוט להומאופתיה. יש סגנים שלא מהססים לטעון ליעילותה ובכל מקרה את מקומה בארסנל הרפואי. מארי-כריסטין דאלוז (Les Républicains, Jura) מדברת אפוא על "ההשפעות המיטיבות" של ההומאופתיה, ואילו ז'אן-קרלס גרנייה (Les Républicains, Sarthe) כותב: "צריך לזכור שהומאופתיה היא ספציפיות של רפואה ולא אלטרנטיבה ”.

... ביטוי חדש לפער שיכול לפעמים להתקיים בין פוליטיקה לתרבות מדעית.

https://www.jim.fr/e-docs/defense_de_lh ... _pro.phtml

עליכם גם לקרוא את ההערות שמגיעות מרופאים אלופתיים, בראשם פתוח, של אותו מאמר וגם זה.

https://www.jim.fr/medecin/actualites/e ... -reactions