היסטריה של חיסון, האם צריך להתחסן? להבין מדעית חיסונים שיעזרו לקבלת החלטות

כמה טיפש פטריק הזה...

28% ממקרי המוות תוך 3 ימים שונים מ-28% ממקרי המוות תוך 3 ימים...

נמאס לי מכל המטומטמים האנטי-רוסים הפרובקסים האלה!!

כריסטוף כתב:

Obamot כתב:הדבר המדהים הוא ההצטברות הזו של השמטת עובדות במשך 3 שנים, שכמעט תגרום לחברה לסגת במאה שנים בהיבטים מסוימים.
(כולל חזית המלחמה האוקראינית באורך 1 ק"מ שגרמה לנו לגלות במשך יותר משמונה חודשים את תחיית הנאציזם )

עבורי, הדבר המדהים ביותר הוא הפסיכולוגיה ההפוכה המאסיבית שהונחלה לאוכלוסייה: הפאצ'וס האמיתיים מהימין הקיצוני הם כולם יוצרי פרובקס(*)...ולא אלה שמגנים על הספק, עקרון הזהירות המונעת, האמת ובריאות האנשים! אבל הם"(*) רוצה שתאמין להיפך...

האם אני טוב?

גרוע, מבלי לרצות "לתת נקודות" (אני חושב כך בצניעות אבל בטוח) הרגע הכנסת את האצבע בפצע הפתוח של הצביעות האוקסיטנית שכולם רואים את קווי המתאר המשוער שלה אבל אף אחד לא העז לסכם את הדרך נוקבת כמוך רק עשיתי

* ("הֵם" => יוצרי פרווקס => "מנהיגים צעירים" של ה-WEF, באופן כללי)

כריסטוף כתב:נמאס לי מכל המטומטמים האנטי-רוסים הפרובקסים האלה!!

ואנחנו, להיפך.
"פרובקס" הוא רק הזיה של הקונספירציות, במציאות הם פשוט נלהבים ממציאות מדעית...

התנגדות חזיתית לכוחות, שנאת התקשורת ותיאוריות קונספירציה: מרכיבים דומים לאלה שנצפו במהלך קוביד מזינים את השיח הפרו-רוסי כיום.

https://www.tf1info.fr/international/gu ... 14313.html

izentrop כתב:

כריסטוף כתב:נמאס לי מכל המטומטמים האנטי-רוסים הפרובקסים האלה!!

ואנחנו, להיפך.
"פרובקס" זו רק הזיה של הקונספירציות, במציאות הם פשוט להוטים עובדות מדעיות...

האם אתה חושב על חיסון קוביד לבני נוער כדי להציל את סבתא?

על ההיסטריה של האנטי-ווקס שמגלים באיחור משהו על "העברה".

בסדרת antivax hysteria:
הוא סבא מטורף מאוד אבל עדיין מצליח להגן עליו בפקודת הרופאים (זו של איל דה פראנס)... הערעורים הלאומיים...

תמשיך ! אחר לצחוק, אבל כל כך נכון

אה, עוד הרהורים "דוחסים" מ-covidiot, אשר מול המובן מאליו נשאר בהכחשה והופך את הדברים כדי להוכיח שהוא צודק (ללא הכשרה מדעית ברמה גבוהה)

הנה ההטיה הקוגניטיבית: זה לא בגלל מגמתיות תופסות תזות נכונות שהן יהיו שגויות! בננה!

ראשית אין "של אנטי-ווקס למעט מיעוט"זו המצאה נגדית של הפארמים ששילמו לטרולים כדי להפיץ את זה. נגד mRNA, כן, אבל זה משהו אחר, כמה פעמים היית צריך לחזור על זה?

izentrop כתב:על ההיסטריה של אנטי-ווקס שגילתה באיחור משהו על "העברה"

אוי הבחור שמעז לחזור עם זה, אחרי פרסום ההוכחות אני לא מאמין! האם אי פעם הזהירו אותך לעשות דיסאינפורמציה?

הסרטונים שאמרו זאת הגיעו מבורלה, ביל גייטס, ארגון הבריאות העולמי ובצרפת Véran. וכל הקליקה של הוועדה המדעית של שניי... ואתה יכול לפרסם מאות אלפי סרטונים של דיסאינפורמציה, זה לעולם לא ימחק את המידע השקרי של טענת שהזרקות ה-mRNA שלהם הגנה מפני שידור, כי הוא FALSE. אנו יכולים אפילו להעלות את ההשערה של זדון מכוון בכך שהרעלנו את העולם בכוונה, לפחות עבור "לאבטח את השוק” ובמיוחד מינוני הדחף לכל החיים!

אה ובכן, הפר"ר ראול המובהק שאותו קראת תיגר (ללא כל הכשרה מדעית או רפואית) הזהיר את כולם לעשות "ווקסצ'ין למחלה לא חיסונית", לא יעבוד.

הוא צדק לגמרי, אז אתה טועה ב-100%.

Obamot כתב: תן סיבה (ללא הכשרה מדעית ברמה גבוהה)

לנטורופתיה והומאופתיה אין שום קשר למדע, my pov calimérobamo ...

אתה יכול להתחיל את ההכשרה המדעית ברמה גבוהה שלך מההתחלה