gegyx כתב:חומוס כתב:אם מישהו, אני מאמין, יכול לשים כאן קישור למחקר מדעי המראה את נדידת חלבון הדוקרן לגופו של חולה שנפטר.
אני הולך לאיבוד בכל הנושאים שלך
אולי זה?
(עם המתרגם)
https://halturnerradioshow.com/index.ph ... f-the-body
כן, תודה, זהו. אובמות הכניס מקור מדעי יותר.
ב- GoogleFrench זה נותן:
"מקרה פצצת זמן עולמית" מחקר מקרה ראשון לאחר המוות של חולה שחוסן נגד SARS-CoV-2; "RNA נגיפי הקיים בכל איבר בגוף"
הנתיחה הראשונה של אדם שחוסן נגד COVID-19, שנבדקה שלילית כעבור 18 יום עם קבלתו לאשפוז, אך לאחר מכן נבדקה חיובית 24 יום לאחר ה- VAX, מצאה כי נמצא RNA נגיפי כמעט בכל איבר בגוף. החיסון, בעודו מעורר תגובה חיסונית, לא עצר מלהיכנס לכל איברי הגוף.
RNA נגיפי נמצא כמעט בכל איבר בגוף, שפירושו גם חלבוני ספייק.
ישנם נוגדנים (כמו ש"החיסון "אמור ליצור) אך הם אינם רלוונטיים מכיוון שעל סמך מחקר יפני אנו יודעים כעת כי חלבון הספייק S1 הוא הגורם לנזק.
שוחחנו עם מומחה למחלות זיהומיות בבית חולים בניו ג'רזי הבוקר. שלחנו לו את תוצאות הנתיחה ושאלנו אותו מה הוא חושב.
כשהתקשר מעט מאוחר יותר, הוא ניער בבירור. הוא אמר לנו, "אתה לא יכול לצטט אותי בשם, אני אשתחרר מבית החולים אם תעשה זאת." הסכמנו להסתיר את זהותו.
אחר כך הוא אמר לנו:
"אנשים חושבים שרק מיעוט אנשים חווים תופעות לוואי מהחיסון.
בהתבסס על מחקר חדש זה, פירוש הדבר שלכולם - לבסוף - יהיו תופעות לוואי, מכיוון שחלבוני הדוקרנים הללו ייקשרו לקולטני ACE2 בכל הגוף.
ה- mRNA הזה היה אמור להישאר באתר ההזרקה וזה לא. משמעות הדבר היא כי חלבוני הספייק שנוצרו על ידי mRNA יהיו גם כן בכל איבר, וגם כעת אנו יודעים כי החלבונים המתקדמים הם הגורמים לנזק.
גרוע מכך, ה- RNA הנגיפי שנמצא בכל איבר למרות חיסון, מעיד על:
1) החיסון אינו פועל כלל, או;
2) הנגיף מרוויח משיפור תלוי בנוגדנים (ADE), כלומר למעשה הוא מתפשט מהר יותר בקרב אנשים המחוסנים.
זו פצצת זמן GLOBAL. "
על פי דוח הנתיחה שפורסם, הגבר המחוסן היה בן 86 ונבדק כנגטיב ל- COVID-19 כשהוא אושפז לראשונה בבית חולים עם הפרעות קשות במערכת העיכול וקשיי נשימה. הנה מה שהדוחות מתארים:
אנו מדווחים על גבר בן 86 המתגורר בבית אבות שקיבל חיסון נגד SARS-CoV-2. ההיסטוריה הרפואית כללה יתר לחץ דם מערכתי, אי ספיקה ורידית כרונית, דמנציה וקרצינומה של הערמונית. ב -9 בינואר 2021 קיבל האיש את חיסון ה- RNA המותאם לנוקלאוזיד BNT162b2, שנוסח על בסיס חלקיקי שומנים במינון של 30 גרם. באותו יום ובמשך השבועיים שלאחר מכן, הוא לא הראה תסמינים קליניים (טבלה 2). ביום 1 הוא אושפז בבית החולים עם שלשול מחמיר. מכיוון שהוא לא הראה סימנים קליניים ל- COVID-18, בידוד במסגרת ספציפית לא התרחש. בדיקות מעבדה גילו אנמיה היפוכרומית והעלאת רמות הקריאטינין בסרום; בדיקת תגובת שרשרת אנטיגן ופולימראז (PCR) ל- SARS-CoV-19 הייתה שלילית.
דוח הנתיחה מבהיר כי בדיקות הראו "אין שינויים מורפולוגיים הקשורים ל- COVID" באיברים שלו.
"מורפולוגי" פירושו מבני. ידוע כי זיהום COVID גורם לשינויים מבניים מאוד ספציפיים במקומות שהוא מדביק. שינויים אלה לא הופיעו אצל האדם המחוסן לפני מותו.
האיש שמת מחוסן כעת היה בחדר בו בסופו של דבר חולה אחר בדק POSTIVE עבור COVID, ובדיווח נכתב כי הם מאמינים כי האיש המתחסן המת חטף COVID לאחר שהתקבל, מהחולה השני באותו חדר.
לפיכך, נזק האיברים של מקבל החיסון שנפטר כעת התרחש לפני שנדבק ב- COVID על ידי המטופל האחר בחדר האשפוז.
גרוע מכך, ברגע שהאיש המחוסן נדבק ב- COVID, הוא התפשט כל כך מהר בגופו שלכאורה מעולם לא היה לו סיכוי. הנה תמונות של בדים:
הדו"ח המלא לאחר המוות מתפרסם ב- ScienceDirect.com
