izentrop כתב:זה כמו עמידות לאנטיביוטיקה, זה בגלל שימוש לרעה. אתה רק צריך לחנך כמו שצריך כדי לא לבלוע כלום.חומוס כתב:GMOs לא מזיק? יש לנו כבר חרדל בר עמיד בפני Roundup וזה מה שאנחנו יודעים.
והבחור המצחיק שנצמד נואשות למצוף העופרת שלו כדי להימנע מטביעה! אבל טוב, בדיוק, להזכיר את האנטיביוטיקה שהייתה תוצרי הנס של הרגע ולכן גרמה להתנגדות ביולוגית כמו בכל החומרים הזרים שהוכנסו לאורגניזם חי. ושטויות החיסונים המתמשכות עוקבות אחר אותו תהליך!זה כמו עמידות לאנטיביוטיקה, זה בגלל שימוש לרעה. אתה רק צריך לחנך כמו שצריך כדי לא לבלוע כלום.
ברידל השאירה פרטים מרכזיים של המחקר, שהסתמך על כלי זיהוי רגיש במיוחד, אמר מאצ'ט, מאוניברסיטת מינסוטה.
"הספייק הפך לבלתי ניתן לזיהוי ב-14 ימים לאחר המנה הראשונה של החיסון", אמר מאצ'ט על המחקר. "לאחר המנה השנייה, הם לא יכלו לזהות את חלבון הספייק בדם של אף אחד מהמשתתפים מכיוון שהמשתתפים יצרו נוגדנים נגד ספייק".
"השיא הפך לבלתי ניתן לזיהוי 14 ימים לאחר המנה הראשונה של החיסון", אמר מאצ'ט על המחקר. "לאחר המנה השנייה, הם לא יכלו לזהות את חלבון הספייק בדם של אף אחד מהמשתתפים מכיוון שהמשתתפים יצרו נוגדנים נגד ספייק".
מי מדבר על זרעים? "שימוש מוכן" הוא שימוש רע, עם זאתחומוס כתב:לא, זה נובע משימוש בחרדל או לפתית, אני לא יודע, GMOs העמידים בפני Roundup, ולא בשימוש רע בזרעים האלה.izentrop כתב:זה כמו עמידות לאנטיביוטיקה, זה בגלל שימוש לרעה. אתה רק צריך לחנך כמו שצריך כדי לא לבלוע כלום.חומוס כתב:GMOs לא מזיק? יש לנו כבר חרדל בר עמיד בפני Roundup וזה מה שאנחנו יודעים.
אבל בצרפת, האקולוגים הדוגמטיים הם שקובעים את החוק.אורגניזמים מהונדסים גנטית (GMO) יכולים גם, במקרים מסוימים, לתת מענה. לפיכך החיידק Bacillus thuringiensis מייצר חלבונים רעילים (Bt) המשמשים כתרסיס למאבק נגד חרקים מסוימים, ובמיוחד זחלים. שימוש זה מורשה בחקלאות אורגנית. הכנסת הגנים של החיידקים המקודדים לרעלים אלה בוצעה בהצלחה בתירס, למשל, כדי להילחם נגד הבור.
https://www.jardinsdefrance.org/maladie ... sistances/
חלבון ספייק COVID-19 עשוי להיות פתוגן אנדותל רעיל שעלול להיות מסוכן
מסקנתו של ד"ר הופה הייתה דומה והתבססה על חוויותיו בפועל בטיפול בחולים עם תגובות שליליות לחיסון. הוא השתמש בבדיקת D-dimer כדי לבדוק אם התרחשו קרישי דם בחולים, כאשר בדיקות אחרות לא גילו קרישה גדולה. רמות ה-D-dimer שהוא ראה הצביעו על קרישה מסיבית המתרחשת בגופם של החולים, אך ברמה מיקרוסקופית בנימים שלהם. הוא טען שכאשר חלקיקי הליפו של החיסון התפרקו, ושחררו את גדילי ה-mRNA לתוך האנדותל הנימים, תאי האנדותל ייצרו חלבוני ספייק בעצמם, שנקשרו לדפנות תאי האנדותל הנימים והתפרשו כמו נזק שנגרם על ידי טסיות דם, שהחלו. להיקרש.
זה עלול להוביל ליתר לחץ דם ריאתי, שכן הלב מנסה לשאוב דם דרך הנימים הפגועים ונכשל. יתר לחץ דם ריאתי היא מחלה קשה, שאין לה טיפול אמיתי, והיא תסתיים במוות תוך 2-3 שנים.
---
גם אם זה לא נכון, מאחר שפרופסור סראליני הוכיח קרצינוגנזה, גם כשמכבדים את המינונים...izentrop כתב:זה כמו עמידות לאנטיביוטיקה, זה נובע משימוש לרעה. אתה רק צריך לחנך את עצמך נכון כדי לא לבלוע כלום.
Obamot כתב:גם אם זה לא נכון, מאחר שפרופסור סראליני הוכיח קרצינוגנזה, גם כשמכבדים את המינונים...izentrop כתב:זה כמו עמידות לאנטיביוטיקה, זה נובע משימוש לרעה. אתה רק צריך לחנך את עצמך נכון כדי לא לבלוע כלום.
זה עתה ביטאת את הסיבה המרכזית מדוע עלינו להסתדר בלעדיה. חריגה קבועה מהמינונים המתוכננים, גם עם חיסונים, אומרים לך שתי מנות ביעילות של 95%... במציאות רק 40% (מה שיצדיק הפסקת חיסון המוני) ומפל של "תזכורות" שיבואו.
גרוע מכך לגבי הפיזור על היבולים, אף אחד לא נמצא שם כדי לבדוק מה עושים החקלאים, למרות שהם נאלצים להכין תערובות לא בדוקות של המוצרים הרעילים האלה בשולי השדות! ואתה יודע את זה היטב, מכיוון שמזיקים הופכים חסינים לרעלים האלה!
Ivermectin-covid.ch
@GabinJean3
·
19 יולי
לא. זה אולי לא סופי בכלל, אבל זה כל כך פשוט להגדיר. זה יהיה ממש מעניין לעשות מחקר כזה. יחד עם זאת, הוא מתוארך ליוני בגרמניה, ועדיין אין אישור בכתב. אני סקפטי.
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 263
