בריאות, גדול לשכוח על בנייה ושיפוץ עמיד במיוחד

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: בריאות, שכחה רבה של בנייה ושיפוץ, במיוחד בר קיימא




נָקוּב izentrop » 13/02/18, 09:10

שלום,
רק על ידי התבוננות בקימורים מהספקטרוגרף, אנו יכולים לראות בבירור הבדל גדול באי סדר. הרגיל ביותר הוא הלוגן, ליבון משופר, אך מנורת הפלואורסצנט הקומפקטית גרועה יותר, עם שיאה ב -435 ננומטר ואחת ב -490 ננומטר, ואילו נוריות LED הן 450 ננומטר, דבר זה לתאורת לד למסכים.

מצד שני, יצרני משקפי ראייה מציעים עדשות פילטר (שוק עסיסי חדש). אם הייתה לו יעילות אמיתית כלשהי, הוא יכול היה למרוח אותה ישירות על כוס האמפולות ??

אני נותן את הקישור של הקובץ של "דִיגִיטָלי"
מדידות על נורות ב -2 K
בהחלט רצינו לבדוק את כמות האור הקיימת בתאורה ביתית, שהיא יותר מ -2 K מאשר 700 K. שוב, המראה מטעה. אנו מתבוננים שכמות האור הכחול בין 415 ל 465 ננומטר היא ברורה יותר עם הלוגן מאשר עם נוריות LED ופלורסנט קומפקטי. ואכן, הערכים שנאספו מפתיעים: אם נוריות הנורה מפזרות 7,3% ו- 6,4% מהאור הכחול, הפלואורסצנט הקומפקטי פולט 7,9%. זה משוחק, כמובן, בכיכר כיס, אך בכל זאת מעניין להבהיר. לבסוף, הלוגן עושה טוב יותר, עם 3,4% אור כחול שנשלח באופן פרופורציונלי על פני הספקטרום.
סותר, היה צורך להשוות לתאורה שווה ערך במלואן. :?: :|
בדקתי: הוביל 8.5 W = 806 lm פלואו 12 W = 741 lm, הלוגן 28 w 290 lm
מצורפים
spectrograph.gif
spectrographe.gif (88.18 KiB) נצפה 4528 פעמים
0 x
אישי de l'Utilisateur
BaudouinLabrique
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 318
כתובת: 11/02/18, 18:17
מיקום: היינאוט (בלגיה)
x 54

Re: בריאות, שכחה רבה של בנייה ושיפוץ, במיוחד בר קיימא




נָקוּב BaudouinLabrique » 13/02/18, 11:08

izentrop כתב:מצד שני, יצרני משקפי ראייה מציעים עדשות פילטר (שוק עסיסי חדש). אם הייתה לו יעילות אמיתית כלשהי, הוא יכול היה למרוח אותה ישירות על כוס האמפולות ??


מצד אחד, תודה על העברת המחקר.
אף על פי כן, כולם יכולים להבין כי להסתכל בפנסי הלד החוצים אותנו כואב לעיניים, כמו למשל, זה מעייף מאוד עבורם (אפילו מעורר מיגרנות) להשתמש בטאבלט שלהם לזמן מה. בין שאר ההוכחות לפיכך כי העין אינה אוהבת את נורית ה- LED הזו כלל (°) וכי הדבר גורם למתח אשר ממושך ותכוף (כמו כל מתח מסוג זה) יביא בהכרח לסומטיזציות ובסופו של דבר למחלות שאתה תרצה או לא! שלום לשערוריית הבריאות הבאה (בעוד כמה שנים), בהתחשב במספר הגדל מאוד של אנשים שיצטרכו להתייעץ עם רופאי עיניים ואז מנתחים כדי (לנסות) לתקן את המקולה וכו '. :הֶלֶם:
° סר ברנרד שו אמר בצורה הולמת מאוד:
« אנשים חכמים מסתגלים לטבע, משתדלים ... מבקשים להתאים את הטבע ...
זו הסיבה שמה שאנחנו מכנים התקדמות היא העבודה של imb ...
»

מצד שני, המשקפיים המדוברים (יש לי אחד שאני לא משתמש בהם ומסיבה טובה: ראה אחריו): כנראה שמעולם לא ראיתם מכיוון שהם בצבע כתום מאוד; כתוצאה מכך כל הצבעים מעוותים ולכן זה מאוד לא נעים ללבוש. תאר לעצמך שנורות כאלה ששונו שתפזרנה אור כתום (רק מקום אפשרי, כמה סורגים, אם אתה יודע למה אני מתכוון : גביני: )
0 x
«יש כאלה שרואים את הדברים כפי שהם ותוהים מדוע. אני, אני רואה אותם כמו שהם יכולים להיות ואני אומר לעצמי: למה לא! (סר ברנרד שו)
« העתיד שייך למי שרואים את האפשרויות לפני שהן הופכות ברורות. (תיאודור לויט).
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: בריאות, שכחה רבה של בנייה ושיפוץ, במיוחד בר קיימא




נָקוּב izentrop » 13/02/18, 12:40

BaudouinLabrique כתב: הם בצבע כתום מאוד; כתוצאה מכך, כל הצבעים מעוותים ולכן זה מאוד לא נעים ללבוש. תאר לעצמך שנורות כאלה ששונו שתפזרו אור כתום (רק מקום אפשרי, כמה סורגים, אם אתה יודע למה אני מתכוון : גביני: )
אתה צריך לדעת מה אתה רוצה ואת המסנן יהיה צורך לחשב כדי להחליש את ה -450 ננומטר למשל. אני מניח שזה ייפתר בעתיד, כנראה במחיר של אובדן תשואה, אך לא בהכרח עם עיוות צבע.

פיליפס הוציאה את הגוון https://www.philips.fr/c-p/871829124175 ... nectee-hue גאדג'ט לעשירים.
אחרת, אתה קונה נורות RGB ואתה חייב להיות מסוגל לעשות את אותו הדבר בערך.
בין שאר ההוכחות לפיכך, כי העין אינה אוהבת את נורית ה- LED הזו כלל (°) וכי הדבר גורם למתח אשר ממושך ותכוף (כמו כל מתח מסוג זה) יביא בהכרח לסומטיזציות ובסופו של דבר למחלות שאתה תרצה או לא!
טיעון מרשות, אותם תופעות כנראה נצפו בסוג אחר של תאורה באותו כוח האור.
0 x
אישי de l'Utilisateur
BaudouinLabrique
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 318
כתובת: 11/02/18, 18:17
מיקום: היינאוט (בלגיה)
x 54

Re: בריאות, שכחה רבה של בנייה ושיפוץ, במיוחד בר קיימא




נָקוּב BaudouinLabrique » 13/02/18, 12:54

izentrop כתב:
BaudouinLabrique כתב:] בין שאר ההוכחות לפיכך כי העין אינה אוהבת את נורית ה- LED הזו כלל (°) וכי הדבר גורם ללחץ אשר ממושך ותכוף (כמו כל מתח מסוג זה) יביא בהכרח לסומטיזציות ובסופו של דבר למחלות, כי אתה אוהב את זה או לא!
טיעון מרשות, אותם תופעות כנראה נצפו בסוג אחר של תאורה באותו כוח האור.

זה לא טיעון סמכותי, כי כולם יכולים לראות את זה :
1 ° אספתי המלצות מכמה אנשים שקראו באופן קבוע בתאורה מסורתית ועברו לטאבלט
2 ° על הכביש אנו משווים אוטומטית מכוניות עם פנסים שאינם LED למכוניות עם פנסי LED.

הערה זהותצפיות אמפיריות ואשר אין להם שום קשר לטיעון סמכות! :(
0 x
«יש כאלה שרואים את הדברים כפי שהם ותוהים מדוע. אני, אני רואה אותם כמו שהם יכולים להיות ואני אומר לעצמי: למה לא! (סר ברנרד שו)
« העתיד שייך למי שרואים את האפשרויות לפני שהן הופכות ברורות. (תיאודור לויט).
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: בריאות, שכחה רבה של בנייה ושיפוץ, במיוחד בר קיימא




נָקוּב izentrop » 13/02/18, 14:46

באמצע שנות התשעים, אנשים רבים, חלקם במשטרה, טענו כי השטניסטים חוטפים ילדים ומתעללים בהרחבה. האנקדוטות כללו תיאורים עזים על ההתעללות המינית המחרידה, ואפילו רצח של ילד חף מפשע. האנקדוטות היו משכנעות למדי, במיוחד כשהוצגו בתוכניות המשודרות בטלוויזיה הלאומית עם מגישים פופולריים כמו ג'ראלדו ריברה.

בתחילת שנות התשעים, מחקר בן ארבע שנים מצא כי טענות על התעללות מינית פולחנית ושטנית אינן מבוססות. החוקרים חקרו יותר מ -90 אישומים וראיינו יותר מ -4 פסיכיאטרים, עובדי שירותים חברתיים ומחלקות משטרה. החוקרים לא מצאו שום עדות חד משמעית למקרה אחד של פולחן שטני. https://associationslibres.wordpress.co ... moignages/
במילים אחרות: חוויות אישיות, אם אינן ממוסגרות על ידי פרוטוקול מדעי קפדני, אין להן שום ערך כהוכחה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
BaudouinLabrique
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 318
כתובת: 11/02/18, 18:17
מיקום: היינאוט (בלגיה)
x 54

Re: בריאות, שכחה רבה של בנייה ושיפוץ, במיוחד בר קיימא




נָקוּב BaudouinLabrique » 13/02/18, 15:10

izentrop כתב:[במילים אחרות: לחוויות אישיות, אם אינן ממוסגרות על ידי פרוטוקול מדעי אין ערך הוכחה.


אתה מפתח נקודת מבט (פרוצה) מַדְעָן ושאני יכול לקבל:

ע"פ מדע היא אמונה המורכבת מהעברת התכונות העיקריות של הדת למדע. »
ואכן, מדען (אפילו זטטיקאי) לוקח רק את מה שהוכח באופן מדעי בהחלט, שהוא ברור עמדה דוגמטית וכך נזכר במה הוא בסיס הדת.

הנה לך הרהורים של פרופ 'פול פיירבנד ז"ל (פילוסופיה למדע, אוניברסיטת ברקלי):
"המדע קרוב הרבה יותר למיתוס מכפי שפילוסופיה מדעית מוכנה להודות. זו אחת מצורות המחשבה הרבות שפותחו על ידי האדם, אך לא בהכרח הטובות ביותר. (...) "
" מדע הוא המוסדות הדתיים האחרונים, התוקפניים ביותר והדוגמטיים ביותר."

NB 1 "מדע הוא "מאמין" ולא "ידע ""
"קביעה פרובוקטיבית זו ככל הנראה היא אחת המסקנות המוצהרות על ידי איש מדע "" אז יש לשים פרספקטיבה למסקנותיו. ואם יש כמה הגיונות, אז "האמת" כבר לא יכולה להיות "ייחודית". זו סוג של הזמנה לצניעות המוצעת לפיכך למדענים. למדענים, אך גם לכל אלה, אנשים פרטיים, מוסדות, קולקטיבים שונים (ובראשם עיתונאים ...), הטוענים כי הם מעבירים "ידע" או "מחשבה". "" (מָקוֹר)

NB 2."לעתים קרובות אנו מגדירים את האמפיריציזם על ידי התנגדותו לרציונליזם או לאידיאליזם, אך עלינו להיות זכאים מכיוון שהאופוזיציה אינה רק בין תומכי התבונה לבין תומכי הניסיון, מכיוון שאמפריסטים אינם מכחישים. לא שהסיבה יכולה למלא תפקיד בתהליך הידע . "(] ויקיפדיה)
ולכן אל תחשוב שאני מסרב למדע למרות ש"המדע מוכיח רק ברגע הנוכחי, מה שעלול להיות שגוי בעתיד. "(איזבל ברנייה)

NB3. לסיום, תודה שקראת את הדברים הבאים ויש להם את הכשרון להסית את המאמינים הנלהבים במדע הכל יכול (בחלקו הרציונליסטי והחומרני): "[אני]מדוע מרבית ממצאי המחקר המדעי שפורסמו טועים[/ i] "(על רפואת פלוס")

אל תדבר איתי על טיעוני סמכות (עדיין), כי האמור לעיל מבוסס על תצפיות אובייקטיביות!
0 x
«יש כאלה שרואים את הדברים כפי שהם ותוהים מדוע. אני, אני רואה אותם כמו שהם יכולים להיות ואני אומר לעצמי: למה לא! (סר ברנרד שו)
« העתיד שייך למי שרואים את האפשרויות לפני שהן הופכות ברורות. (תיאודור לויט).
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: בריאות, שכחה רבה של בנייה ושיפוץ, במיוחד בר קיימא




נָקוּב izentrop » 14/02/18, 08:30

הבעיה בבריאות היא לא לדעת את ההבדל בין שימוש רגיל לשימוש מופרז. הפתולוגיה מופיעה כאשר
המינון הופך לרעל. זה פשוט כעיקרון, אבל נראה שאתה וג'אניק לא מבינים את זה.

עבור אלכוהול, למשל, מגיעים למינון המסוכן במהירות ובכל זאת יש אנשים שמשתמשים בו יתר על המידה.

גם אם נראה לנו נעים יותר להעלות את האור על המסך באופן מלא, 1/4 שעה זה בסדר ... 5 שעות, שלום נזק, במיוחד אם אתה מסתכל מקרוב ( חוק הריבוע המהופך, אתה יודע :?: )
0 x
אישי de l'Utilisateur
BaudouinLabrique
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 318
כתובת: 11/02/18, 18:17
מיקום: היינאוט (בלגיה)
x 54

Re: בריאות, שכחה רבה של בנייה ושיפוץ, במיוחד בר קיימא




נָקוּב BaudouinLabrique » 14/02/18, 10:40

izentrop כתב:הבעיה בבריאות היא לא לדעת את ההבדל בין שימוש רגיל לשימוש מופרז. הפתולוגיה מופיעה כאשר המינון הופך לרעל. באופן עקרוני זה פשוט, אבל נראה שאתה וג'אניק לא מבינים את זה.
עבור אלכוהול, למשל, מגיעים למינון המסוכן במהירות ובכל זאת יש אנשים שמשתמשים בו יתר על המידה.
גם אם נראה לנו נעים יותר להעלות את האור על המסך באופן מלא, 1/4 שעה זה בסדר ... 5 שעות, שלום נזק, במיוחד אם אתה מסתכל מקרוב ( חוק הריבוע המהופך, אתה יודע :?: )

זה לא ממש נכון: שימוש חוזר, אך לא בהכרח אינטנסיבי, מחליש את האיברים ואת התפקודים האורגניים, שאם לא יגרום למחלות, לפחות יגרום להם להופיע במהירות הרבה יותר!
0 x
«יש כאלה שרואים את הדברים כפי שהם ותוהים מדוע. אני, אני רואה אותם כמו שהם יכולים להיות ואני אומר לעצמי: למה לא! (סר ברנרד שו)
« העתיד שייך למי שרואים את האפשרויות לפני שהן הופכות ברורות. (תיאודור לויט).
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: בריאות, שכחה רבה של בנייה ושיפוץ, במיוחד בר קיימא




נָקוּב izentrop » 14/02/18, 11:01

BaudouinLabrique כתב:זה לא ממש נכון: שימוש חוזר, אך לא בהכרח אינטנסיבי, מחליש את האיברים ואת התפקודים האורגניים, שאם לא יגרום למחלות, לפחות יגרום להם להופיע במהירות הרבה יותר!
למשל?
0 x
אישי de l'Utilisateur
BaudouinLabrique
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 318
כתובת: 11/02/18, 18:17
מיקום: היינאוט (בלגיה)
x 54

Re: בריאות, שכחה רבה של בנייה ושיפוץ, במיוחד בר קיימא




נָקוּב BaudouinLabrique » 14/02/18, 11:03

izentrop כתב:
BaudouinLabrique כתב:זה לא ממש נכון: שימוש חוזר, אך לא בהכרח אינטנסיבי, מחליש את האיברים ואת התפקודים האורגניים, שאם לא יגרום למחלות, לפחות יגרום להם להופיע במהירות הרבה יותר!
למשל?

לא היית שואל את השאלה אם היית קורא את הקישור על פרופסור אנרי לורביט ובמיוחד אם צפית בסרט!
מה הטעם להיפטר ממני? !!! :הֶלֶם:
0 x
«יש כאלה שרואים את הדברים כפי שהם ותוהים מדוע. אני, אני רואה אותם כמו שהם יכולים להיות ואני אומר לעצמי: למה לא! (סר ברנרד שו)
« העתיד שייך למי שרואים את האפשרויות לפני שהן הופכות ברורות. (תיאודור לויט).

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 281