הסכנות של חלופות הומיאופתיה ואוכל

כריסטוף כתב: הומאופתיה לא מעבר לדלפק ...

כן כן !
העיקרון הפעיל כמעט ולא קיים. כל שנותר הוא סוכר ואפקט הפלצבו. http://www.bon-coin-sante.com/blog-sant ... meopathie/ ולאור הכמויות הנצרכות, אין סיכון להיפרגליקמיה.

יתר על כן, בארצות הברית המלים "אין הוכחה מדעית לכך שמוצר זה עובד" חייבות להופיע על האריזה וכעת עמותות צרכנים יכולות לתבוע את "big pharma homeo" לשימוש במונחים. מאת יאניק ראה את ההודעה הקודמת שלי.

אה? עם זאת, אני זוכר הרבה מרשמים הומאופתיים במהלך גיל ההתבגרות שלי ... ובכן, זה מתוארך 20 שנה ...

אז 100% מהתרופות ההומאופתיות הן ללא מרשם על פי דבריך?

מתי הפריזאי שמתקלק ממה שאוכלים הטיבטים .... נו כן ... בדרך כלל התנהגות פריזאית .... כמו (תמונה גדולה) של אלה שהגיעו לחופשה אצל ילי ברי ....

ראשית עליך לברר אודות הפריזאי המדובר! במכתבים שהיא כותבת לבעלה היא מתארת ​​את המסע שלה להגיע למקום טיבטי האסור על זרים ועוד יותר על נשים (שגברים רבים לא היו עוזים ללכת אחריהם) ובתנאים שהיא מזכירה. שהעמידו את חייו בסכנה כל יום בהתקפה על ידי בוזזים, בקור, ברעב. שום דבר מפריסאי קטן ושברירי ועדין. אז אם זה מעצבן אותה, הסיבות אינן עדינותה כ"פריזאית ".

כריסטוף כתב: הומאופתיה אינה מעבר לדלפק ...

זה חצי נכון וחצי שקרי! למעשה, מוצרים הומיאופתיים נפוצים זמינים ללא מרשם בבתי המרקחת שלנו, אך החקיקה (בלחץ הרגיל של לובי A) צמצמה (ולכן אסורה למכירה בצרפת) במספר מסוים של התמחויות H. לאחר מכן, אסור להביא אותם ממדינות אחרות בהן הם מורשים.

העיקרון הפעיל כמעט ולא קיים. כל שנותר הוא סוכר ואפקט הפלצבו. http://www.bon-coin-sante.com/blog-sant ... מיופתיה / ובהתחשב בכמויות הנצרכות, אין סיכון להיפרגליקמיה.

עוד שטויות, אבל בוא נעשה את זה! קרא טוב יותר מאמר זה שמסתיים כך (אני לא מזכה אותו ולא מכפיש אותו הוא רק הצעת מחיר)
בואו נחזור על הנתונים ששימשו את מקצוע הרפואה עצמו:
80% מהמחלות הן ממוצא פסיכוסומטי. אז אם הפיתרון הקל הוא להוציא 1,80 אירו לריפוי נשמתכם ובאותו זמן לגופכם, זה עדיין טוב יותר מאשר לתת 30 או 50 אירו לסם גופכם ... זה לא שלכם דעה ?!
ואכן, מדוע ליטול תרופות ללא צורך כאשר פלסבו פשוט יספיק?

יתר על כן, בארצות הברית, המילים "אין שום הוכחה מדעית לכך שמוצר זה עובד" doit מופיעים על האריזה

אתה לוקח, שוב, את הרצונות שלך למציאות ונקודה זו נראתה ונבדקה. לא ארצות הברית מבקשת זאת, אלא גוף פרטי, ה- FTC (כך שהיא לא המדינה עצמה), שרק מבקש מכיוון שזה לא יכול להטיל שום דבר ובקשה זו חייבת להיות מאושרת תחילה על ידי ה- FDA, שטרם נענה.
ואחרי זה, האם היית רוצה שיתייחסו אליך ברצינות על ידי הפצת מידע כוזב ומעוות על ידך?

ועכשיו עמותות צרכנים יכולות לתבוע את "התרופות הגדולות" לשימוש במילים של ג'ניק. ראה את ההודעה הקודמת שלי.

כרגיל של השטויות הגדולות! לפחות קרא המאמר שאתה מצטט.
זה נוגע רק לקנדה ועבור אחד מוצר וספק יחיד, לא על חבילת הטיפול עצמה.
למאמר שצוטט על ידי מה לבחור:
הומאופתיה, תובענה ייצוגית המורשית בקוויבק
מטרת מאמר זה היא לא לפגוע או להרגיז את המשתמשים בטיפול הומאופתי שלעתים קרובות עוסקים בטבע ובאמת. עדיין צריך להזכיר להם כמה מהאמיתות הללו, כלומר:
• כדי לשווק תרופה הומאופתית בצרפת, אין צורך להצדיק את תוכנה אלא רק את שיטת הייצור שלה: דילול ההנמני המפורסם. אין גוף רשמי (ושום עמותת צרכנים) השולט במה שבאמת מכיל את הגרגירים שאתה בולע ...
זה נכון באופן חלקי, אך גם שום תרופה אלופטית אינה נשלטת. באשר לגוף הרשמי, הוא מטיל דילול מינימלי של 10.000, אך אינו כופה דבר בסך הכל, לכל היותר לא להרוג באופן מיידי את צרכניו.
• תעשיית התרופות אינה עושה פילנתרופיה, אלא מסחר. האינטרס שלה הוא שאתה קונה את מה שהיא מוכרת לך. בלי לשאול אותך שאלות. ואין שום דבר שמצביע על כך שהחברות המייצרות תרופות הומיאופתיות נבדלות מאחרות.
בסדר ! אף ענף אינו פילנתרופי, אך א 'דוחף את התקע רחוק מאוד בעלויות מופרזות עבור טיפולים מסוימים, המחירים אינם מוצדקים http://www.medecinsdumonde.org/fr/actua ... édicaments,
מה שאין כן בח '.
• בנוסף, צרפת נרתעת מלפקפק בטיפולים הומאופתיים, מכיוון שבוירון, היצרנית המובילה בעולם, מעסיקה אלפי עובדים. לפתע, למרות הספקות, הם עדיין מוחזרים על ידי הביטוח הלאומי עד 35%.
ויכוח מפוקפק!
• באותו אופן, יתר על כן, כמו שתרופות קונבנציונליות רבות אחרות אינן יעילות ולכן חסרות תועלת.
ואפילו מסוכן לבריאות.

כריסטוף כתב:אה? עם זאת, אני זוכר הרבה מרשמים הומאופתיים במהלך גיל ההתבגרות שלי ... ובכן, זה מתוארך 20 שנה ...

רק בגלל שיש לך מרשם אין פירוש הדבר שהתרופה אינה ללא מרשם.

תניק כתב:ואכן, מדוע ליטול תרופות ללא צורך כאשר פלסבו פשוט יספיק?

הומאופתיה היא אפוא פלצבו פשוט.

תניק כתב:

יתר על כן, בארצות הברית, המילים "אין שום הוכחה מדעית לכך שמוצר זה עובד" doit מופיעים על האריזה

אתה לוקח, שוב, את הרצונות שלך למציאות ונקודה זו נראתה ונבדקה. לא ארצות הברית מבקשת זאת, אלא גוף פרטי, ה- FTC (כך שהיא לא המדינה עצמה), שרק מבקש מכיוון שזה לא יכול להטיל שום דבר ובקשה זו חייבת להיות מאושרת תחילה על ידי ה- FDA, שטרם נענה.

כל המאמרים מאשרים את דברי איזנטרופ:

http://www.themindexplorer.net/archives ... ntroverse/
באשר לארצות הברית, חוק שנכנס לתוקף בספטמבר 2016 מחייב את היצרנים להזכיר על מוצרים הומאופתיים כי יעילותם לא הוכחה. לבסוף, קבוצת חוקרים פשוט ביקשה מהרשויות המדעיות לא להעניק עוד מימון למחקר בנושא הומאופתיה. לאחר יותר מ -50 שנות מחקרים ללא תוצאות, כבר לא כדאי לחפש הוכחה כלשהי, כעת יש להקדיש כספים לתחומים שימושיים יותר.

https://www.consoglobe.com/efficacite-h ... ifiques-cg
ארה"ב הרחיקה לכת עוד יותר. מאז 2016 הם מחייבים תרופות הומיאופתיות להציג על התווית את ההצהרה הבאה: "אין הוכחה מדעית לכך שמוצר זה יעיל, הטענות של מוצר זה מבוססות על תורת ההומאופתיה שגובשה במאה ה -XNUMX, שאינו מוכר כמתקף על ידי רוב המומחים הרפואיים המודרניים "

pedrodelavega כתב:

כריסטוף כתב:אה? עם זאת, אני זוכר הרבה מרשמים הומאופתיים במהלך גיל ההתבגרות שלי ... ובכן, זה מתוארך 20 שנה ...

רק בגלל שיש לך מרשם אין פירוש הדבר שהתרופה אינה ללא מרשם.

כן ומכאן הבלבול שלי, mea culpa ...

janic כתב: אכן מדוע לקחת תרופות ללא צורך כאשר פלסבו פשוט יספיק?

הומאופתיה היא אפוא פלצבו פשוט.

אתה צריך לחזור לבית הספר כדי לנתח את הטקסט בהקשר. המאמר אומר: 80% מהמחלות הן ממוצא פסיכוסומטי. אז אם הפיתרון הקל הוא להוציא 1,80 אירו לריפוי נשמתכם ובאותו זמן לגופכם, זה עדיין טוב יותר מאשר לתת 30 או 50 אירו לסם גופכם ... זה לא שלכם דעה? 80% זה נוגע לכל החולים ולכן מטופלים בעיקר ב- A. ולא ב- H. ברור, על פי אופן הפרשנות שלך: אלופתיה היא פשוט פלצבו פשוט

תניק כתב:
יתר על כן, בארצות הברית על האריזה להופיע המילים "אין הוכחה מדעית לכך שמוצר זה עובד".
אתה לוקח, שוב, את הרצונות שלך למציאות ונקודה זו נראתה ונבדקה. לא ארצות הברית דורשת זאת, אלא ארגון פרטי, ה- FTC (ולכן היא לא המדינה עצמה), שמבקש רק מכיוון שהיא לא יכולה להטיל שום דבר ובקשה זו חייבת קודם כל יאושרו על ידי ה- FDA, שטרם ניתן.

כל המאמרים מאשרים את דברי איזנטרופ:

זה מוזר שאנחנו לא יכולים למצוא (לפחות לא מצאתי כלום) על החוק המדובר שהוכרז על ידי המאמר, הוא אפילו היחיד שעושה זאת. אבל אם אתה יכול למצוא את החוק הזה, אני נוטל ובמקרה זה, אם הוא מאשר אותו, אני מתקן את קביעתי.
האם לכל היותר אנו מוצאים: http://sante.lefigaro.fr/article/aux-us ... as-prouvee
אין הוכחה מדעית
בהיעדר יכולת להציג מחקרים מדעיים, מעתה יצטרכו תרופות הומיאופתיות הנמכרות ברחבי האוקיינוס ​​האטלנטי, מציין פתק שפורסם ב -15 בנובמבר, ציינו בצורה ברורה מאוד על התוויות שלהם: "1) כי אין הוכחות מדעיות ליעילות מוצר זה; 2) כי הטענות למוצר זה מבוססות רק על תיאוריות משנות ה -1700, ואינן מקובלות על ידי רוב המומחים הרפואיים הנוכחיים ". מה שמפחית משמעותית את האפקטיביות של אפקט הפלצבו, אופן הפעולה האמיתי היחיד של הומאופתיה על פי מבקריו ... יצרנים שלא מצייתים לכללים חדשים אלה יועמדו לדין בגין פרסום כוזב, מציין הממשל. אֲמֶרִיקָאִי.
ושום דרך למצוא את ההערה המדוברת ואת האישור הרשמי של המדינה למס מבוקש זה.
אבל לאיזנטרופ, הוא לא היחיד, יש נטייה לשים את העגלה לפני הסוס.

הערה: אל תבלבלו בין שירות דיכוי ההונאה שלנו שהוא גוף ממלכתי המנוהל על ידי פקידים
ואילו ה- FTC האמריקאית היא רק סוכנות פרטית, ללא כוח קבלת החלטות ואף פחות מכך יכולה להטיל על המדינה החלטה פנימית כלשהי.

תניק כתב:הערה: אל תבלבלו בין שירות דיכוי ההונאה שלנו שהוא גוף ממלכתי המנוהל על ידי פקידים
ואילו ה- FTC האמריקאית היא רק סוכנות פרטית, ללא כוח קבלת החלטות ואף פחות מכך יכולה להטיל על המדינה החלטה פנימית כלשהי.

זה אתה שאומר את זה

תניק כתב:
הערה: אל תבלבלו בין שירות דיכוי ההונאה שלנו שהוא גוף ממלכתי המנוהל על ידי פקידים
ואילו ה- FTC האמריקאית היא רק סוכנות פרטית, ללא כוח קבלת החלטות ואף פחות יכול להטיל על המדינה החלטה פנימית כלשהי.

זה אתה שאומר את זה

אם זו אני, זה לא היה יקר יותר מהמאמרים שצוטטו, וזה מקפיד שלא למסור מקורות הניתנים לאימות.
עם זאת, נושא זה כבר נראה ונבדק עם מסמכים רשמיים של ממשלת אמריקה והחקיקה התומכת בו, די בהתייחס אליו.

שלום אקלקון

מצד שני, אני לא תוסף ב- B12 (למעט pb פתולוגי) כי במקרה זה זה נוגד את הטבע.

ציינת קודם לקחת מוצרי חלבון המכילים B12. עם זאת, רק מוצרים מן החי אמורים להכיל אותו באופן טבעי (כבר לא בגידול תעשייתי שבו כל המזון שלהם מתוסף באופן מלאכותי באופן אוטומטי.) לכן צורכים מוצר משלים מבלי לדעת זאת.