הסכנות של חלופות הומיאופתיה ואוכל

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: הסכנות של חלופות הומיאופתיה ואוכל




נָקוּב Exnihiloest » 12/06/17, 21:40

מחקר חדש שנערך על ידי ביולוגים מאוניברסיטת ברמינגהם (בריטניה), כולל ג'ורג 'באזל, מראה כי הזרעים יוכלו "להחליט" מתי לנבוט. זה מחיה את הוויכוח על אינטליגנציה של צמחים.

פרנסואה טרדייה, מנהל מחקר ב- INRA (המכון הלאומי למחקר חקלאי), מתון יותר. "לדבריו, הצומח ניחן היטב בכישורים מרובים שחשבה אחת שמורה לעולם החי:" הצמחים מלאים בחיישנים, בקבוצות תאים, הקולטות משהו ואשר מביאים תגובה, זו הגדרה מאוד של התאקלמות ", מסביר המדען." אבל "לצמח לא יכול להיות אינטליגנציה ואפילו פחות מוח!".
http://www.ouest-france.fr/leditionduso ... 284/page/7

משהו שצריך לחשוב עליו עבור הצמחוני, שסירובו לאכול בשר וקבלה של אכילת ירקות ניתן לראות כסוג של גזענות כלפי צורות מסוימות של חיים חיים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: הסכנות של חלופות הומיאופתיה ואוכל




נָקוּב סן-לא-סן » 12/06/17, 22:00

Exnihiloest כתב:משהו שצריך לחשוב עליו עבור הצמחוני, שסירובו לאכול בשר וקבלה של אכילת ירקות ניתן לראות כסוג של גזענות כלפי צורות מסוימות של חיים חיים.


אין בו סוג מינים,רק הבחירה ברע הרע... כי תזכורת .... אם אתה לא אוכל מוצרים מן החי או מהצומח זה מוות .... אלא אם כן אתה חסיד inedia? : Lol:
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הסכנות של חלופות הומיאופתיה ואוכל




נָקוּב תניק » 13/06/17, 08:57

משהו שצריך לחשוב עליו עבור הצמחוני, שסירובו לאכול בשר וקבלה של אכילת ירקות ניתן לראות כסוג של גזענות כלפי צורות מסוימות של חיים חיים.
נימוק נוסף עם אגוזים! אכילת בשר (ואני לא מדבר כאן על VG מכל הסוגים) זו פיזיולוגיה ואנטומיה, לא סנטימנטליות או אדישות לגורלם של אחרים. אוכלי עשב כמו קרניבורים, בטבעם, אינם מנהלים דיונים אינסופיים על טובתם או לא מבוססים של מנגנוני המזון שלהם, הם פשוט נכנעים לכך. בני אדם, למרות שהם גם בעלי חיים ביולוגית, עזבו את מנגנוני התזונה הללו מסיבות תרבותיות שונות, אך לא שינו את המנגנונים הביולוגיים הבסיסיים שלהם בשום דרך.
אחרי שכולם עושים עם זה מה שהם רוצים, גם אם יש לזה השלכות על חייהם שלהם, אז לדורות הבאים. אנו מעמידים פנים שאנחנו חופשיים, ולכן עלינו להניח את זה עד הסוף! 8)
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: הסכנות של חלופות הומיאופתיה ואוכל




נָקוּב Exnihiloest » 14/06/17, 15:22

תניק כתב:
משהו שצריך לחשוב עליו עבור הצמחוני, שסירובו לאכול בשר וקבלה של אכילת ירקות ניתן לראות כסוג של גזענות כלפי צורות מסוימות של חיים חיים.
נימוק נוסף עם אגוזים! אכילת בשר (ואני לא מדבר כאן על VG מכל הסוגים) זו פיזיולוגיה ואנטומיה, לא סנטימנטליות או אדישות לגורלם של אחרים. ...

כל דבר.
תמיד לתת השתתפות בחינם ללא כל הדגמה או קישור למציאות.
שום דבר לא ניתן להפריך, זה רוח.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הסכנות של חלופות הומיאופתיה ואוכל




נָקוּב תניק » 14/06/17, 17:17

כל דבר.
תמיד לתת השתתפות בחינם ללא כל הדגמה או קישור למציאות.
שום דבר לא ניתן להפריך, זה רוח.
משאבת אוויר שמדברת על הרוח! :גָלִיל:
ההשתלטות המדוברת הינה עובדה שנקבעה מאז קיובר ואושרה ברובה מאז על ידי המדענים האנטומו-ביולוגים, אשר סיווגו את משפחות המזון בהן הקרניבורים, אוכלי העשב, האכילת הטבע (ולאדם אין אף אחד מהמאפיינים) , גרניבים אחרים או פרוביווורים אחרים וכו '... אבל המאניה שלך שתיקח את כל מה שאתה לא, מכיוון שגורמים לך ללעג, ואתה אפילו לא מבין את זה.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
pedrodelavega
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3791
כתובת: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: הסכנות של חלופות הומיאופתיה ואוכל




נָקוּב pedrodelavega » 16/06/17, 16:48

הרופא המדובר הועמד לדין, כמו גם הוריו של הילד, בגין הריגה. על פי היומון האזורי Quotidiano.net האיטלקי, גם דוקטור מקוצי לא היה ברור עם מסדר רופאי פרוגיה. הוא תמיד סירב לשלוח את התעודות שלו, למרות תלונות המוסד. כמו כן, ככל הנראה, הוא מעורב בתיק פולחן על פי ה"קוריירה דלה סרה ".
http://www.francetvinfo.fr/sante/soigne ... 17106.html
0 x
pedrodelavega
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3791
כתובת: 09/03/13, 21:02
x 1311

סרטן: להיות אך ורק עם הריגות של טיפולים "אלטרנטיביים"




נָקוּב pedrodelavega » 26/09/17, 19:27

סרטן: להיות אך ורק עם הריגות של טיפולים "אלטרנטיביים"
https://www.science-et-vie.com/article/ ... s-tue-9338

"הומאופתיה, פיטותרפיה, סופרולוגיה, דיקור סיני ... טיפולים אלה, המוגדרים לעיתים קרובות כחלופות, או משלימים, נמצאים במגמת עלייה. אך הם עלולים להיות מסוכנים אם הם מרחיקים את המטופל מטיפולים קונבנציונליים, מזכירים לחוקרים אוניברסיטת ייל (ארצות הברית).

על ידי ניתוח הנתונים הרפואיים של 840 חולי סרטן, הם הצליחו לחשב את הסיכון המוגבר למוות עבור 280 מהם שסירבו לטיפול קונבנציונלי (כימותרפיה, רדיותרפיה, ניתוחים וכו ') לטובת טיפולים. חלופות. תוצאה: סיכון המוות הוכפל בחמישה במקרה של סרטן השד, בארבעה במקרה של סרטן המעי הגס ובשני במקרה של סרטן ריאות. "
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הסכנות של חלופות הומיאופתיה ואוכל




נָקוּב תניק » 12/02/18, 13:19

התגעגעתי לזה לאחר ההפרעה הבלתי רצונית שלי באינטרנט.
"הומאופתיה, פיטותרפיה, סופרולוגיה, דיקור סיני ... טיפולים אלו, המתוארים לעתים קרובות כאלטרנטיבות, או משלימים, נמצאים במגמת עלייה. אבל הם יכולים להיות מסוכנים אם הם מרחיקים את המטופל מטיפולים קונבנציונליים, אומרים חוקרים מאוניברסיטת ייל (ארצות הברית).
מאמר זה אינו טועה לחלוטין! לרוע המזל, משיכה זו לתרופות אלטרנטיביות יכולה להזיק יותר מתועלת למסלולים אלה. למעשה, על סמך ניסיון, חולים פונים לאמצעים אחרים כאשר אלה הראו את חוסר יעילותם ולעיתים קרובות, לעתים קרובות מדי, בשלב מתקדם של המחלה. אז החסר, כאן, הוא של פרטים נוספים, על מידע על ההיסטוריה של חולים אלה.
היבט נוסף, ותמיד תוצאה של התבוננות: אנשים רבים מקווים שאם הקסם הטיפולי של מערכת אחת לא עבד, אחרת תעבוד טוב יותר על ידי יישום פסיבי של כל טיפול חדש, גם כאשר מחלות אלה הם רק השפעות הנוצרות מסיבות מסוימות ומבקשים להסיר תופעות (על ידי כל הטיפולים המשולבים) מבלי להתעכב על הסיבות ולכן שינוי בהן, זה מוביל לכישלון כמעט מובטח כפי שמוצג על ידי הרבים כישלונות ברפואה בית ספרית, במיוחד במקרים של סרטן (כישלון אחד מתוך 1) ולכן מחקר זה.
על ידי ניתוח הנתונים הרפואיים של 840 חולי סרטן, הם הצליחו לחשב את הסיכון המוגבר למוות בקרב 280 מהם שסירבו טיפול קונבנציונאלי (כימותרפיה, הקרנות, ניתוחים וכו ') לטובת טיפולים. חלופות.
אני מתעלם לחלוטין מאיך שהאמריקאים מצליחים לבצע חישוב מסוג זה? בצרפת ישנן שתי קטגוריות (מינימום) הפוכות לחלוטין ואותן ציינתי זה עתה. הראשון מתייחס לאופן בו מתוכננת מערכת ניהול המחלות ואשר מורכב מציפייה מהרופא לתת תרופה מסוימת והמטופל עושה את אותו הדבר עבור טיפולים אחרים: אין השלכה אישית אחרת כמו באלופתיה.
הדגם האחר מתנגד לזה! המודעות לתקלות במערכת מובילה בראש ובראשונהלנסות לשנות את הסיבות האפשריות והסבירות להתפתחות פתולוגיה זו: סגנון חיים, סביבת חיים, מימד פסיכולוגי של "המטופל" וכו '.
עם זאת לעיתים קרובות גישה זו נותרה אינטימית, אישית, ולכן אינה מועברת לאנשי המקצוע הרפואיים הרגילים שלא אכפת להם במקום אחר! אז איך החוקרים הללו, בצרפת, היו מתקשרים על מה שלא היה יכול להיות?
התוצאה: סיכון המוות הוכפל בחמישה במקרה של סרטן השד, בארבעה במקרה של סרטן המעי הגס ובשניים במקרה של סרטן ריאות. "
אותו דבר: חמש פעמים לעומת מי או מה? אני זוכר וזה אומת במקומות אחרים, השתקפות זו של מנהיג ב- VG: מעולם לא ראיתי סרטן, במשך עשרות שנים, אצל אלו שמיישמים את ה- VG בדרך שלנו! »מבחינה סטטיסטית ישנם 400.000 סרטן שנמצאים בכל שנה בצרפת אשר יטופלו, יטופלו בדרך הקלאסית (מה שאומר שלא נרפא) ומחציתם ימותו! כעת נאמר כי בצרפת 2% מהאוכלוסייה יהיו VG (זה לדעתי מוגזם מאוד, מוגזם) מה שייתן יותר ממיליון אנשים מכל הגילאים והמינים יחד, כלומר לומר כי יותר מ- 500.000 צריכים להיות מושפעים ולמות מסרטן ובכל זאת מקרים אלה נדירים בהרבה מאשר במקומות אחרים (מחקר AADDC) ואינם קיימים, או נדירים ביותר, תלוי באמצעים שנבחרו ומומלצים; כמו שאין מקרה של אוטיזם בקהילות מסוימות באמריקה וכי הוא מתפוצץ במקום אחר תוך הכחשת מקורו יותר מהסבירות.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הסכנות של חלופות הומיאופתיה ואוכל




נָקוּב תניק » 12/02/18, 18:40

השוויתי שתי דמויות שאין להן את אותם בסיסים. אז אני מתקן
עכשיו נאמר שבצרפת 2% מהאוכלוסייה יהיו VG (זה לדעתי מוגזם מאוד, מוגזם) מה שייתן יותר ממיליון אנשים מכל הגילאים והמינים יחד, כלומר לומר שיותר מ- 500.000 צריכים להיפגע ולמות מסרטן
עם 1,3 מיליון VG, מדובר על 0.6% שצריכים להיות, באופן כללי, פגעים בסרטן, כלומר 7800 מקרים ולכן תמותה של 1/2 או 3.900 מקרים. זה, באופן שנתי, שיש לקחת בחשבון מבחינת התמותה; נתון בלתי ניתן לאימות עקב היעדר חקירה ספציפית.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
brinbrin62
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 31
כתובת: 13/02/18, 17:08
מיקום: בולון / Mer
x 7

Re: הסכנות של חלופות הומיאופתיה ואוכל




נָקוּב brinbrin62 » 13/02/18, 18:40

שלום לכולם,

קשה ליישב בין שני מחנות שהכל מתנגד להם. בין חסידי הטבע, הומאופתיה ומדע מדעי מחד לבין תומכי המדע מאידך, מטוסי האבנים אינם רחוקים משם.

זה מזכיר לי דיונים מרגשים על אסטרולוגיה, גיאוביולוגיה, דיקור, מנוע המים וכאלה. תומכיהם של אמונות אלה, נאמר, מונעים על ידי אמונה, לא מתוך סיבה, ואיש לעולם לא ישכנע מאמין באמצעות טיעונים מדעיים. בדיוק כמו בריאתנים בארצות הברית, הם יטו אלמנטים מדעיים כדי לנסות לתמוך באמונותיהם.

פסאודו-סיקציות יש בשפע באקולוספירה. פרמקלצ'ר הוא עידן חדש במהותו. ההתייחסויות לפגניזם (רובן פנטזו) אינן רחוקות במיוחד. האלה גאיה כנגד האובייקט המדעי "כדור הארץ". בחר את חברך במחנה!

הלילה פודינג שחור (לא אורגני) / מחית PdT (אורגני).

חברות, שלום ואהבה, אבל זה בלי אשליות.

BB62
0 x
שלום, אהבה ואיזון NPK בגנים שלך.

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Majestic-12 [Bot] ואורחים 278