שטויות וטמטום סביב וירוס הקורונה (פעולות, מילים, החלטות ...)

Obamot כתב:

izentrop כתב:

Remundo כתב:בורה מסכן שאתה ...

ראול תוקף את הירש באמצעות נתונים מ- APHP !! לסיכום, הירש האשים את ראולוט בשקרים בזמן שהסטטיסטיקה של ה- APHP, כלומר שירותים שהירש הוא מנהל שלהם, הם אלה שראולט השתמש בהם באודישן שלו בפריס

הנתונים פשוט אינם ניתנים להשוואה בין תמותה בטיפול נמרץ בבית חולים וה- IHU שבירך את כל המצטרפים שגויסו באינטרנט.

1) כבר: מ "תמותה" בזמן אמת ניתן לקרוא רק מוֹתָנוּת... אני לא יודע כמה פעמים התבססת על מחקרים (כמעט כל דבר שגוי מכיוון שפרוטוקולים רעים רואים הונאות ...) וזאת בכפיפה מדהימה והתעלמות ממניעים כלכליים ופוליטיים על ידי מתן חוות דעת פסאודו כאן "מומחים”, ו אתה עדיין לא מסוגל להבין את ההבדל !!!
2) תגיד שיהיה ל- IHU "מתקבל בברכה על ידי כל המצטרפים שגויסו באינטרנט" יכולות להיות רק התחזות או הערות מטופשות שמגיעות לך, בהתחשב ברצינותן, שתאסור עליהן forum (לצורך פישינג או לשון הרע).

איזנטרופ, מי להצדיק את הטעות שלו מציין מקור אחר => מתחייב על אותה טעות, וכתב:

איל-דה-פראנס הייתה אחד האזורים שנפגעו ביותר (יחד עם גרנד אסט). על פי נתונים של בריאות הציבור בצרפת, פי שניים אושפזו בפריס מאשר במחלקה הדרומית של המדינה, פי שלושה מאושפזים אושפזו בטיפול נמרץ (2081 נגד 688) ונפטרו פי שלושה ממטופלים. (1744 נגד 533)
תמותה דומה במקרים חמורים
הנתונים הללו מראים זאת תמותה בבית חולים היה מעט גבוה יותר בפריס, שם מתו 19% מהאנשים שאושפזו ב- Covid-19, לעומת 12% בבוש-דו-רון https://www./sante/covid-19-la-mortalit ... lle_145836

פורה כמו שטבע בכריתת רחם מכחישה

... יש זמנים שאתה תוהה כשקוראים איזנטרופ ...
... אם היינו צריכים להסתכל על זה בין טרול (?) לעומת לוביסט (?)
... אם למעשה לא היה לו גרגר איפשהו (?) Rhôooo את שגיאות המונומיות המגשימות את עצמן ... !!!

... לכו לראות כיווץ איזנטרוף, אתם באמת צריכים את זה, אתם לגמרי מטלטלים את הזקן המסכן.

izentrop כתב: בית החולים ו- IHU שקיבלו בברכה את כל המצטרפים שגויסו באינטרנט.

שם לשם שינוי זה הוצאת דיבה.

אבל לראול ולצוות שלו יש אנשים לטפל בהם, זמנם יקר יותר משלכם, מגויסים לרוקן כאן את ההסללה הנבזית שלכם.

אנו ממשיכים להיות LA-MEN-TA-BLES ... וגם אם אין שום דבר גרוע יותר שמתחבא תחת החסינות הזו.

וירוס Coronavir: מניין ההרוגים הבלתי אפשרי בצרפת

ניתוח הנתונים הזמינים מעכב אינסרם על ידי היעדר כוח אדם, אומר "יום ראשון ג'ורנל". זה יכול לקחת חודשים.

נכון ליום 31 ביולי 2020, זוהי ההערכה הרשמית של מגפת הנגיף בצרפת, על פי נתונים שהועברו על ידי בריאות הציבור הציבור. אך מה המצב האמיתי של נגיף הקורונוס בצרפת? אי אפשר לדעת כרגע וכנראה שיהיה צורך לחכות לפחות עד סוף השנה כדי שיהיו נתונים מעודנים יותר, אומר העיתון Journal du dimanche. אם בתחילת המגיפה, היעדר תקשורת על מקרי מוות בבית או אלה שהתרחשו בבתי אבות היה זה שהייתה ייחודית, הבעיה כעת שונה.

בכדי לדעת את התמותה האמיתית הקשורה לנגיף הקורונוס בצרפת, אכן יהיה צורך לבחון את כל תעודות המוות שעליהן מופיעות הסיבות. זוהי משימה שמוטלת בדרך כלל למרכז לאפידמיולוגיה של Inserm בנושא הגורמים הרפואיים למוות (CépiDc). ברור שיש לנתח כל אישור פטירה ולקודד אותו לפי הסטנדרטים של ארגון הבריאות העולמי (WHO). עם זאת, זה המקום בו הנעל צובטת. בצרפת, שלושה אנשים אחראים למשימה זו, עם לא פחות מ- 600 הרוגים במהלך שנה קלנדרית. בגרמניה הם, לעומת זאת, 000 לטיפול ב 50 מקרי מוות. התוצאה, אם צרפת מצרפת לבריאות הציבור מציינת כי המיון לא יושלם "לפני סוף 950", קלייר מורגנד, סגנית מנהלת CépiDc, מראה את הפסימיות שלה לגבי המועד האחרון. היא מכחישה את "היעדר הצוות הבוכה", והיא מאמינה כי "כבר אין לנו מספיק אנשים לייצר את הנתונים במסגרת סבירה של זמן".

קרא גם "בלילה אני חולמת שאני עורמת ארונות קבורה, ארונות קבורה"
הפיתרון הדיגיטלי

לפיכך, נתוני התמותה לשנים 2017, 2018 ו- 2019 טרם הושלמו. מול בקשותיה של קלייר מורנדנד לעזרה, היא מתנגדת לסוף אי הפסילות, בשם מחסור באמצעים. האישור האלקטרוני על מקרי מוות, שמקל מאוד על העבודה, הוא עבודה שמתקדמת, אך נוגעת רק ל -20% מהמקרים, מדגישה המנהלת, שהחליטה להחזיר את הסינר שלה. מועד אחרון זה אינו ייחודי. הדוגמה המספרת ביותר בצרפת היא ללא ספק זו של גל החום של שנת 2003. ההערכה הראשונה, שנערכה בשנת 2003, מונה 15 מקרי מוות נוספים. אך כפי שציין לה מונד, מחקר Inserm שפורסם בשנת 000 קבע סוף סוף את המספר על 2007.

קרא גם כיצד מגפות יכולות להפוך את העולם על פיו

במקרה של קוביד -19, הסכנה היא של הערכת יתר, מסבירה קלייר מורגנד, ל- JDD. לפיכך ניתן לייחס התקפי לב או שבץ מוחי למגיפה מחוסר ניתוח מדויק של הנתונים. "יתכן שלעולם לא יהיה לנו מידע אמין והשוואה בין-לאומית", היא מקוננת. זה מדאיג להיות עיוור או מאחור בגלל התמותה, מכיוון שהוא מספר לנו על מצב הבריאות של האוכלוסייה. בטווח הקצר, ניתן להשתמש בנתונים אלה גם לשיפור המעקב הבריאותי. הכל פרט לפרט כחששות מפני גל שני מתרבים.

האם יש ל- EC את מקומה בנושא זה?

וירוס קורונה: לתת לצעירים להדביק זה את זה, "רעיון שקרי לחלוטין"

ההצעה, שגובש על ידי מומחה המחלות הזיהומיות אריק קווומס לאפשר לצעירים להיות מזוהמים ביניהם, הותירה פעורי פה את עמיתיו, שמתחים ביקורת על "רעיון רע במיוחד".

בראיון שנערך עם Le Parisien שהתפרסם ביום שבת, הציע אריק קאומס, מומחה למחלות זיהומיות מפיטי-סלפטרי, הצעה שהותירה את עמיתיו פעורי פה, והציע לתת לצעירים - להבין את בני פחות משלושים - לזהם זה את זה, " ובלבד שלא יראו את הוריהם וסביהם ".

על חסינות קבוצתית שעליה נדונים ... אכן צעירים שאינם רגישים מאוד ל- COVID, עדיף שיהיו אלה שתופסים אותה ...

הבעיה היא כמובן "לבודד את הצעירים מהזקנים", וזה נראה בלתי אפשרי מבחינה טכנית ...

בכל מקרה זה ויכוח על מין המלאכים, כי אנשים צעירים, הם יעבירו את זה על COVID ... ואפילו הלא כל כך צעירים.

Remundo כתב:על חסינות קבוצתית שעליה נדונים ... אכן צעירים שאינם רגישים מאוד ל- COVID, עדיף שיהיו אלה שתופסים אותה ...

הבעיה היא כמובן "לבודד את הצעירים מהזקנים", וזה נראה בלתי אפשרי מבחינה טכנית ...

בכל מקרה זה ויכוח על מין המלאכים, כי אנשים צעירים, הם יעבירו את זה על COVID ... ואפילו הלא כל כך צעירים.

הייתי פחות אופטימי לגביו אנשים צעירים מאוד לא רגישים ל- COVID... סטטיסטית כן.
אבל מי שתופס את זה יכול גם באמת להחמיץ ולשמור על סדרות נכות או אפילו למות.

זה כמו כל צעיר או זקן שהכי טוב הוא לעבור בין הכדורים.

היי, זה טוב ...

בעוד הטרולים העבירו אותנו דרך דפים לכאן של 98% מהאנשים אין "כלום" כדי להצדיק את רמת הטיפול

ראול הזהיר את כל החיוביות האסימפטומטיות שיש לעקוב אחריהם, גם אם הם לא חשים במבוכה הקלה ביותר מכיוון שב- IHU הם לקחו ברצינות רבה את כל מי שלא היה "כלום"

נראה (שוב) כאילו צדק להיות מאוד מאוד חשדן בעקבות הדברים.

ברור שבאותה עת, לרוב לא היה אכפת.
נראה שאנחנו מאוכזבים

וכי יש צורך, כפי שציין ראול, להקים מערכת פיקוח לאחר הגירה ...
כמו מה שיש "כלום", להרגיש "כלום" אינו בהכרח הסימן לא להיות מושפע בערמומיות מהזוהמה הזו


רצף לבבי אצל חולים, אפילו קלים, של קוביד -19

על ידי תקיפת כלי הדם של הלב, הנגיף משאיר לעיתים סימנים נראים בסריקות MRI. דלקות או צלקות קטנות אלו עלולות להגביר את הסיכון לסיבוכים קרדיווסקולריים.

מגפת קוביד -19 לא הסתיימה מכיוון שמומחים כבר מודאגים מההשלכות האפשריות של המחלה על הגוף. בהודעה לעיתונות שפורסמה ב- 15 ביולי הזמינה האקדמיה הלאומית לרפואה, למשל, ערנות ויצירת קוהורט למחקר אורכי של כמה שנים בנושא.

בשבוע שעבר הזהיר מחקר גרמני שפורסם בכתב העת Jama Cardiologiology מצידו מפני הסיכונים של סיבוכים בלב. רופאים בבית החולים באוניברסיטת פרנקפורט ביצעו סריקת MRI על קבוצה של 100 שהושקו לאחרונה מ- Covid-19, חודשיים-שלושה לאחר אישור האבחנה על ידי בדיקת PCR. התוצאה, 78% הציגו תוצאות לא תקינות. החוקרים מדווחים על דלקת בשריר הלב (שריר הלב) אצל 60 חולים ו / או קרום הלב, המעטפה המקיפה את הלב, אצל 22 אחרים. תלוי במקרה, מדובר עדיין בדלקת פעילה או בצלקות. באופן מפתיע יותר, תוצאות אלה אינן מתואמות עם חומרת המחלה. רק שני חולים בקבוצה אושפזו בטיפול נמרץ בעקבות זיהום שלהם בקוביד -19, ו -31 אושפזו. שאר החולים סבלו מצורה קלה למדי.

"דימוי מסוג זה קשור בדרך כלל לסיכון גדול יותר לתפקוד לקוי הלב ולהופעת אי ספיקת לב לטווח הארוך," מנתח פלוריאן זורס, קרדיולוג בשטרסבורג. תוצאות אלה מעלות שאלות אמיתיות לגבי הסיכון לטווח הרחוק ללקות בקרדיומיופתיות ואי ספיקת לב. למרבה הצער, המחברים לא נותנים לנו טבלה בה משווים את המאפיינים של חולים עם חריגות וללא חריגות. זה היה מאפשר לחשוב במעלה הזרם לאילו מטופלים להציע בדיקת MRI. " שים לב כי לא מדובר במחקר קליני: מדענים לא עקבו אחר הופעתם של תסמיני לב במדגם מייצג.

כאשר תקלות במערכת העצבים כאלו, ללמוד לנשום שוב, להתאים את הדופק שלך כראוי, אינו דבר של מה בכך.
ד"ר בנימין דוידו, מומחה למחלות זיהומיות בבית החולים ריימונד פוינקארה בגארצ'ס

"המחקר כלל מתנדבים שהציגו תסמינים (17% כאבים בחזה, 20% דפיקות לב, 35% קוצר נשימה)", מסביר פלוריאן זורס. תוצאות אלו אינן פירושן כי 78% מחולי קוביד -19 יחוו בעיות לב לאחר מכן. "שריר הלב ודלקת קרום הלב הם לא נדירים," מוסיף בנימין דוידו, מומחה למחלות זיהומיות בבית החולים ריימונד פוינקארה בגארצ'ס. "באופן קלאסי, יתר ניתוחי הלב הם גם מחלות ויראליות (עבור 90% מהם). אין זה מפתיע למצוא זאת אצל חולים קודמים עם קוביד. עם זאת, תוצאות אלה מעניינות מאוד, מכיוון שהם מאשרים כי לנגיף יש זיקה מסוימת לכלי דם, המכונה בחוכמה אנדותל כלי הדם. זה מוכיח שמטופלים אלה שנחשבים כמרפאים ומגיעים לבקר אותנו בהתייעצות עם עייפות או קוצר נשימה אינם סובלים מהמתנה. "


צורך במערכת פיקוח יעילה לאחר-קוביד

במאמר שפורסם ב- 23 ביולי בכתב העת Clinical Microbiology and Infection, תיאר הרופא יחד עם עמיתיו בבתי החולים בפריס מספר תסמינים מתמשכים שנגרמו על ידי Covid-19 בחולי AP-HP. "אנו שמים לב שיש נטייה חזקה מאוד לדיסאוטונומיה, כלומר תפקוד לקוי של מערכת העצבים האוטונומית. הוא כבר לא מצליח לבצע פונקציות כה פשוטות וחיוניות כמו נשימה או התאמת קצב הלב למאמץ. ההשערה שלנו היא שכלי הדם הקטנים למעשה נפגעו מהנגיף והם כבר לא ממלאים את תפקידם לספק את מערכת העצבים כראוי. "

בעיה זו היא יותר מזיקה מכיוון שהיא יכולה להימשך לאחר שנעלם הנגיף. "איננו מתמודדים עוד עם מחלה זיהומית", מסכם ד"ר בנימין דוידו. הנגיף כבר אינו קיים בגוף. אך הספינות שנפגעו לא תוקנו. מה שיסביר מדוע התסמינים נמשכים. "

בדומה לאקדמיה לרפואה, המומחה למחלות זיהומיות מתעקש אפוא על הצורך להקים מערכת פיקוח יעילה לאחר-קוביד. לדברי בנימין דוידו, עם זאת, סיבוכים אלה לא אמורים להיות בלתי הפיכים, בתנאי ששיקום ניתן. "כאשר תקלות במערכת העצבים כאלו, ללמוד לנשום שוב, להתאים את הדופק שלך בצורה טובה זה לא דבר של מה בכך. זה לוקח תרגול. כמו מרתון, בצורה מסוימת. זה תמיד אפשרי, אבל אתה צריך ללכת בהדרגה. "

אדרין (לשעבר nico239) כתב:בראיון ל- Le Parisien שפורסם ביום שבת, אריק קאומס, מומחה למחלות זיהומיות מפיטי-סלפטייר, העלה הצעה שהותירה את עמיתיו המומים, והציעה לצעירים - כולל מתחת לגיל שלושים - להתיר לזהם זה את זה, "בתנאי שלא יראו את הוריהם וסביהם".

איננו רואים כיצד הדבר יתאפשר כדברי רמונדו.
הבחור הזה חלבית ... ובאסיה הוא כבר מפורק שזה לא הדבר הנכון לעשות!
אפשר לעשות זאת רק על ידי חיסון רק של אנשים בסיכון או קשישים, אך רק כל עוד החיסון היעיל לא עובד יום אחד ... שמעולם לא קרה לפני כן ...

אז ההשלכות אם היינו עושים את מה שהוא אומר - בואו צעירים אמיצים ואמיצים להידבק בינם לבין עצמם - זה יהיה (למרות עצמם) להפוך לוחמים בלתי מנוצחים מכיוון ש"מדבירי-על "...

וכמובן סופר מסוכן, מכיוון שההשערה שלי היא שצורות יותר טובות של קוביות יכולות להסתובב ולהתפתח בהן ...

אדרין (לשעבר nico239) כתב:
[ב] הניתוח של הנתונים הזמינים מעכב אינסרם על ידי מחסור בכוח אדם, אומר "יום ראשון ג'ורנל". זה יכול לקחת חודשים.

בשוויץ זהה, בזמן שהמתים נספרו באת, הודיע ​​דוקטור קאלמי על תוצאות המחקרים במשך כחצי שנה לאחר מכן ...

Remundo כתב:

izentrop כתב: ה- IHU שקיבל בברכה את כל המצטרפים שגויסו באינטרנט.

שם לשם שינוי זה הוצאת דיבה.

המילה "מגויס" אינה נכונה, היא כרוכה בתשלום לאנשים. בואו נגיד "נמשך" על ידי סרטוני "ioutub" כמו: "בוא למקומי, אני מטפל באנשים בתרופת פלא, לא הולך למוות".

זה קצת כזה, אבל חייבים להכיר בכך שהוא היה חכם יותר במלאי של בדיקות מתחילת הפנדמיה, בעוד שבבתי חולים אחרים היה מחסור והמעט שהיה שמור להם. לצוות הסיעודי.

אבל לראול ולצוות שלו יש אנשים לטפל בהם, זמנם יקר יותר משלכם, מגויסים לרוקן כאן את ההסללה הנבזית שלכם.

האם זה מרמז שבתי החולים האחרים לא טיפלו? במקרה זה זה יהיה דיבה למכות.

כרגע הוא מואשם במתן עדות כוזבת מול הסגנים. יתכן שיהיה לו מזל שהתמותה בטיפול נמרץ בפריס נותרה גבוהה מזו של מרסיי, אך מסיבות שאינן תרופתו.
העתיד יגיד.

אדריאן כתב:רצף לבבי אצל חולים, אפילו קלים, של קוביד -19

על ידי תקיפת כלי הדם של הלב, הנגיף משאיר לעיתים סימנים נראים בסריקות MRI. דלקות או צלקות קטנות אלו עלולות להגביר את הסיכון לסיבוכים קרדיווסקולריים.

על אחת כמה וכמה סיבה לא להשתמש ב- HCQ בגלל תופעות הלוואי המוכרות מזה שנים.

izentrop כתב:

Remundo כתב:

izentrop כתב: ה- IHU שקיבל בברכה את כל המצטרפים שגויסו באינטרנט.

שם לשם שינוי זה הוצאת דיבה.

המילה "מגויס" אינה נכונה, היא כרוכה בתשלום לאנשים. בואו נגיד "נמשך" על ידי סרטוני "ioutub" כמו: "בוא למקומי, אני מטפל באנשים בתרופת פלא, לא הולך למוות".

זה קצת כזה, אבל חייבים להכיר בכך שהוא היה חכם יותר במלאי של בדיקות מתחילת הפנדמיה, בעוד שבבתי חולים אחרים היה מחסור והמעט שהיה שמור להם. לצוות הסיעודי [...] האם זה מרמז על כך שבתי החולים האחרים לא טיפלו? במקרה זה זה יהיה דיבה למכות.

כרגע הוא מואשם במתן עדות כוזבת מול הסגנים. יתכן שיהיה לו מזל שהתמותה בטיפול נמרץ בפריס נותרה גבוהה מזו של מרסיי, אך מסיבות שאינן תרופתו.
העתיד יגיד.

שוב ושוב) השלשול השני שלך "slurry slurry" (בכחול) הוא דיבה עוד יותר!

ומכיוון שאתה מתמצק במילה "מדען" אנו נשאל אותך הוכחה למה שאתה אומר (בכל תום לב)