תיקון המנוע אסינכרוני: בלוקים וטיולים נתיך

כן מאקרו אני חושב שאלך לכיוון הפיתרון הזה יותר מאשר צימוד עדין להשגה (שני המסבים הם ללא ספק הצד המוטורי) ... אולי אמצא את אותו דגם משומש ... שיהיו לו חלקי חילוף. אבל אתה צריך להיות בר מזל על זה ...

גסטון כתב:מבחינתי הקבל ארך זמן רב מדי ללא שימוש וקצר כאשר הוא מופעל מחדש.

כן אפשרי ... אבל היזהר, התצלום של הסטטור שהראיתי לך למעלה מתוארך לפני האנרגציה המחודשת הזו ... אז העזר כבר, לפני כן, מת לפני כן, אני רק עשיתי את להשלים אז?

שלום,
יש לציין כי עם זאת, לאחר שכבר עשיתי הרצה לאחור על המודל הזה באותה תקופה, אך במחיר ההתחלה לאחור, אפילו לא דיברתי על הרעת המנוע הזה.

כן הסליל, חשדתי שזה לא יהיה אפשרי מבחינה כלכלית ...

אתמול מצאתי בשוק יד שנייה במחיר של 25 € משאבה ישנה (הייתי אומר שנה 60) של 3/4 כ"ס ... היא תחליף את משאבת HS זו.

זו משאבת גלגל שיניים.

תמונות שיבואו.

הנה תמונות של הגברת הזקנה, משאבת RENSON עם מנוע רציף של ELNOR 3/4 HP (לכן הילוך עמיד) המותקנת על משאבת מדכא ככל הנראה מאז התקנת יציאה כפולה ומתג לחץ ...





הוא נתפס, ראה את העקבות שעל הלוח, הגלגל הוא פריורי בפליז. אני מקווה שאין (יותר מדי) דליפות ...





זה כבד: היא שוקלת לפחות 15 ק"ג ...

מבחינת ביצועים / יעילות הידראוליים, אני לא ממש יודע מה זה שווה ... זו משאבה שניתן לסווג בין תזוזה חיובית לתזוזה חיובית, ולכן "אפריורי" יעילותה צריכה להיות טובה יותר מאשר משאבה צנטריפוגלית (?) ... אבל אני לא חושב שזה מתחיל בעצמו?

אני מתקשה מאוד למצוא מידע על משאבה מסוג זה ברשת (משאבת הילוכים כן אבל לא גלגל שיניים כמו זה) ושיעורי השאיבה שלי רחוקים מאוד ... (ואני אפילו לא דיברנו על סוג כזה של משאבה)

אם יש לך מידע על סוג זה של משאבה, אני מעוניין ...

אה ... המנוע פועל! האם אתה חושב שבדיקת הקבל היא רעיון טוב (אתה לא רוצה לשרוף אותו כמו האחר!)?

אני אעשה כמה בדיקות הידראוליות. המשך יבוא...

בדיקות הידראוליות ראשונות שבוצעו: היא לא מוצצת יותר מ 1 מ '... גם כשצינור היניקה מלא ...

עשיתי בדיקה על בריכת השחייה של הקטן, שם זה עובד (גובה היניקה = -0.5 מ ')

במצב זה (H <0, Q = מקסימום), המשאבה צורכת 350W בלבד במקום 220 * 4.5 * 0.7 = 700W הצפויים.

עם זאת, מאקרו נזכר כי משאבה שנצרכה הכי הרבה במצב פעולה זה (זה אולי נוגע רק למשאבות צנטריפוגליות?)

בקיצור, אני חושב שאין לי מזל לשאוב עכשיו ...

יש הצעות לאנשים?

המנוע של המשאבה שלך לא ניתן עבור 700W אלא עבור 3/4 כ"ס כך 552W (בנוסף הוא מסומן מעל 0.5KW). זה המנוע ... אם הוא מחובר למשאבה עם ביצועים נמוכים הוא רק יצרוך את הנדרש ממנו (לדוגמא יש לי מנוע 800W על משאבת מבער דלק הוא צורך רק 1A כלומר 220W) ... יחס הספק העומד לרשות המנוע / הספק הנצרך על ידי המשאבה של 1.5 נראה לי הוגן כדי להיות מסוגל להבטיח שירות רציף מאובטח היטב כדי להשיג פעולה ללא התחממות יתר ... אבל שירות רציף רחוק מלהיות עבודה כבדה בטוחה יותר (עם הרבה התנעה לשעה היא הרבה יותר מגבילה עבור מנוע אסינכרוני) 4.5A הוא הצריכה המקסימלית (למשל בעת התנעה או במקרה שהוא יתחיל לשאוב חול ) היא יכולה להחזיק אותם רק כמה שניות ...

סוג זה של משאבה הוא בסיסי למדי CA ממוקם בין הצנטריפוגה לבין משאבת "שבשבת" באופן כללי הם משמשים להעברת מוצרים מעט צמיגים (אור דיזל) ולא למים אמרתי טוב " העבר "לא" מרים "זה יותר מאיץ זרימה הדומה למחזור חימום ...

עקבות ההתקף על האוגן (והוא חייב להיות זהה בתחתית הגוף) לא ישפיעו על ביצועיו בשום צורה שהטהר יוכל לומר לך לתקן את תחתית הגוף משני צידי המאיץ של הרוטור ושל האוגן. הדאגה העיקרית של סוג זה של משאבה היא שהם רק סובלים משחק קטן בין הגוף לטורבינה מכיוון שהם מאבדים את חותם בין יניקה לפריקה. כל זה יהיה תלוי מה אתה הולך לעשות עם זה ... אבל אם מדובר בבריכת שחייה החומרים לא נראים לי מספיק מדי ..

בסדר לפרטי המאקרו האלה, אני די מסכים איתך ...

כבר בדקתי משאבת גלגל שיניים 350W (חדשה) באותם התנאים וזה עבד אבל גובה המאנו מעט לא מספיק ... אז קיוויתי שמשאבה של 550W תעבוד טוב יותר ... ברור שהבלאי אל תעזור לעניינים.

כן לתיקון הצלחת אבל אני לא יודע אם זה ישנה דברים הרבה ...

מה אתה רוצה לעשות עם המשאבה שלך?

סל להחליף את זה שנמצא בראש נושא זה כדי לשאוב לזרם (לחץ יציאה של 1.5 בר היה מספיק) ... אבל שם הוא חוצה רע לדעתי.