משאבה רב-תאי Guinard: דליפה על לוח המעגל ...

ThierrySan כתב:ואז, חיי שירות של מסבים, אטמים, אטמים מכניים ... אין מה למצוא!

במהלך המחקרים השונים שלי חשבתי שקראתי (זוכר יותר או) חיים שלמים של 2000 שעות לגלגול זה נראה לי ... וזו היו משאבות מקצועיות ...

ThierrySan כתב:כדי לאתר את הדליפה שלך במעט טוב יותר, האם תוכל לומר לנו באיזה צד של הצלחת, הוא מופיע ... אם הוא מקדימה, זה טבעת ה- O (כמו שחשבתי למעלה). אבל אם זה מאחור (צד המנוע, לאורך העץ), זה יהיה יותר כמו סיטרו או שאנדרו אמר ...

בלי תמונה (זה עלה לשם) יהיה קשה להסביר. כשהוא דולף את המינימום הוא נמצא ברמה של גוף המשאבה (ולכן בצד הנירוסטה) או שיש חור מרובע קטן שנועד לקבל אגוז מרובע לקיבוע הגוף למנוע (יש בסך הכל ברגי 5).

הדליפה גוברת בלחץ, ולכן אני כמעט בטוחה שמדובר בבלוזה (הדליפה מתגברת בלחץ כי הקפיץ צריך לדחוס). אתקשר לחברה שציטטה על ידי סיטרו לעיל.

עבור חיישני ה- 40 m2 שלי אני משתמש במחזור חימום מרכזי של בהמה במהירות 3. במצב חורף (התרוקנות אוטומטית) אני משתמש בהספק המרבי: 125 W. במצב קיץ, חיישני לחץ לכן ללא ריקון אוטומטי, המהירות המינימלית של 80 W מספיקה. אין צורך להשתמש במשאבת ממטרה מוגזמת.
מיכל האחסון נוזל קירור ממוקם בסמוך לבסיס החיישנים. הפרש הגובה בין מיכל זה לראש הקולטים הוא כ 4 מטר.

בורג כתב:במונחים של קביעת "המשאבה הנכונה": עליך לדעת את קצב הזרימה הנדרש להתקנה שלך כמו גם את הלחץ, והאם יש צורך בפרימה עצמית?

כן זה בטח התחברות עצמית מכיוון שהרמה הגבוהה של החוצץ ממוקמת כ 1 מ 'מתחת למשאבה (חוץ מזה אני לא מבינה pkoi זה לא היה ממוקם מתחת לרמה ... זה היה יכול להיות יותר ביטחון מפני סרק).

בורג כתב:לעתים קרובות סוג המשאבה שהקישור שלך לעולם אינו מפרסם את היעילות ההידראולית מכיוון שהיא גרועה, לפעמים הם פשוט אומרים "יעילות הידראולית גבוהה", כך שניתן לטעון שהיא מהפחות עניים

אני חושב שגוף המשאבה של המשאבה הזו הוא ההתפתחות של הדגם שיש לי מכיוון שהוא אותו מותג והצורות נראות כמו bcp (אני אפילו תוהה אם הצינורות, ברמת מידות הבנייה, יניקה ופריקה אינם זהים). כך שאפורי משאבות ה- 2 היו בעלות ביצועים דומים (אחרי שאם נרצה לשפר את הביצועים זה כמו שהכל צריך להיכנס למקצוען והמחירים זולים ... אני לא חושב שזה שווה את זה).

בורג כתב:ב- 4 או 5 m3 / h היעילות כמעט ולא עולה על 60% עבור משאבה איכותית (4m3 / h בבר 4,5 מצויד אז במנוע 1100 w)

60% הוא תקן לא?
נראה כי לשלושת דגמי קסטו יש גוף משאבה זהה, רק המנוע מתחלף (לחץ על "המוצר הבא"):

- Dorinox 4500K: 790W @ 149,00 € (הדגם שמעניין אותי)
- Dorinoxmatic 4000: 1000W @ 249,00 € (אולי קח את זה כיוון שהוא יהיה מעט פחות משוקלל ויש בו מערכת אבטחה חסרת מים, ככל הנראה מערכת אלקטרונית כזו ניתנת להחלפה על כל המשאבות ונמכרת ב שתף בערך 80 €)
- Dorinoxmatic 5000: 1200W @ 359,90 €

בורג כתב:אם אינך זקוק ללחץ רב, קח משאבה בהתאם אחרת זה כאילו אתה משתמש במכונית שלך בזמן שהיית ב- 1ere מואץ ביסודיות: שלום צריכת אנרגיה

ובכן רציתי לקחת במיוחד את המשאבה שדמה ביותר למשאבה הקיימת (700W) ... אני מניח שהמעצב "חשב" על השאלה נכון?

בורג כתב:משאבה טובה של 4 m3 / h בבר 1,8 מצוידת במנוע של 370 w

כן אבל בתא חד תא ... והיתרון (בין היתר) של ריבוי תאים הוא פעולה שקטה יותר. עם זאת, המשאבה הממוקמת במרתף, היא צריכה להיות שקטה ככל האפשר.

בורג כתב:מצד שני, ככל שהמנוע חלש יותר, כך היעילות החשמלית שלו פחותה בהשוואה לעבודות המסופקות, אך מנוע קטן תמיד יצרוך פחות ממנוע גדול

בורג

כן אבל זה יהיה משודר יותר ... עם ההשלכות על אורך חייו. במיוחד מכיוון שה- ON / OFF יהיה תכוף וכפי שאמר ThierrySan זה עקב המנועים.

כמו שהיית נחמדה אני משתף אותך בתמונת 1ere שלמה של ההתקנה:



ps: אני אתן לך לחשוב איך זה עובד (טוב, זה יהיה קל מדי אם הייתי נותן לך את האגדה ). משאבת השמש של הנבדק נמצאת בצד שמאל למעלה.

Cuicui כתב:עבור חיישני ה- 40 m2 שלי אני משתמש במחזור חימום מרכזי של בהמה במהירות 3. במצב חורף (התרוקנות אוטומטית) אני משתמש בהספק המרבי: 125 W. במצב קיץ, חיישני לחץ לכן ללא ריקון אוטומטי, המהירות המינימלית של 80 W מספיקה. אין צורך להשתמש במשאבת ממטרה מוגזמת.
מיכל האחסון נוזל קירור ממוקם בסמוך לבסיס החיישנים. הפרש הגובה בין מיכל זה לראש הקולטים הוא כ 4 מטר.

1) איך אתה עושה בחורף לאתחל? המחזור נמצא מתחת לרמה של החוצץ שאני מניח אז?

2) לצורך פעולת הקיץ הקמתם "בטיחות" במקרה של כפור לילה (שיכול לקרות עד סוף יוני ...)? זה יהיה טוב אם נשווה את הדיאגרמות של ההתקנות שלנו ...

3) במעגל שלי אני צריך לטפס ל- 12m בערך (אתה ל- 45 ° בערך).

קובנדיוך, יש הרבה אנשים שם ... אתה שם ?!

המחזור משמש באופן בלעדי במעגל סגור: הם אינם יכולים לנהל את הלחץ, רק את הזרימה, כפי שהוסבר לעיל. כפי שציין סיטרו, זרימת המים החמים קשורה לתשואות הקלוריות (שנלקחו וניתנו) במתקנים.
לכן לגבי Cuicui, באשר למעגל החימום של כריס (אני רואה אחד בתמונה שלך), יש לך בהכרח מעגל סגור.

חוץ מזה, כריס, מעולם לא אמרתי לך שעקב אכילס של המנועים החשמליים הוא מחזורי ההפעלה / כיבוי. בדיוק אמרתי שהרכיב של משאבות החשמל שנותן לנו את אורך החיים של מחזורי הפעלה / כיבוי הוא המנוע החשמלי ...
אם המנוע החשמלי שלך הוא מנוע אסינכרוני עם רוטור במעגל קצר (סוג כלוב סנאי), אתה יכול לבצע מספר רב של מחזורים במכונית / כיבוי בתוך הטווח הנומינלי שלה אתה רוצה, זה אפילו לא יתבלה מכנית, מכיוון שאין להם מברשות ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_asynchrone
http://sitelec.free.fr/cours/asynchrone.pdf

אני גם חושב שמשאבות משתמשות במנוע מסוג זה לתחזוקה שאינה קיימת. כיום אנו יכולים אפילו לווסת אותם, מה שמקל מאוד על השימוש בהם. לפיכך, תחומי היישום שלהם נרחבים מאוד בימינו.
אולי כדאי שתבדקו מה ניתן לעשות עם היישום שלכם, כך שתפעול המשאבה יתאים עוד יותר לצרכים שלכם ?! שימו לב למחיר!

עדיף שתספר לנו קצת על האופן שבו ההתקנה שלך עובדת ... כי אני עדיין לא רואה בשביל מה המשאבה והבלון שלך מיועד ... יכול להיות זה מכלול בוסטרים ?! אתה יכול לבדוק מקרוב את המשאבה ?!

הערה קטנה בצד: ההתקנה שלך אינה תואמת !! ארגזי צומת ולוחות חשמל מגורשים מתחת לצינורות מים ... בנוסף, עליכם להימנע מהפעלת הכבלים החשמליים שלכם על הצנרת !!

כריסטוף כתב:1) איך אתה עושה בחורף לאתחל? המחזור נמצא מתחת לרמה של החוצץ שאני מניח אז?
2) לצורך פעולת הקיץ הקמתם "בטיחות" במקרה של כפור לילה (שיכול לקרות עד סוף יוני ...)? זה יהיה טוב אם נשווה את הדיאגרמות של ההתקנות שלנו ...
3) במעגל שלי אני צריך לטפס ל- 12m בערך (אתה ל- 45 ° בערך).

אני משתמש במחזור מחזור כמו זה (אדום-ורוד) שאנחנו רואים בתמונה שלך. הוא ממוקם 3,5 מטרים מתחת למכל, כך שהוא תמיד מלא כמו שצריך, אין שום בעיה עם ההתחלה.
הנחתי את המכל קרוב ככל האפשר לבסיס החיישנים (הוא תלוי על תקרת החדר מתחת לגג) כדי לצמצם את עבודת המחזור.
נכון לעכשיו, המערכת עובדת במצב חורף, ולכן עם 125 W ומעט מאוד לחץ. הבריכה נמצאת ב- 30 °!

ThierrySan כתב:קובנדיוך, יש הרבה אנשים שם ... אתה שם ?!

אחרי כמה שעות פנים אל פנים, רגוע מאוד כן הצלחתי לזהות את הצינורות והשסתומים השונים ... "ההוראות" שסופקו היו מוגבלות לאגדת A4 דו צדדית שנכתבה בעבודת יד.

ThierrySan כתב:לכן לגבי Cuicui, באשר למעגל החימום של כריס (אני רואה אחד בתמונה שלך), יש לך בהכרח מעגל סגור.

לא, המחזור בתצלום הוא של הרצפות המחוממות (הגרדמוס בתמונה היה גם HS וכבר הוחלף על ידי אחד חדש ...), ממש כמו התיק השחור 1er עם החוגה: זה היה מצליח לנהל את מחמם רצפות (כי זה פחות או יותר HS). שסתום הסולנואיד I / O של 4 (תיבה אפורה) משמש גם באופן בלעדי לחימום ... אם כי הוא מחובר למאגר התרמי.

ThierrySan כתב:עדיף שתספר לנו קצת על האופן שבו ההתקנה שלך עובדת ... כי אני עדיין לא רואה בשביל מה המשאבה והבלון שלך מיועד ... יכול להיות זה מכלול בוסטרים ?! אתה יכול לבדוק מקרוב את המשאבה ?!

לא עדיין ... אני אתן לך לקוגיטציה קצת יותר (וכל עוד לא הכנסתי את מערכת השמש לתפעול, היה לי מעט עניין להסביר את הכל בפירוט ואז אני עדיין צריך להכין תרשים יפה ...)

ThierrySan כתב:הערה קטנה בצד: ההתקנה שלך אינה תואמת !! ארגזי צומת ולוחות חשמל מגורשים מתחת לצינורות מים ... בנוסף, עליכם להימנע מהפעלת הכבלים החשמליים שלכם על הצנרת !!

ובכן זה תוצרת בית מלפני 20 שנה ... הייתי "מאבטח" הכל כשאקבע מה עדיין עובד ועוד ... אבל הכל מוגן על ידי שני מפסקים (2 ו -30 על הקיר הנגדי (ללא צינור מעל) אם זה יכול להרגיע אותך.

אה, יש משהו שאני לא מבין ...

חישבתי את קצב הזרימה התיאורטי של המשאבה שלי על ידי לקיחת יעילות שאיבה כוללת של 0,6, גובה של 12m (לחץ מדוד מקסימאלי) והספק חשמלי של 700W.

אני מיישם את הנוסחה שעובדת טוב: P חשמלי = זרימה * גובה * גרם * (צפיפות נוזלים) / (יעילות המשאבה) ואני בסופו של דבר עם קצב זרימה של 12,84 m3 / h.

עם זאת, המשאבה החדשה ניתנת לזרימה מקסימאלית (לכן עם H = מינימום) של 4 m3 / h בזמן שהיא 790W ...

ראה גיליון נתונים

זרימת לחץ נמוכה מקסימאלית (בליטר לשעה): 4000
זרימה בגובה 10 מ ': 4000
זרימה בגובה 20 מ ': 3300
זרימה בגובה 30 מ ': 2300
זרימה בגובה 40 מ ': 1000

האם אני טועה או שהמשאבה החדשה הזו יותר מטריפה?

Cuicui כתב:אני משתמש במחזור מחזור כמו זה (אדום-ורוד) שאנחנו רואים בתמונה שלך. הוא ממוקם 3,5 מטרים מתחת למכל, כך שהוא תמיד מלא כמו שצריך, אין שום בעיה עם ההתחלה.

אה pkoi זה נמוך מדי? בדרך כלל בבסיס מיכל החיץ זה היה מספיק, לא? האם זו שאלה של גישה (וחיבור חשמלי?)?

לגביי, יהיה קשה מאוד להזיז את המשאבה, לא שזה בלתי אפשרי מבחינה מכנית אבל כל החיבורים למאגר עשויים מה"חלק העליון ": הצדדים הם בטון עמיד למים (אין מושג בשם הטכני) תחתית המאגר = מונחת על הקרקע ...

Cuicui כתב:נכון לעכשיו, המערכת עובדת במצב חורף, ולכן עם 125 W ומעט מאוד לחץ. הבריכה נמצאת ב- 30 °!

30 ° C waw זה התקנה ממוצעת היטב! האם מדובר בבריכה מקורה או חיצונית?

ps: לא קראת את ההודעה הפרטית האחרונה שלי עדיין תבינו את pkoi זה קשה מאוד לעבוד על הטמפון...

אם אני יכול להרשות לעצמי ...
כשאתה מציב בעיה או מספק תשובות או הבהרה, עשה זאת באופן מוחלט.
זה יחסוך זמן והודעות.
---
אני מניח שמתקין Cuicui נמצא במעגל סגור, כאשר הוא פועל של לוחות השמש.
אז די במחזור זרימה.
לגבי גובה, במעגל סגור, זו אינה בעיה; בחלק מהבניינים יש מעגל חימום בכמה קומות, כל עוד הוא מנקה את האוויר שלו.

לכפור קל עד יוני, אני לא חושב שזו בעיה. המים המסתובבים לא קופאים מייד. בנוסף זה נכנס פנימה ומתחמם ...
בנוסף, המים יכולים להיות אלכוהוליים או גליקוליים.

במקרה של כפור משמעותי, Cuicui (שמשתמשת במים טהורים ללא תוספת של גליקול), יש מערכת ריקה אוטומטית, ולכן מרוקנת את מעגל השמש שעשוי להיפגע.
במיכל או בביוב (?). כדי למלא אותו, הוא משיב את לחץ אספקת המים הביתית, או משאבת הרמה. כשהמעגל מלא, הוא סגור והמחזור מספיק.
----
כריסטוף, היית צריך כבר לענות, אם הדליפה שלך נמצאת בצד המנוע או במקום אחר, ולפרק הכל במהירות, כדי לפרט מה עומד על כף המאזניים, ולציין את סוג האיטום, ואת הממדים, כמו גם את קוטר הציר . בשלב זה הפיתרון של חברים מצוידים , יקרה לך במהירות.
באופן דומה, יש התייחסות או תווית על המשאבה שלך, ולא דורינוקס מקסטו.

אם אתה משתמש במשאבה זו,
משאבה זו תשמש רק למילוי המעגל.
או כמו שאמרת להשקות מטעי הגן שלך, ממעיין.