משאבה רב-תאי Guinard: דליפה על לוח המעגל ...

בורג כתב: אבל היי, ליישום שלך זה חייב לעבוד

ובכן, אני לא באמת צריך הרבה כוח, להפך
מכיוון שמדובר בהזרקה לפאנלים סולאריים (ככל שהזרימה נמוכה יותר, המים מתחממים יותר ... אם כי המציאות לא כל כך פשוטה מכיוון שיש למצוא את הפשרה הטובה ביותר: אנרגיית חימום / אנרגיית שאיבה ... אם האנרגיה של הפאנל <הכוח נצרך באותה מידה כדי ליצור חימום חשמלי )

נכון לעכשיו המנוע הוא 700W ויש לי לחץ מקסימלי. של 1.2 בר (עלייה מקסימלית בפאנלים) ובמצב קבוע של 0.8 בר (סוף סוף כל זה עם ה"דלפה ")

בורג כתב:עכשיו זה "אטם מכני": מכונת כביסה גרפיט נתמכת על ידי קפיץ על מכונת כביסה קרמית, זהה לסוג של משאבת המים במנוע הרכב

בדיוק יש את זה ... לא ידעתי שיש לו פונקציה אטומה למים (חשבתי להגביל את המחיקות)

בורג כתב:אם זה מתפרק היטב, אתה רק צריך למצוא את החלקים הנכונים, והמשאבה היא כמו חדשה

זה הופך 2 תנאים ... לקשים ליישוב בהתחשב בקשיים שכבר נתקלתי במציאת מקצוען "מוכשר" ...

יש גם את מיסבי המנוע ואת השבשים שעשויים להתבלות (ואולי עדיין) ... יש סיכוי טוב מאוד שהמשאבה פועלת ריק כבר עשרות שעות שם ...

בורג כתב:(במקום לזהם את מרכז המיחזור עם המשאבה הישנה שהמנוע שלה אפילו לא שרוף )

בורג

אז זה לא מכיר אותי היטב: המשאבה הזו תמוחזר "פנימית" ליישום חיצוני (כמו השקיית הגן באמצעות שאיבה בנחל שיש לנו בקרקעית הארץ ... מה אסור? )

ThierrySan כתב:כי אם זה רק כדי להפיץ את הנוזל במעגל השמש, אז סיטרו נותנת לך את השיטה הנכונה לשימוש. לא תזדקק ללחץ (או מעט מאוד, בסדר גודל של 1 עד 2 ברים), אלא רק כדי להפיץ את הנוזל שלך במעגל.

אה ... מעולם לא אמרתי שזה צריך להגביר את הלחץ ... ראה את הלחץ הנמדד 1.2 ו -0.8 בר ...

ThierrySan כתב:מצד שני, הלחץ של המעגל שלך, סגור, כבר לא קשור בשום צורה לגובה מסירת הנוזלים, מכיוון שהאחרון נשאר באותו מעגל, מחמם מעגל אחר על ידי מחליף ...
אתה רק צריך להסתכל על זרימת הדם (ביחס ישיר כמובן עם יכולת הנוזל שלך לחמם ולחלק חום מחדש) בלחץ שימוש גבוה יותר מאשר ירידת הלחץ הכוללת.

זה לא "פשוט" או יותר נכון אם זה אפילו פשוט יותר: זה (כמו עם CuiCui לצורך העניין) מעגל "פתוח" עם התאוששות חום במאגר תרמי (הייתי עושה פוסט בנושא כשהכל עובד ויש לי נתוני ביצועים).

ThierrySan כתב:עם זאת, אם מעגל המים שלך, אתה רוצה את זה פתוח, תצטרך לקחת בחשבון את גובה היניקה והאספקה ​​של הנוזל שלך, עם ירידות הלחץ. שם, ברור שתצטרך להגדיל את המשאבה שלך בהתאם: היא בהכרח תהיה גדולה יותר ...

ובכן זו השאלה: המשאבה כרגע 700W (סוף סוף המנוע) אבל תהיתי האם עדיף לא לקחת משאבה קצת פחות חזקה כדי שהזרימה בפאנלים תהיה נמוכה יותר. מצד שני, משאבה פחות חזקה תפעל יותר משנה, ולכן תחזוקה שוטפת יותר.

בהקשר זה: המשאבות (מנוע + גוף) של "קליבר" וטכנולוגיה זו (רב-תאית: 4 או 5 תאים) ניתנות לאיזה אורך חיים? (ממוצע ברור)

ThierrySan כתב:כדי לאמת את מה שהצעתי מצאתי שזה באמת ניתן לשתייה:
http://www.thermexcel.com/french/ressou ... lateur.htm

אה זה מזכיר לי שיעורי טורבומכונות (אבל כבר הכרתי thermexcel כנראה שאשקיע בתוכניות שלהם, זה לא כל כך יקר גם אם זה פשוט מצטיין ...)

בונז'ור

מצורפות התמונות של דאימטר פנימי בעל 17 מ"מ חיצוני של גומי, זה תקן למשאבות בריכת שחייה
חשבתי שהסברתי את זה בפוסט הראשון שלי אבל אני רואה שזה לא מובן היטב
על משאבות אלו, אם הן באיכות טובה, פיר המנוע עשוי נירוסטה, חלקן עשויות פלדה, וכאשר הבלוזום זורם, הציר מחליד, אך החותם אינו נמצא על הפיר, די לשים פחית שומן קומפקטי מתחת לבלוסל עם הפיר.
כשאני מרכיב אותם מחדש שמתי טיפת שמן על הקרמיקה לריצות היבשות הראשונות
באופן כללי, כאשר הוא דלף, יש לבדוק את מיסב הכדור לפני החלפתו 3,5 $ 6202 או 6203 RS
כדי שהמשאבה תחזור לנעוריה יש לבדוק את מרווח הגלגל עם האוגן לפני שהוא כמעט צריך לשפשף, אם המדחף מעט שחוק נייר כסף פשוט מאחורי הגלגל
לפעמים הוא מתברג זה חוטים שמאליים, קצת הלם לפתוח אותו,
משאבות אלה למחליף בזמן תקין אינן זקוקות ללחץ, אך אם המעגל מתרוקן יש צורך להיות מסוגל לדחוף את הנוזל עד הגג.
עכשיו בניגוד לאמונה ככל שהנוזל מסתובב יותר כך הביצועים הכוללים טובים יותר, עשיתי שם את המדידות האלה הרבה זמן ...
הייתה לי מערכת ביתית לחימום בריכת השחייה שלי עם מחליף על הגג, (כשהילדים גדלו והפסיקו לשחות נפטרתי מכל זה)

שמור על המשאבה שלך פשוט החלף את האטמים ואת מיסב הכדור לפני שהוא יעלה 25 $ לכל היותר, אין מה לסבך את המשאבות החדשות כבר לא כל כך בנויות ...
אנדרה






העלה תמונות עם PicTiger

אנדרה כתב:שמור על המשאבה שלך פשוט החלף את האטמים ואת מיסב הכדור לפני שהוא יעלה 25 $ לכל היותר, אין מה לסבך את המשאבות החדשות כבר לא כל כך בנויות ...
אנדרה

ואכן לא הבנתי זאת בהודעה הראשונה שלך תודה על התמונות.

הבעיה כעת היא למצוא "בלוזל" התואם. למען האמת אין לי תקווה מעט לראות כיצד "המקצוענים" שפגשתי היו מסרבים לספק לי חלקי חילוף למשאבה זו ... זו גם מערכת צריכת היתר ...

משאבה זו לכן אשמור אותה אך לשימוש אחר מכיוון שהייתי רוצה להפעיל את השמש במהירות האפשרית במיוחד בהתחשב בחום הנוכחי ...

להחלפות תרמיות, כן הם טובים יותר כאשר המהירות סוערת (לכן זרימה מהירה יותר) אבל דיברתי על יעילות לטווח הארוך תוך התחשבות גם בצריכת המשאבה.

ps: אם אי פעם מצאתי בלוסיל, איך היינו מחלצים אותו? כמו מיסב קלאסי?

בברכה

שאלה מטופשת: האם אתה באמת צריך משאבה?
החם עולה הירידה הקרה !!!!
מיכל חיץ ממוקם היטב וסיימת

@+

כן, סיטרו, זה אכן שווה ערך למעגל חימום במעגל סגור, אלא שהחימום ישמש כמחליף.

הדרך של זאק תעבוד גם כן די טוב, אבל עדיף במעגל סגור ... אם כי קראתי שסוג זה של מערכות לא אוהב לבלות את החורף! נוֹרמָלִי.

כריס, ניסיתי למצוא מידע על חיי המשאבות האלה או מחזורי הפעלה / כיבוי, או על תדירות התחזוקה. אבל לא מצאתי כלום. הדבר היחיד שיכולתי למצוא הם מחזורי ההצתה שמשאבה יכולה לעבור ואני מאמין שזה היה באתר של KSB או סלמסון ... אני לא יודע יותר! זה היה בסדר גודל של 100000. יתר על כן, במקרה זה, רק המנוע החשמלי סובל והוא זה שקובע את חיי המערכת במחזורי הצתה.
ואז, חיי שירות של מסבים, אטמים, אטמים מכניים ... אין מה למצוא!

כדי לאתר את הדליפה שלך במעט טוב יותר, האם תוכל לומר לנו באיזה צד של הצלחת, הוא מופיע ... אם הוא מקדימה, זה טבעת ה- O (כמו שחשבתי למעלה). אבל אם זה מאחור (צד המנוע, לאורך העץ), זה יהיה יותר כמו סיטרו או שאנדרו אמר ...

אני לא מומחה, אבל הזרימה חייבת להיות פרופורציונאלית לדלתא T °, ​​נכון?
אם קצב הזרימה גבוה מדי, החיישן מקורר על ידי המחזור והתפוקה צונחת, אם קצב הזרימה נמוך מדי, החיישן מתחמם יתר על המידה והקלוריות לא מתאוששות, גם התפוקה צונחת ...
האם אני טועה?

בונז'ור

ps: אם אי פעם מצאתי בלוסיל, איך היינו מחלצים אותו? כמו מיסב קלאסי?

אפילו קל יותר ממסב על הפיר עם מפתח ואצבע מורה ובחלל הקרמיקה עם בורג קטן מסתובב באופן כללי זה החלק הגרפיט שיש לו חריץ קטן מכוון מפוספס שכמעט ולא נראה בעין .

דבר ראשון לפרק את המשאבה הוצא את המנעול בצע את המדידות, בחן אותו לפעמים, זה רק לכלוך שתקוע על הקרמיקה, אתה מוצא את זה בחנות מיסבים, הוא מחזיק הרבה חותם במלאי.
בכל מקרה, תוכל לתקן יום אחד באופן מיידי
אתה לא צריך לפרק את המנוע, פשוט הפרד את המשאבה מהמנוע הסר את הטורבינה (לפעמים הברג את הברגה השמאלית) ויש לך את כל חתיכות sdeu ביד) עם החלקים שתמצא
אם אתה לא הראש עם מותג המשאבות החותמות הללו מיוצרות בתקן אנו מוצאים אותן ביישום אחר ..
חברות המשאבות ותיקוני המשאבות נוטות לסבך את הסיפור כאילו מדובר במשאבת הזרקה, אין שם כלום ...
אנדרה

אנדרה כתב:חברות המשאבות ותיקוני המשאבות נוטות לסבך את הסיפור כאילו מדובר במשאבת הזרקה, אין שם כלום ...
אנדרה

+1

הם מעדיפים למכור משאבה חדשה

לפעמים הם מוכרים ערכת תיקון, ויש הרבה חלקים מיותרים בנוסף לאיטום המכני החיוני וזה עולה שליש ממחיר המשאבה החדשה

אנדרה צודק: בדוק את מיסב המנוע בצד המשאבה, יתכן שהוא שתה את הכוס ואז לא יחזיק מעמד. אם זה עדיין טוב, הכניס שוב מעט שומן מיסבים, אם זה נעשה נכון, המשאבה שלך תחזיק מעמד זמן רב יותר מאשר חדשה.

במונחים של קביעת "המשאבה הנכונה": עליך לדעת את קצב הזרימה הנדרש להתקנה שלך כמו גם את הלחץ, והאם יש צורך בפרימה עצמית?

לעתים קרובות סוג המשאבה שהקישור שלך לעולם אינו מפרסם את היעילות ההידראולית מכיוון שהיא גרועה, לפעמים הם פשוט אומרים "יעילות הידראולית גבוהה", כך שניתן לטעון שהיא מהפחות עניים

ב- 4 או 5 m3 / h היעילות כמעט ולא עולה על 60% עבור משאבה איכותית (4m3 / h בבר 4,5 מצויד אז במנוע 1100 w)

אם אינך זקוק ללחץ רב, קח משאבה בהתאם אחרת זה כאילו אתה משתמש במכונית שלך בזמן שהיית ב- 1ere מואץ ביסודיות: שלום צריכת אנרגיה

משאבה טובה של 4 m3 / h בבר 1,8 מצוידת במנוע של 370 w

מצד שני, ככל שהמנוע חלש יותר, כך היעילות החשמלית שלו פחותה בהשוואה לעבודות המסופקות, אך מנוע קטן תמיד יצרוך פחות ממנוע גדול

בורג

זאק כתב:שאלה מטופשת: האם אתה באמת צריך משאבה?
החם עולה הירידה הקרה !!!!
מיכל חיץ ממוקם היטב וסיימת

כשתראה את התמונות תבין, התשובה חיובית: אי אפשר לעשות בלי משאבה (במיוחד שהמערכת מנוקזת ...)

המאגר הוא כמה אלפי ליטרים והוא נועד גם לחמם את הבית דרך רצפות מחוממות (ולכן T ° נמוכות) בלתי אפשרי "להזיז" ...