אינפלציה במחירים מאז שנת 2000 בצרפת

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 27/09/10, 11:40

כריסטוף כתב:תודה, תודה ... טוב ביליתי שם כמעט 30 דקות! התחל בתשובה ל- A) למשל ... : גביני: : רעיון:


אלא שאם אתה מתקדם באותו זמן על ידי ערבוב של כל הנקודות, אני לא יודע מה לעשות :-(


כריסטוף כתב:- כן, חשבתי על זה של מחירים, אבל כמו עם התנפיות, הסטיות קשורות זו לזו.


ישנם קשרים ביניהם, אך עלינו להקדיש זמן לתאר אותם. בפרט, אחד מהקשרים בין אינפלציה מוניטרית לאינפלציה במחירים הוא מסוג המהירות לעומת תאוצה, כלומר נגזרת לאינטגרל: כאשר המחירים נופלים, היצע הכסף ממשיך לעלות, אך פחות מהר.

וזה קשר מלאכותי שקשור להגדרה הנוכחית שלנו של כסף, ולא מערכת יחסים בסיסית.
0 x
Bientôt!
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 27/09/10, 11:41

מראש נראה כי כיום "המרכיבים" להתקדם למצב של "stagflation" יתאחד

... אבל מכיוון שהצריכה לא ירדה, כנראה שאני טועה תמונה

אם אתה לא לוקח בחשבון את הפרמטרים הנכונים אתה נדחה במהירות! : Mrgreen:
0 x
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 27/09/10, 12:07

למעשה, זה צריך להתחיל מההתחלה:

האם ברור שכאשר אספקת הכסף גדלה, המטבע מאבד מערכו?

והאם אתה מבין מהי עלייה של 10% בשנה במונחים קונקרטיים מאז 1997 לפחות?

בכל שנה, היצע הכסף בהשוואה למדד 100 בשנת 1997, ושווי 1 אירו לעומת היצע הכסף.

x1,1 € 1
1997 100 1,00
1998 110 0,91
1999 121 0,83
2000 133 0,75
2001 146 0,68
2002 161 0,62
2003 177 0,56
2004 195 0,51
2005 214 0,47
2006 236 0,42
2007 259 0,39
2008 285 0,35
2009 314 0,32
2010 345 0,29

האם זה ברור להשפעה של הגידול בהיצע הכסף?

הערה: הגידול בהיצע הכסף בשיעור של 10% לשנה מתוארך הרבה לפני 1997: ההשפעה מאז 1970 גרועה עוד יותר ...

x1,1 € 1
1970 100 1,000
1971 110 0,909
1972 121 0,826
1973 133 0,751
1974 146 0,683
1975 161 0,621
1976 177 0,564
1977 195 0,513
1978 214 0,467
1979 236 0,424
1980 259 0,386
1981 285 0,350
1982 314 0,319
1983 345 0,290
1984 380 0,263
1985 418 0,239
1986 459 0,218
1987 505 0,198
1988 556 0,180
1989 612 0,164
1990 673 0,149
1991 740 0,135
1992 814 0,123
1993 895 0,112
1994 985 0,102
1995 1083 0,092
1996 1192 0,084
1997 1311 0,076
1998 1442 0,069
1999 1586 0,063
2000 1745 0,057
2001 1919 0,052
2002 2111 0,047
2003 2323 0,043
2004 2555 0,039
2005 2810 0,036
2006 3091 0,032
2007 3400 0,029
2008 3740 0,027
2009 4114 0,024
2010 4526 0,022
0 x
Bientôt!
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042




נָקוּב כריסטוף » 27/09/10, 12:21

ובכן, אם אנחנו בשנת 2010, זה גורם ל"עלייה "של 1.1 ^ 13 (או 12)? לא?

bernardd כתב:אם נתחיל לדבר על מערכות היחסים בין מטבעות שונים, זה מסתבך עוד יותר!


אה, אני חושב שאובמות סיכמה היטב את המורכבות של מצב האינפלציה (והמנגנונים המקרו-כלכליים) כדי לא לסבך זאת יותר: בואו נישאר ביורו ובצרפת (אם אפשר גם עבור אובמות) ...

אני מאמין שברנרד הוא הכי בקיא בינינו בדיון זה, אז בואו ניתן לו את העונג ללמד אותנו ... 8)

נ.ב: מהו תוצר בר-קיימא?

חזרות: אני לא רחוק מכישלון שם : Mrgreen:
0 x
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 27/09/10, 12:34

כריסטוף כתב:ובכן, אם אנחנו בשנת 2010, זה גורם ל"עלייה "של 1.1 ^ 13 (או 12)? לא?


כן אבל זה מופשט: שמתי לך את החישוב.

ואם ניקח את הנתונים האמיתיים ש- ECB הפיץ מאז 1997, אנחנו בממוצע זה. החיסכון ביורו בחשבון בנק איבד 71% מערכם מאז 1997 ו 97,8% מאז 1970 ...

כריסטוף כתב:אני מאמין שברנרד הוא הכי בקיא בינינו בדיון זה, אז בואו ניתן לו את העונג ללמד אותנו ... 8)


נניח שנמאס לי שלא להבין, אז הסתכלתי :-)

הבעיה היא שאם אני יודע להבין ולעצב את העקרונות, אני לא מכיר את אוצר המילים הכלכלי גרידא, לעיתים מופרך במיוחד: כאילו היו סודות נגישים לבפנים בלבד :-)

כריסטוף כתב:נ.ב: מהו תוצר בר-קיימא?


אני לא יודע איך לקרוא לזה, אז אני קורא לזה כך.

במה שמיוצר ומוערך בתוצר, ישנם השירותים והפכפכים: מה שלא נמשך ואינו קיים עוד לאחר שסיימו. לחם שוקולד נמצא גם בקטגוריה זו.

בניית בית שונה: היא תישאר לאורך זמן, ומשלבת גם את שינוי המצב במקרקעין התומכים בו.

בניית מכונית היא עמידה למדי, אך לא לנצח.

הוא אומר שיש דרך למצוא את זה בתוצר, אבל אני לא יודע את זה.
0 x
Bientôt!
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 27/09/10, 15:53

Oulah! אל תיסחף. כדי להשתמש בשיטה עם התמ"ג, עליכם לדעת "מְגַמָה" של אינפלציה "צפויה", ולהבדיל מאינפלציה "אמיתית" (אינפלציה נומינלית). עם זאת זה "פשוט" לא? (בדיחה בפנים) לכן אנו מתעלמים מהגורם הלא ידוע של השפעתם של "גורמים כלכליים" מכיוון שהם יהיו כלולים בפועל, 'וכן הלאה' voila ... אני טוב? (... אם כן, תודה! אין מחיאות כפיים, ואני לא עונה על השאלות) : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

bernardd כתב:האם זה ברור להשפעה של הגידול בהיצע הכסף?


אוקיי, אנו מבינים את העיקרון. שאלה: אם היצע הכסף גדל, אני מתאר לעצמי שזה בגלל שהחוב עולה (כלומר חוב הכסף). אבל אם נדמיין לרגע שהלוואות פוחתות בתקופה להערכה, מה קורה? האם אנו הולכים להפחית את האינפלציה? מכיוון שההפרש בין אינפלציה "צפויה" לאינפלציה בפועל יקטן ...

מה לגבי העובדה שבמקביל גם הכלכלה מתפתחת ויוצרת "ערך" (מכיוון שתמורת החוב היא תמיד לבצע רכישות, כלומר לקנות מטלטלין, נדל"ן, שירותים? וכו ....)?
מה לגבי "החזר החוב", שחייב להשפיע גם על נפילת האינפלציה, נכון? (פחות האחוז של "להאמין", מבון, זה בטח בטווח ידוע ... לכן ניתן לחזות אותו).
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042




נָקוּב כריסטוף » 27/09/10, 17:19

הסיכוי צודק שהייתה דיווח ב- JT של FR2 על עליית מחירי המזון המקושרים לחומרי גלם (שיש להם גב נחמד מכיוון שאנחנו מתערבים שזה לא ייפול או לא מספיק כאשר המחירים יירדו). ..

ראה כאן: http://jt.france2.fr/player/13h/index-f ... t=20100927
זה מתחיל בסביבות השעה 13:17 אחרי הראיון עם האורח מהיומן האמצעי.

אז חנויות הקופסאות הגדולות (שמקבלות את הכסף שלהם ולא נותנות לעזאזל על פיות היצרנים) מאשימות את התעשיינים ללא ספק ... ברור שאין ספק שהם מקצצים בשוליים שלהם ...

אז מי אומר שהמחירים לא עולים?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042




נָקוּב כריסטוף » 27/09/10, 17:53

והעלאת הזדמנות שנייה: http://www.dailymotion.com/video/xeynin ... et-fe_news

: Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 28/09/10, 01:43

... זה קצת כמו סיפור הנחש הנושך את זנבו.

או:
- אם אנו מעלים מחירים, אנו מורידים את הצריכה.
- אם מורידים את הצריכה אנו מגבירים את האינפלציה מכיוון שחברות מוכרות פחות, כך שהן שואלות יותר…

מה שצריך זה להוריד מחירים ולהעלות את השכר ...

(בסדר, אם יש בוס בחדר, אני יוצא החוצה -> []) : Lol:

אבל הרשה לי קודם להעיר על הנקודות שלעיל.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042




נָקוּב כריסטוף » 28/09/10, 10:01

מאמר שישמח בבקשה את pb: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... vrete.html

כמעט אחד מכל שמונה משקי בית שמתחת לקו העוני

על פי INSEE, העוני משפיע על 30% מהמשפחות החד הוריות, המייצגות למעלה מ- 1,6 מיליון איש.


מחקר אחד מכל שמונה משקי בית, כולל כמעט שליש ממשפחות חד הוריות, חי מתחת לקו העוני המתאים ל 950 אירו לחודש, כך עולה ממחקר שפרסם INSEE ביום שלישי, 28. רמת החיים החציונית, המחלקת את האוכלוסייה לשניים כך שלמחצית מהאנשים רמת חיים נמוכה יותר והשנייה ברמת חיים גבוהה יותר, מסתכמת ב -19.000 יורו לשנה, או 1.580 יורו לחודש, על פי מחקר זה שהוקם על בסיס הכנסה פיסקלית וחברתית עד 2008.

רמת החיים החציונית עלתה בשיעור של 1,7% ביורו קבוע בהשוואה לשנת 2007. 10% הנמוכים ביותר הם בעלי רמת חיים שנתית מתחת ל 10.520 יורו והעשירים ביותר - 10% הם בעלי רמת חיים לפחות 35.550 יורו, או פי 3,4 יותר. קו העוני, המוגדר כשווה ערך ל 60% מרמת החיים החציונית של האוכלוסייה, עומד על 950 אירו לחודש.

(...)

שיעור העוני, שתואם את שיעור האנשים שרמת החיים שלהם מתחת לקו העוני, ירידה משנת 1996, שם הגיעה ל -14,5%, לשנת 2004 לפני שהתייצבה סביב 13%, מציין INSEE. עוני משפיע על 30% מהמשפחות החד הוריות, המייצגות למעלה מ 1,6 מיליון איש, מוסיף INSEE.


אז כן העוני נופל על פי הנתונים האלה, אבל מדוע זה שיש יותר ויותר מנויים למסעדות הלב? עם זאת, המאמר מדבר היטב על אירו קבוע ... אז יש תיקון על ידי אינפלציה ... יתכן וזה לא מספיק (ובכן כן מכיוון שהשכירות לא נלקחות בחשבון ... )

מאמר זה מראה בבירור שאפשר לעשות הכל בעזרת דמויות ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 166