דיון בתואנות החוב ושקר
-
פיליפ Schutt
- מומחה Econologue
- הודעות: 1611
- כתובת: 25/12/05, 18:03
- מיקום: אלזס
- x 33
פיליפ Schutt כתב:אם נותנים לי 1000 € לחודש, אני מפסיק לעבוד מיד.
... זאת הבעיה!
swift2540 כתב:
יש את השאלה. הסרט מדבר (מהזיכרון) על 30% פחות משכורת (לכולם), על הפחתת חיובי מעסיקים והעלאת מע"מ לפיצוי.
30% פחות משכורת, אבל אז למה להמשיך לעבוד?
ההשפעות הסוטות של מכשיר כזה ניכרות לעין, בהתחשב במעט האנשים המונעים מעבודתם.
קיים סיכון ליצירת פיצול לאומי, כאשר מצד אחד אלה שאינם רוצים יותר לעבוד והאחרים ...
אם אתה לוקח את סך ההוצאות השוטפות (קצבאות, פנסיות, 30% משכר עובדי המדינה ועזרים אחרים) וכי אתה מחלק את מספר התושבים, כמה זה יהיה עבור כל אחד?
זו לא שאלה של חשיבה מתמטית פשוטה: בנושא זה יש יותר מדי אנשים שמבססים את עצמם על חישוב תיאורטי מדי ומשמיטים את הגישה ההגיונית והחברתית.
ברור שאם נחשב את סך הסיוע הסוציאלי מכל הסוגים (RSA, דמי משפחה, סיוע בדיור וכו ') הסכום הכולל הוא מדהים.
אף על פי כן, ריכוז סכומים שונים, שהועברו בעקבות מצבים שונים (לידה, ילד תלוי וכו '), סיכון לשינוי קיצוני בחברה.
בקיצור, תוצאת הבעיה אינה מתמטית בלבד (ולכן ניתנת לחישוב), אלא התנהגותית (ולכן קשה מאוד לצפות).
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
-
פיליפ Schutt
- מומחה Econologue
- הודעות: 1611
- כתובת: 25/12/05, 18:03
- מיקום: אלזס
- x 33
פיליפ Schutt כתב:לא, אני רק חושב שאם לא הייתי צריך להילחם ללא הפסקה למחייתו זה יהיה נהדר.
בן הזוג שלי לא עבד שנתיים והיא הצליחה טוב מאוד, היא לא יכולה לדמיין לחזור לעבודה!
בהחלט, אני מבין את זה טוב מאוד, בעצמי, למרות שאני אוהב את העבודה שלי ... העדפתי בשמחה פעילויות מדיטטיביות וספורטיביות יותר ... על אחת כמה וכמה סיבה בהיגיון של פשטות מרצון.
אני חושב שאנשים רבים היו עוקבים אחר ההיגיון הזה ורק ילכו לעבודה כדי לממן, למשל, עבודה בבתיהם (לשנות את הגג), ולא כל כך מעריך הכלכלה הנוכחית!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
1) ואני, למרות שאני בר מזל מספיק כדי לאהוב את עבודתי מאוד, אני שם לב שזה נהיה קצת יותר קשה כל יום, שיש לי יותר ויותר כאב, שאחרי התקף הלב שלי, אני נמצא בסבל הגובר ... הייתי מפסיק, בוודאות.
ואני אנסה ליצור "ערך" לחברה בדרך אחרת!
2) איפה נראה שהעבודה שלנו היא עבור המשכורת. שהמשכורת היא חלק מהערך הנגדי של ערך הסחורות והשירותים שאנו יוצרים ...
3) הכסף הזה הוא רק התממשות של ערך זה (תרגום ישב למספרים ולמדיום - שטר או דיגיטלי) ...
4) זה כמובן שהפצה המלאה של חילופי המכשירים הפיננסיים, כך שחלקם הופכים כסף לערך בפני עצמו, מוכרים "שוברים" עוד לפני שקנו אותם, ושבשביל אנשים פשוטים של סמוטלים, זה הופך להיות מאוד מסובך.
לפתע, אלה "חלקם" מצליחים למונופול חלק גדול מהערך המיוצר באמצעות ספקולציות. חלק אחר הוא מונופול על ידי המדינות המייצרות יותר, מהיר יותר, פחות יקר ... לא פלא שכדי לשמור על רמת הצריכה שלנו של סחורות ושירותים, נאלצנו להיכנס לחובות (לכן לצרוך את הערך שאנו לא הפיקו, או טרם הפיקו ...).
5) ועם זה נוכל לחדש את הדיון
ואני אנסה ליצור "ערך" לחברה בדרך אחרת!
2) איפה נראה שהעבודה שלנו היא עבור המשכורת. שהמשכורת היא חלק מהערך הנגדי של ערך הסחורות והשירותים שאנו יוצרים ...
3) הכסף הזה הוא רק התממשות של ערך זה (תרגום ישב למספרים ולמדיום - שטר או דיגיטלי) ...
4) זה כמובן שהפצה המלאה של חילופי המכשירים הפיננסיים, כך שחלקם הופכים כסף לערך בפני עצמו, מוכרים "שוברים" עוד לפני שקנו אותם, ושבשביל אנשים פשוטים של סמוטלים, זה הופך להיות מאוד מסובך.
לפתע, אלה "חלקם" מצליחים למונופול חלק גדול מהערך המיוצר באמצעות ספקולציות. חלק אחר הוא מונופול על ידי המדינות המייצרות יותר, מהיר יותר, פחות יקר ... לא פלא שכדי לשמור על רמת הצריכה שלנו של סחורות ושירותים, נאלצנו להיכנס לחובות (לכן לצרוך את הערך שאנו לא הפיקו, או טרם הפיקו ...).
5) ועם זה נוכל לחדש את הדיון
0 x
-
פיליפ Schutt
- מומחה Econologue
- הודעות: 1611
- כתובת: 25/12/05, 18:03
- מיקום: אלזס
- x 33
מְדוּיָק! אתה בסדר ... קודם.
למשל כדי לחדש את הגג, תצטרכו קודם לממן את רכישת הבית.
אם אף אחד לא רוצה לעבוד יותר, השכר יעלה (גם יוקר המחיה) ויהפוך שוב לאטרקטיבי. NLC תיאר זאת היטב באי
השוק ויסדיר את עצמו.
קח מקרה של אומן. בתקופות מסוימות של השנה הוא צריך קצת יותר, אבל העסקה יקרה מדי.
אצל אחרים חסר עבודה והוא לא יודע איך להסתדר.
תוצאה: הוא עובד כמו משוגע כדי לפצות על תקופות של פרה רזה. ונמצא בחופשה לא רצויה בזמנים אחרים.
עם מערכת זו, הוא מתחייב לתקופה, ועל מה לחיות בשאר הזמן.
למשל כדי לחדש את הגג, תצטרכו קודם לממן את רכישת הבית.
אם אף אחד לא רוצה לעבוד יותר, השכר יעלה (גם יוקר המחיה) ויהפוך שוב לאטרקטיבי. NLC תיאר זאת היטב באי
השוק ויסדיר את עצמו.
קח מקרה של אומן. בתקופות מסוימות של השנה הוא צריך קצת יותר, אבל העסקה יקרה מדי.
אצל אחרים חסר עבודה והוא לא יודע איך להסתדר.
תוצאה: הוא עובד כמו משוגע כדי לפצות על תקופות של פרה רזה. ונמצא בחופשה לא רצויה בזמנים אחרים.
עם מערכת זו, הוא מתחייב לתקופה, ועל מה לחיות בשאר הזמן.
0 x
לפעמים עדיף להפסיק, משקפים, ולשאול את השאלות הנכונות ...
Did67 כתב:1) ואני, למרות שאני בר מזל מספיק כדי לאהוב את עבודתי מאוד, אני שם לב שזה נהיה קצת יותר קשה כל יום, שיש לי יותר ויותר כאב, שאחרי התקף הלב שלי, אני נמצא בסבל הגובר ... הייתי מפסיק, בוודאות.
ואני אנסה ליצור "ערך" לחברה בדרך אחרת!
להפסיק באופן סופי, או לעבוד במשרה חלקית לשעבר וללמוד על פי עבודתך ב- qq?
יצירת ערך פירושה עבודה, נכון?
אחרת כמובן, אבל עובד בכל זאת ...
0 x
לפעמים עדיף להפסיק, משקפים, ולשאול את השאלות הנכונות ...
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 17 תגובות
- 8365 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב moinsdewatt
צפה בהודעה האחרונה
25/04/19, 20:35נושא שפורסם ב forum : כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות
-
- 5 תגובות
- 4271 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב coucou789456
צפה בהודעה האחרונה
22/03/09, 12:19נושא שפורסם ב forum : כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות
חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 235