כיריים מכל הסוגים מותאמים תא שיער

Grelinette, אני לא מדבר על חוסר טיוטה, אלא על מעבר קצר מדי של הגזים באזור בו יכולה להתרחש בעירה; ברגע שהגזים נמצאים בצינור הפליטה, זה מאוחר מדי ואין שום סיבה שהחומר הבלתי שרוף יישרף במקום להתעבות ...

(נ.ב: יש לי כבר הרבה עבודה להסתיים והכלי הזה הוא רק פרויקט אחד מבין רבים אחרים; הבחירות יתקבלו בהתאם להזדמנויות שיופיעו ... אני תמיד מעוניין בסקיצה (או סקיצה) תמונה) של המכשיר שלך וזה יכול להטות את הכף כי אני בונה פחות לשימוש מאוחר יותר מאשר להנאה ליישם טריק שמעניין אותי ...)

דיברנו לעיל על היעדר תנורים מסחריים שנועדו להחליף כראוי את הקלוריות שלהם והסקנו את האפשרות / הצורך לבנות אותה בעצמך.
יש, עם זאת, אלטרנטיבה פשוטה יותר, שתכלול שימוש בתנור המבטיח בעירה טובה ובניית מחליף שיוצב לידו: בהפעלה הגזים נכנסים ישירות לצינור, באופן קונבנציונאלי ואז תגיע לפעולה רגילה. הגזים יופנו למחליף, מתפתלים במעגלו ובסופו של דבר יצטרפו למורד הזרם של הפינוי. ניתן ליצור שמורת עץ בתחתית, בחלק שאינו בשימוש (אך היא יכולה גם לקבל חלק ממעגל הגז; ניתן לשלב תנור צלחות באמצע המחליף ...
החיסרון היחיד, אך שנראה שקשה לעקוף אותו, הוא התפזורת הנוספת, שהיא המחיר שיש לשלם כדי להפחית באופן דרסטי את הצריכה.
מה אתה חושב, Chatelot*?

ואחרים אולי!

זה בדיוק מה שאני בונה!

תנור טוב חייב להיות בעל חום חם מאוד, אפילו עם אש קטנה ... לכן קיר לבנים פנימי ... כך שלא התנור מחמם את החדר, העשן יוצא חם מדי ויאבד את כל החום

ליד מחליף חום להפצת החום בחדר ... המחליף המסכן הזה מסתכן בהתחממות יתר? זה חייב להיעשות בפלדה עקשן, לא בזכות מעגל עשן אינטליגנטי

ללא מאוורר חשמלי העשן היוצא מהתנור עובר ישירות אל האח: הבטיחות מובטחת

מאוורר עובר דרך המחליף קצב זרימה גדול יותר מקצב זרימת העשן של הכיריים, כך שמגביל את הטמפרטורה על ידי ערבוב העשן החם מדי עם זה שכבר עשה כמה סיבובים במעגל

, היא נמנעת מטמפרטורה גבוהה מדי: היא מאפשרת להפוך את המחליף במתכת מגולוונת רגילה ללא סיכון להתחממות יתר

מכיוון שמחליף זה קירר את העשן לטמפרטורת החדר, זה כבר לא טוב לשלוח דרך הארובה: היציאה היא דרך צינור בקיר בחזית ... הארובה הקלאסית משמשת רק במקרה של תקלה

ערב טוב, האם אתה ממציא מחדש את תנור ההמונים או את תנור הרקטות?

JLG

אני די בטוח שההוספה הייתה סופרה. תוספות אלה תוכננו כך שכמות גדולה של אוויר משני עברה תמיד דרך האח והתעלה, מה שהפחית מאוד את הסיכון להתעבות, לרעת היעילות.
תשואה שלמרות זאת לא הייתה כל כך גרועה ...
התנור החדש שלך אטום היטב מהמקום בו מפנים את העשן אט אט, לחומר לא שרוף ולאדי מים יש הרבה זמן להתקרר ולהתעבות. אתה יכול להחזיר את הצינורות שלך וממש מעל התנור לשים נקבה-נקבה "מחבר נגד עיבוי": http://www.tuyaudepoele.com/img_article ... 216724.png

היי חבר'ה מה שאתה מתאר זה מערכת ה- LEDA של תנורי אריחים מלאכותיים. ראה כאן: http://www.leda.de/ledacmsde.nsf/public ... oefen.html

אין כאן שאלה של המצאה, אלא של הצעה לשיפור בתפקוד הכיריים הקיימות ...

Grelinette כתב:שלום ותודה על ההסברים שלך.

ברור, כפי שאתה מסביר, הביצועים המוגברים של זה תנור עץ חדש יצרו את הבעיה הזו של עיבוי וטפטופים משמעותיים של ביסטרו צמיג ... מה שמראה שביצועים טובים יותר (עם צינורות מונחים הפוך) יכולים גם ליצור אי נוחות!

האם באמת יש לך רווח? כי הביסטר מגיע מאי שרוף שלא הולך לכיוון ההופעה!

Grelinette כתב:חוץ מזה, הביסטר הנוזל הזה, באופן הגיוני למדי, יורד חזרה לכיריים וחייב להתלקח בחלקו ולכן פוחת ככל שיהיה? ...

כן, מה שחוזר לתנור נשרף מחדש. די מזהם, למעשה. אני חושב שאתה חונק את האש שלך יותר מדי, האח לא יכול לחרוג מטמפרטורת העיבוי. אל תשכח שגם עליך לחמם את האח!

Grelinette כתב:הנה מה שאני מתכנן לעשות בכל מקרה אם אתה חושב שזה שווה את זה:

בבסיס מחבר ה- Y, ​​שייסגר באמצעות פקק כדי למנוע שינוי בטיוטה, אניח מיכל שיאסוף את הביסטרו הנוזלי הזורם.

זה נשמע פשוט לעשות, אבל האם זה באמת שימושי? ...

הפיתרון הטוב נותר להצליח להימנע מהתופעה. אחרת, היפוך הצינורות הוא השיטה המקובלת.