העתיד "מניע" חלוקה המונית?

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 09/06/13, 13:19

roy1361 כתב:
לור ב ', בת 27, מטפלת לשעבר ב- E. Leclerc ... [/ url]


ולמה היא קיוותה, לור?

שאנחנו נותנים לה 6000 אירו לשבת על מרפסת לשתות תה קר?

האם זו הייתה ניסיון העבודה הראשון שלו?

האם היא גילתה שהחיים האמיתיים הם לא מה שלמדה על פסבוק?


קצת רציני, בבקשה ...


האם זו אירוניה? :מַבָּט כּוֹעֵס: : Lol:

אני חושב שעורך מאמר זה פשוט קיווה לתפקיד המכבד כבוד אנושי מינימלי בחברה הדוגלת כל הזמן במושג "שוויון"! : Lol:


המושג "כונן" מאוד מדבר על המערכת הכלכלית הנוכחית.
היא מבוססת על הסכמה שבשתיקה של האוכלוסיות בשל ההיבט המעשי שלה (המצב "ללא מאמץ") והטיעונים הפסבדו-הומניסטיים שלה (: אם למשפחה שמנצחת זמן לטפל בילדיה), ראו אקולוגית (! ) חניוני קבלה "קטנים יותר" וכו '...
אולם מאחורי המושגים שלו תמיד מסתמן ההיגיון של טיילוריזציה של העבודה שדחף החיפוש אחר צמיחה כלכלית אקספוננציאלית.

הטכנוקרטים של ההפצה ההמונית, שרצו להסתגל ל- NICT, מיהרו להיגיון שוק מפוקפק.
ואכן נסיעת השירות היא בחינם, ולמרות העובדים שהעובדים משלמים עם החינניות, הרווחיות מתקשה להראות את קצה האף.
הפתרון יהיה אם כן כדלקמן:
1) - כל תשלום עבור השירות.
2) - או הגבירו את הלחץ על הצוות (יש לזכור שה- CDI מפנה את מקומו בהדרגה למושג flexicurity).

זה יביא ל:
במקרה מס '1: כוננים הם אטרקטיביים מכיוון שחינם, אם השירות יחויב בתשלום, אנשים רבים יתנערו מהמושג שעלול להוביל לסגירת המחסנים שלו, עם אבטלה בסופו של יום ...
במקרה מס '2: דיכאונות, התאבדויות, הורדת עולם העבודה ...
נותר "פיתרון" אחד מס '3: אוטומציה של הרעיון ... אין תגובה!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
tomgey
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 163
כתובת: 13/10/10, 23:06
מיקום: צפון
x 2




נָקוּב tomgey » 09/06/13, 16:04

כוננים אינם חינמיים יותר מאשר סופרמרקטים: בהנחה שהמוצרים הנמכרים הם באותו מחיר, השוליים המאפשרים לשווקים של היפרמרקטים, צוותים, משלוחים וכו 'הם די והותר להם בכדי להפעיל כונן.
אפילו הייתי נוטה לומר כי ייתכן שהכונן משתלם יותר מכיוון שעלויות כוח האדם וחצרים (ללא עלויות מדף למשל) פחות חשובות. לא בדקתי זאת.

בן זוגי ואני משתמשים קבועים בכונן. זה אפילו הפך לשיטה העיקרית שלנו למקורות מחוץ לתוצרת טרייה, ואנחנו דורכים רגלנו בשוק היפר רק פעם או פעמיים בחודש.
עבור מוצרים טריים, אנו הולכים אל: קצב הכפר לבשר (יקר יותר אך צמצמנו את צריכתנו: פחות אך טוב יותר!) ומפיקים בכפרים הסמוכים לפירות וירקות.

יתרונות: חיסכון בזמן כאמור. אנחנו מבלים שם את הערב אחרי העבודה (הכונן ההיפר + נמצא על הכביש) או במהלך טיול אחר (הורידו את הילדים בפעילויות שלהם, רוצו בעיר). בכך אנו מרוויחים CO2 כי לפני המירוצים לעיתים קרובות היו מושא לטיול אך ורק למטרה זו. אבל נכון שהחישוב יכול להפוך במהירות למורכב.
העובדה שבחירתך בבית דוחפת פחות כלפי הצרכן: בהנחה שאתה קונה כמעט כל הזמן את אותו הדבר, אתה לוקח את רשימת 50 המוצרים שאתה מזמין הכי הרבה או שאתה עושה מועדפים, וזה לוקח 10 דקות.
לגבי ה- CO2 שנוצר על ידי ה- IT, ברמת הלקוח זה לא רלוונטי כי המחשב או הטאבלט שכבר יש לנו. זה רק שימוש נוסף. מצד שני, המותגים השקיעו בשרתים הפועלים 24 שעות ביממה, מה שאכן יכול להוות בעיה.

בצד החברתי, אכן מדובר בעבודות בעלות מיומנויות נמוכות בעלות סיכון ברור להתעללות כמו מה שנעשה במכירות מקוונות (אני חושב על מחסנים של "מוכר ספרים" מקוון מפורסם). אבל, יש שיאמרו, לא יותר ולא פחות מאשר בסופרמרקטים שבהם הצוות נמצא גם בלחץ. בקיצור, אם נדחוף את ההנמקה לסוף, עלינו לא רק להחרים כוננים אלא גם להיפרמרקטים ולחזור על חנויות מכולת עצמאיות. לא ממש מציאותי ...

אני עוצר שם כדי לא לקחת יותר מדי זמן!
0 x
אם זה לא עובד, לרדת פטיש ...
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 09/06/13, 16:51

לחזור לעבודתי.
אני שירות ביתי. ויש כונן \ חנות.

עלות חנות (location.personnel.conso elec) מסתכמת ב -20% מהמחזור.
הכונן הוא פלוס של החנות. כך שבסופו של דבר אין עלות שכן הוא מושתל בחנות.
לצערי אני לא מכיר את מחזור החנויות.

שירות ביתי: זהו חדר קירור, מחסן, משאית, צוות, אלקו קונסו.

באותו מחיר. נקודת הפריצה היא 1800 אירו ליום.
אנו משלמים את אותם 20%. בסופו של דבר זה אותו דבר פרט לכך שהחנות מעסיקה 3 עובדים והמחסן 18 אנשים (שכר טוב יותר מאשר בחנות פרט למזכירות).

מצד שני: שאצלנו אין לנו את מדיניות השוליים.
חוץ מזה היא לא ידועה.
זו הפוליטיקה של המספרים.
אם הייתי יכול למכור 95% הנחה כל עוד המספר שלי היה גבוה יותר הייתי מרוויח יותר.
לא התיבה. זה מבאס אבל זה ככה.
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 09/06/13, 17:08

איננו יכולים להאשים את ה"דרייב "במה שאנו מקבלים ב"מערכת" במקומות רבים: מפעלים (אך נכון שהבעיה החברתית נפתרה באמצעות העברה לסין, וייטנאם, בנגלדש וכו '), "התקשר- מרכזי ", אנשי משלוח וכו 'וכו' ...

"המודל הכלכלי" נראה לי מבוסס יותר על חיסכון במונחים של "האנגר / משטח / אחסון" כנגד "ERP / קישוט / מדפים + קופאים" מאשר על "סטנדרטים חברתיים" דרסטיים יותר בצד הכונן מאשר בצד. של ההיפר קלאסי. גם כאן החוזים אינם קלים, השעות החלקיות (מספר הקופות משתנה בהתאם לצורך), שעות קצוצות בהפסקה גדולה (לא בתשלום, לא מספיק זמן להיכנס, יותר מדי זמן לעשות משהו ...) ...

אז כן, אנחנו בחברה קשוחה. לפעמים אכזרי. קטלני עבור חלק ...

היו שביתות קופאיות בסופרמרקטים שונים לפני כמה שנים; את מה שתוארה לור, בצורה כזו או אחרת, קופאית יכולה לכתוב! היום יש באמזאון בגרמניה. אני מדבר על שביתה.

בעיקרון זה נראה לי אותו הדבר.

מה שבטוח הוא שהמותגים כולם רוצים למקם את עצמם בשוק הזה של "אנשים ממהרים" ו"תמיד מחוברים ". במובן זה, זה השתקפות של החברה ושל חיינו. מבחינתי: לא יותר, לא פחות! "עסק כרגיל! פשוט מעודכן"
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 09/06/13, 17:09

tomgey כתב:כוננים אינם חינמיים יותר מאשר סופרמרקטים: בהנחה שהמוצרים הנמכרים הם באותו מחיר, השוליים המאפשרים לשווקים של היפרמרקטים, צוותים, משלוחים וכו 'הם די והותר להם בכדי להפעיל כונן.


המושג "כונן" מבוסס על שירות: אתה מבצע את הבחירות שלך באינטרנט ומפעיל לאסוף את מוצרי הצריכה שלך במקומך והעמיס אותם לרכב שלך.
שירות זה כרגע בחינם.

נראה לאחר המחקר כי מגזר זה רחוק מלהיות רווחי כפי שנראה:
"עם דרייב אתה לא מרוויח כסף". על הדו"ח חתום ז'ורז 'פלאסאט, מנכ"ל קבוצת קרפור. עם זאת, לרשת יש כמעט 200 נקודות מכירה ואתר ייעודי. אבל עכשיו, הכוננים יקרים במיוחד מבחינת לוגיסטיקה וכוח אדם.

http://www.bfmtv.com/economie/grande-distribution-declin-drive-466074.html

יקר יותר לתפעול ממה שהוא נראה

כמובן שהנסיעה חוסכת בעלויות כוח אדם מסוימות (ללא קווי קופה) ובפריסה (מדפים, קישוטים וכו '), אך גם בארגון טוב הכנת ההזמנה אורכת לפחות עשרים ושלושים דקות. או בסביבות 10 אירו לעגלה (חצי שעה של שכר מינימום כולל חיובים). זה לא מבוטל: הוא יכול לייצג יותר מ -10% ממחיר הסל הממוצע (בין 90 ל -120 אירו בהתאם למותגים) ושירות זה אינו מחויב ללקוח.

http://www.capital.fr/enquetes/strategie/le-drive-un-cadeau-empoisonne-pour-la-grande-distribution-814745/%28offset%29/2
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
tomgey
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 163
כתובת: 13/10/10, 23:06
מיקום: צפון
x 2




נָקוּב tomgey » 09/06/13, 17:39

בסדר, אני משתחווה!

כך שלמעשה כל המרכולים נמצאים בתהליך פתיחתם לא בגלל שזה רווחי אלא כדי לא לאבד נתח שוק אם אני חושב נכון, האם זה?
פתאום אם אי פעם נהגים תופסים תאוצה לרעת ה"קלאסיקות ", קיים סיכון לחזות בסוג של איזון מחדש.
0 x
אם זה לא עובד, לרדת פטיש ...
BobFuck
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 534
כתובת: 04/10/12, 16:12
x 2




נָקוּב BobFuck » 09/06/13, 19:51

סן-לא-סן כתב:כמובן שהנסיעה חוסכת בעלויות כוח אדם מסוימות (ללא קווי קופה) ובפריסה (מדפים, קישוטים וכו '), אך גם בארגון טוב הכנת ההזמנה אורכת לפחות עשרים ושלושים דקות. או בסביבות 10 אירו לעגלה (חצי שעה של שכר מינימום כולל חיובים).


אז, אנחנו חוזרים לבעיה החוזרת ונשנית שעולה סמיקרד 20 אירו לשעה לארגז, ובסופו של דבר יש 7.39 נטו בכיס ...
0 x
roy1361
x 17




נָקוּב roy1361 » 09/06/13, 21:16

צירוף מקרים: הנה מאמר שפורסם ב"לה מאטין דימנש "של היום, הנוגע ל"כוננים" בשוויץ:


תמונה
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 09/06/13, 21:22

שילינג כתב:
אז, אנחנו חוזרים לבעיה החוזרת ונשנית שעולה סמיקרד 20 אירו לשעה לארגז, ובסופו של דבר יש 7.39 נטו בכיס ...

זו הצגה לא מדויקת של המציאות שמטמיעה, לעתים קרובות מדי, את ה"חיובים "בעלויות פשוטות, ואילו הן מייצגות, בחלקן הגדול, הכנסה עקיפה של העובד.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
BobFuck
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 534
כתובת: 04/10/12, 16:12
x 2




נָקוּב BobFuck » 09/06/13, 23:21

אחמד כתב:זו הצגה לא מדויקת של המציאות שמטמיעה, לעתים קרובות מדי, את ה"חיובים "בעלויות פשוטות, ואילו הן מייצגות, בחלקן הגדול, הכנסה עקיפה של העובד.


אתה מתכוון לתרומות למען הביטוח הלאומי שאינן מחזירות הרבה, ולתרומות בגין פרישה שהעובד המדובר בהן יקבל רק חלק קטן מאוד ממה שהובטח לו, אולי, אם אפשר, ובעוד 50 שנה?

בעלות שכר מינימום עלינו להוסיף גם את עלות רואי החשבון ואחרים, המשולמים כדי לנווט בין שוניות הממשל הצרפתי (כלומר, כסף דפוק) וכו '.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 145