נקודת מבט. צרפת חייבת לאמץ "קפיטליזם טבעי", מאת אמורי לובינס וליונל בוני, לה מונד, 09/05/09
המשבר הכלכלי הנוכחי מראה את גבולות הגישה המתמקדת ברווחים כספיים לטווח הקצר על חשבון שגשוג לטווח הארוך. הקפיטליזם המסורתי מעריך רק שני סוגים של הון, כסף ומוצרים מיוצרים, אך מתעלם מערכם של שתי צורות אחרות של הון, גברים וטבע. עם זאת, שימוש וגידול בארבעת סוגי ההון (כסף, סחורות המיוצרות, אנשים וטבע) מאפשר לחברות להרוויח יותר כסף תוך כדי תרומה לרווחה כללית, בהווה ובעתיד.
שינוי בגישה זה יכול לעבור את אימוץ "הקפיטליזם הטבעי", מושג שהוצע לפני עשר שנים על ידי האנטר לובינס, פול הוקן ומחבר שורות אלה. המעבר לקפיטליזם טבעי כרוך בארבעה שינויים בשיטות התעשייה והמסחר שלנו:
1. עלייה דרסטית בפריון משאבי הטבע: הפחתת הפסולת המאפיינת את זרימת חומרי הגלם, מהפקתם או מקצירם ועד סוף החיים של מוצרי צריכה מהווה הזדמנות כלכלית חשובה. חברות השוקלות באופן מהותי את האופן בו הן מעצבות את מערכת האספקה שלהן ואת מודל הייצור שלהן יכולות לשפר את התפוקה של משאבי הטבע בהן הם משתמשים 5, 10, ואפילו פי 100 לעומת המתחרות.
פרויקט לאחרונה של מכון רוקי מאונטן לחברה המנהלת מרכזי נתונים ממחיש רעיון זה. מרכז הנתונים החדש שתכננו צורך 75% פחות חשמל, עולה 10% פחות לבנייה וכמובן הרבה פחות בתפעול; זה יניב יותר הכנסות לשרת ולכל יחידה מאשר מרכז נתונים מסורתי. מרכז זה, שנחנך בספטמבר הבא, יאפשר לחברה לעמוד בדרישות לקוחותיה בצורה רווחית יותר; הוא ישמש מודל לשיפוץ המרכזים הקיימים בו; זה יאפשר לה להקטין את טביעת הרגל הפחמנית שלה.
2. מעבר למודלים של ייצור בהשראת הטבע: הקפיטליזם הטבעי אינו מכוון פשוט להפחית בזבוז, הוא מציע לבטל את עצם הרעיון של בזבוז. שאיפה זו יכולה להיות מושגת באמצעות הקמת מערכות ייצור "מעגליות", המבוססות על הנעשה בטבע, כאשר כל מוצר בסוף חייו הופך להיות חומר מזין למערכת האקולוגית, או לייצור מוצר אחר.
דוגמה טובה למושג זה היא זו של פטגוניה, מהמובילות בבגדי הרים בארצות הברית. בשנת 2005 השיקה החברה בשיתוף פעולה עם טייג'ין, יצרנית בדים וסיבים יפנית, תוכנית המאפשרת החזרה ומיחזור של בגדי הפוליאסטר שלה. תוכנית זו מזמינה את הצרכנים להחזיר את בגדיהם המשומשים לחנות. אלה בתורם נשזרים לבגדים באותה איכות כמו אלה העשויים מחומר הגלם המקורי. בגדים העשויים מסיבים ממוחזרים חוסכים 76% מאנרגיה ו -71% מגזי החממה בהשוואה למחזור הייצור של בגדים מסורתיים.
3. הקמת מודלים כלכליים המבוססים על שירותים: המודלים הכלכליים המסורתיים מתמקדים בייצור ומכירה של סחורות. במקום זאת, עם הקפיטליזם הטבעי, הערך מגיע מזרם קבוע של שירותים מעסק לצרכן. דוגמה טובה למודל זה היא שימוש בכימיקלים, כאשר הספק אינו מוכר את הכימיקלים בעצמם, אלא השירות שהם מעניקים.
תגמול הספק נקשר אז לכמות ואיכות השירותים הניתנים, ולא להיקף הכימיקלים הנמכרים. כאשר ריית'און, אחד מקבלני ההגנה הגדולים בארצות הברית, החליט להתקשר בחוזה מסוג זה עם יצרנית הכימיה Haas TCM, החברה הפחיתה את רכישותיה ועלויות ניהול הכימיקלים ב -30% ל -40%; היא צמצמה את הפסולת הכימית שלה ב 85% זה ביטל למעשה את השימוש בממיסים ובתרכובות אורגניות נדיפות; זה חסך 400 $ בעלויות תפעול שנתיות.
4. השקעה מחדש בהון טבעי: בסופו של דבר, עסקים חייבים לסייע בשיקום, תחזוקה ופיתוח של מערכות אקולוגיות בעולם כך שיוכלו להמשיך לספק שירותים חיוניים ולשמור על מלאי המשאבים הביולוגיים שאין להם תחליף. שינוי זה עשוי ליצור אינספור הזדמנויות כלכליות. לדוגמה, בשנת 2002, העיר ניו יורק הצליחה להימנע מהוצאות של 5 מיליארד דולר על ידי השקעה בתוכנית שיקום אקולוגית זולה לקו פרשת המים של הרי קטסקילס, שם העיר מקורה באופן מסורתי מים, ולא הנהר. בניית תחנת טיהור חדשה.
למרות הצלחות מזדמנות אלה, אנו עדיין רחוקים מלהפוך את המודל הכלכלי שלנו. רוב החברות עדיין נוהגות כאילו גברים היו גורם הייצור הדל והטבע גורם הייצור השופע, כפי שהיה במהלך המהפכה התעשייתית הראשונה. עם זאת, הגורם הנדיר השתנה מאז המאה ה -XNUMX: כיום אנשים אינם נדירים, אך הטבע הפך להיות. שינוי פרדיגמה זה נצפה בעיקר במגזרים התלויים ישירות בבריאותם הטובה של מערכות אקולוגיות.
אנו רואים, למשל, את ענף הדיג המוגבל כעת במספר הדגים ולא ביכולת הסירות, כפי שממחיש משבר מכסות הדיג הנוכחי. בניגוד לגורמים המסורתיים של ייצור תעשייתי, הון ועבודה, לא ניתן להחליף את הגורמים האקולוגיים והביולוגיים זה לזה. לפיכך, אין טכנולוגיה או השקעה שיכולים להחליף אקלים יציב או ביוספרה יצרנית.
הקפיטליזם הטבעי מתמודד עם בעיות אלה על ידי התאמת יעדים כלכליים ואקולוגיים. לצרפת הזדמנות ייחודית לאמץ את המודל החדש הזה. היכולת של מדינה זו להציע חידושים מעניינים כמו הווליב, יחד עם התערבויות אינטליגנטיות מסוימות של הממשלה כמו בונוס-מלוס (מושג שהמצאנו בתחילת שנות ה -1970) מראים רוח של פרויקט ופרגמטיות מסוימת ביישומו.
על ידי נישואיה למסורת הארוכה של חדשנות וכושר טכני, עם כוונתה האחרונה ליישב את הכלכלה והסביבה (שככל הנראה העיד על גרנל דה לן-סביבה), צרפת יכולה להפוך למובילה באימוץ הקפיטליזם הטבעי. כך זה יחזק במידה ניכרת את התחרותיות של כלכלתה, את שגשוג תושביה ואת ביטחון המנגנון היצרני שלה. זה יתרום באופן מכריע לשמירה על כוכב לכת המיועד למין האנושי.
אמורי לובינס הוא מייסד שותף, נשיא ומנהל מדעי של מכון הרוקי מאונטיין, מרכז מחקר אמריקאי בנושא אנרגיה. ליונל בוני הוא מנהל במכון רוקי מאונטיין.
אז בואו נשתה