סעיף 104 - מאסטריכט - חוב ההונאה

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 04/01/12, 20:41

אחמד כתב:
Obamot כתב:
Obamot כתב::|
Obamot כתב:
אחמד כתב:האם אתה אוהב את הסיפור שלי? 8)


: גביני:

( :הֶלֶם: : Evil: )

וכן, מי שמכיר את ה- Mac, והתפרנס איתו טוב (מחשוב קל ב ... בעידן 1984-2004) ... חי את זה! ברגע שלכולם הייתה גישה לממשקים הגרפיים, ול- RAM זול (בזמנו 1 מגה היה שווה 4'000FF !!!) סוף סוף כולם יכלו להרשות לעצמם מחשב זול ולעשות את אותה העבודה (חשבו), אבל בינתיים ... השארנו שם נוצות!

כן, ככה צריך לתאר אותו. כלכלת השוק היא תעתוע שהופך לסיוט! (אם כי זה כבר אוטומטי עבור חלק ובמשך זמן רב לאחרים ...)

קשה מאוד היום למצוא מוצרים בעלי ערך מוסף גבוה כדי לנסות ולהצליח בהצלחה של המשחק, הבעיה היא שמי שיגיע לשם, יהיה בפועל "בכיוון הנוכחי"!

יש כאלה שצפים ואלה שכבר עומדים בראש מתחת למים! אבוי.

אז כן, הפיתרון הדל שנתתי הוא סוג של טיפול בלתי נלאה (כלומר ניתוק הכלכלה האמיתית).

- עם זאת נראה לי שבתחילה מדובר בפתרון הוגן וריאליסטי יחסית!

ראו כמה קל להתרחק "עצמי לשכנע" : Mrgreen:

הגרסה המודרנית של החמאה + כסף החמאה + החלבן וכו ', כבר חתימה שלי ...

: Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:
קשה מאוד היום למצוא מוצרים עם ערך מוסף גבוה כדי לנסות ולהצלחה של המשחק.

כן, וההחזקה גבוהה יותר וגבוהה, תלוי בתשואות היורדות שחלות גרוסו modo: נדרשת השקעה גדולה יותר ויותר בכדי להגדיל את הפרודוקטיביות.

הכלכלה ה"אמיתית "היא פיתוי מהסיבות שכבר הוזכרו וגם מכיוון שהיא, בהפשטה שלה, כוללת את ההפקות השימושיות, חסרות התועלת והמזיקים בעליל ומטפלת בכולן באותה מידה: הערך הנובע מהן. תוצאות.


אחמד כתב:
Obamot כתב:הפיתרון הדל שנתתי הוא סוג של טיפול בלתי נלאה (כלומר ניתוק הכלכלה האמיתית).

רק שביעילות ניתוק מהכלכלה וארגון מחדש של פעילות בבסיסים אחרים שיוגדרו יאפשרו להימנע מההתפתחות לכאוס פרוגרסיבי (זה לא זכה!).


באופן מוזר, כמעט הייתי סבור שעלינו לחזור לעידן הקרטלים (במובן הטוב של המונח).

כי אני לא רואה חברה מבודדת, לעמוד לבד! מצד שני, קבוצה יכולה להגן על עצמה ביתר קלות על ידי נקיטת פעולות קונקרטיות.

בפינה שלי יש למשל את זה:

ויקי כתב:בנק WIR הוא מוסד בנקאי שוויצרי המנפיק מטבע משלו כדי להקל על חילופי דברים כלכליים בין חבריו. המטה שלה נמצא בבאזל. WIR הוא קיצור המילה הגרמנית Wirtschaft שמשמעותה כלכלה.

בנק WIR הוא ארגון ללא כוונת רווח [ :הֶלֶם: ] זה משרת את האינטרס של הלקוחות. זוהי מערכת יציבה מאוד, מעט נוטה לכישלון, או משבר מערכתי, כמו במערכת הבנקאית הנוכחית. זה נותר תפעולי לחלוטין גם בזמנים של משבר כלכלי כללי.

ייתכן כי WIR תרם ליציבות המשמעותית של הכלכלה השוויצרית, מכיוון שהיא ריפדה את ההאטה במחזור העסקים.

נכון לעכשיו בשוויץ, אחד מכל חמישה חברות קטנות ובינוניות משתמש ב- WIR

כיום יש לה יותר מ 60 חברות קטנות ובינוניות בקרב שותפיה העוסקים במערכת תשלומים ללא מזומן

http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_WIR

אתר הבנק:
http://www.wir.ch/index.cfm?DC86BF333C1 ... _lang_id=8



בלי מזומנים? :הֶלֶם: אבל על מה הם חיים אז? איך הם משלמים את שכר הדירה שלהם? האספקה ​​שלהם? שכר?

לאחרונה מטבע WIR ניתן להמרה (1 WIR = 1 CHF).

אז מדוע לא אג"ח ממשלתיות ב- WIR?
0 x
FPLM
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 306
כתובת: 04/02/10, 23:47
x 1




נָקוּב FPLM » 05/01/12, 11:34

בהחלט, אני אוהב שוויצרי!
נהדר היה שהתעוזה ליצור בנק סולידריות, במיוחד בשוויץ.
מדוע לא נעתיק אותם? הם כתבו מזמן אקולוגיה והגנה על הסביבה (כמו גם זכויות בעלי חיים) בחוקה שלהם אם אני לא טועה. וכן, הם מכבדים את זה. : Evil:

זה קצת כמו העיקרון המגדיר מטבעות חלופיים ( מטבע נפוץ ) כלכלות מקומיות ומאוחדות.

מדוע בנקים מרכזיים ממלכתיים אינם מאמצים עקרון זה? לא להחליף את המטבע הלאומי ביורו אלא להתגבר על החסרונות הללו על ידי יצירת כלי לכל "תחום". מטבע לאומי השמור לצרכי סחר פנימי עם ריבית <1% וריבונות מוחלטת. סחר חוץ נותר ביורו.
זה ללא ספק מה שהופך את אגרות החוב לאוצר לאטרקטיביות באמת, ההבטחה שהיא לא לשלם את הריבית על חוב מגונה אלא אכן להשקיע בשירות ציבורי ולהאכיל את הכלכלה הלאומית לפני כן הכל.
0 x
"אם אתה לא נזהר, העיתונים בסופו של דבר יגרום לך לשנוא את המדוכאים למדכאים סוגדים. "
מלקולם X
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 05/01/12, 20:42

למעשה, כפי שאני מבין את זה, אתה יכול להשתמש ב- WIR בכל המקרים שיש לך ספק שעובד עם העיקרון הזה או שאתה נמצא במעין משטר סחר נגדי. וזה לא משנה דבר, מכיוון שהמרווח נותר זהה.

במדינות אחרות יש מעט בנקי חיסכון שיתופיים, נכון? בפינה שלי עדיין יש את Raiffeisen, אבל אז הם עובדים "במטבע מקומי"!

כל המקוריות של מערכת ה- WIR, אין שום עסקה במזומן!

אז במקום "להשאיל", נראה לי שאפשר יהיה להציע שירותים "לנצל את פוטנציאל החליפין", שאפשר יהיה לסחור בהם במשהו אחר, בקרב 60 חברות קטנות ובינוניות שהם חלק מהרשת.

מנגד, אני תוהה איך זה הולך בפעם הראשונה שאנחנו מקבלים שכר ב- WIR? יהיה כיף לנסות את החוויה! יש בזה אינטרס גדול, זה שבתקופות של פרה רזה, אתה יכול להמשיך להציע את עבודותיך בלי לחסום לחלוטין את הפעילות שלך, כפי שאני מבין! אני אצטרך לגלות ולהצטרף ...; ד

אבל למעשה "בחירת הבנק הנכון" חשובה. הייתי צריך לעזוב את שלי כשהוא מכוון גבוה מדי מבחינת הרווחיות ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 05/01/12, 22:20

באופן מוזר, כמעט הייתי סבור שעלינו לחזור לעידן הקרטלים (במובן הטוב של המונח).

האם אתה מתכוון בקרטל לתאגידים הוותיקים?
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 05/01/12, 22:42

אין לי שום רעיון מראש, כל עוד הנוסחה הקורפורטיסטית האמורה תאפשר לובינג להטיל על כך שהבנקים ימלאו את מלוא תפקידם ואינם עוסקים בהשקעות ספקולטיביות, ולא שהתאגיד האמור משתמש בזה בתכנית כדי להוות "לשמר" ולהטיל את החוק שלו על השוק! (זה הצד ההפוך ...)

חלק מהבנקים ממלאים את תפקידם באופן מלא ונעדרים מהשוק הספקולטיבי, נותר לראות כיצד הם יכולים למלא את הקריטריונים הכלכליים הנוכחיים הנוגעים לאינפלציה (מכיוון שכעת, אם השקעה לא מניבה דבר, היא מפסידה הערך שלו: האם זה לא מה שצריך להפסיק?). חוץ מזה, מדוע הם צריכים לשער? שום דבר לא מאלץ אותם לעשות זאת: והם יכולים להסתדר בלעדיה ברגע שנדע שהם כבר מיסו את כל העסקאות במשך תקופה ארוכה כ"מרכז רווח ", שאמור באופן תיאורטי להבטיח את הישרדותם!

באותה עת, מכיוון שהם כבר קיימים בשוק הביטוח באופן נרחב. בהחלט יכולנו לראות שהפרמיות צונחות מכיוון שהן לא יצטרכו עוד "לבצע שוב" במקרה של הפסדים מפלצתיים בשווקי המניות או לספוג הפסדים מסוימים בענפים מסוכנים אחרים ...

אני חושב שבשלב כזה או אחר, נבין שגם את "שכר הדירה של הכסף" יש להגדיר מחדש על פי הקריטריונים וביצועי המשק. אמיתי!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79111
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 21/01/16, 01:22

סרטון לשיתוף:


לא מדובר רק בבלגיה, למרבה הצער (או למזלה)
0 x
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 21/01/16, 12:44

"אם בורקינה פאסו לא תשלם את חובה לא הייתי בוועידה הבאה" חיסל תומאס סנקרה, נשיא בורקינה פאסו.
http://www.dailymotion.com/video/x17idb ... addis_news
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79111
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 21/01/16, 13:45

בטוח שאסור לתקוף את החוב, הונאת המאה הפוליטית-פיננסית, המחזירה את האנשים עם שורת העבדים (מכיוון שבאופן כללי 100% ממס ההכנסה פשוט מחזיר את האינטרסים של חוב)

חוץ מזה שמתי לב שמי שתקף אותם סווג לעתים קרובות לימין הקיצוני! אתה צריך להסביר לי למה? מה הקשר בין הוקעת הכנעה פוליטית-פיננסית לבין רעיונות פשיסטיים ????

וכך, כל האיסלנדים והארגנטינאים שהעזו למחוק את חובם יהיו פצ'וס! מוהאההה?!?

אה כן כשאנחנו רוצים להיפטר מהכלב שלו אנו אומרים שיש לו כלבת ...

צפו בסרטון שפרסמתי אמש, מוסבר היטב, בשלווה כמו שצריך!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79111
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: מאמר 104 - MAASTRICHT - הונאה של החוב




נָקוּב כריסטוף » 28/04/17, 15:10

מאמר טוב: https://www.scienceshumaines.com/en-fin ... 37453.html

תפסיק את החוב

ישנם שלושה פתרונות להפחתת חובות: התנהגות א מדיניות צנע, נקה את הצפחה או השג את לוח הכסף. כל אחד מציג סיכונים ...

(...)

מי מחזיק בחוב הצרפתי?

על פי סוכנות Trésor, שמנהלת את החוב הצרפתי בשווקים הפיננסיים, שני שלישים מחוב זה מוחזקים על ידי סוכנים כלכליים שאינם תושבי צרפת, בין אם הם יחידים, עסקים, חברות ביטוח, בנקים או קרנות עושר ריבוניות.

שליש מהיתר שנותר בידיהם של סוכנים כלכליים התושבים בצרפת. בעיקר חברות ביטוח, המייצגות כמעט חמישית מסך הסכום החוב הצרפתי, והשאר מוחזקות על ידי הבנקים הצרפתיים.

רנו תרשים
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79111
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: מאמר 104 - MAASTRICHT - הונאה של החוב




נָקוּב כריסטוף » 23/12/17, 03:29

בשנת 2018 זה יהיה 42 מיליון עבור החוב (בעיקר ריבית): http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

זה אומר בערך שכל אדם צרפתי (כולל ילדים) נותן 600 יורו לשנה לבנקים תמורת "כלום" (בעיקר בנקים זרים) ...

גם אם אינך משלם מס: המע"מ על הרכישות שלך הוא שישלם את 600 € אלה ...

תקציב_2018.gif
Budget_2018.gif (29.42 KB) נועץ 4697 פעמים


0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 94