סעיף 104 - מאסטריכט - חוב ההונאה

ב 1694, ויליאם מאורנג ', הפך ויליאם השלישי של אנגליה, לא היה כסף לשלם לצבא שלו. ההולנדי הזה, שהצלחתו מומנה על ידי הבנקאים הפרוטסטנטים של ארצו, הולך - רק חזרה לדברים - נתפס בספירלה של משרתים אנגלו-הולנדים. איגוד מלווה בריבית, בראשות ויליאם פטרסון, הציע את השילוב הבא: א) ממשלת איגוד פרטית תתקדם ספרי הלוואת זהב 1 200 000 בשיעור של 6%, הקרן והריבית מובטחות על ידי המדינה ושילמה זהב; (ב) כתגמול, לאיגוד המקצועי הפרטי יש את הזכות להיקרא בנק אוף אנגליה; ג) כאיחוד ו démunissait כל ההון שלו כדי לממן את ההלוואה, הוא היה בתמורה (?) את הזכות להנפיק ולנהל משא ומתן שטרי חוב עד ספרי תחרות 1 200 000 השאיל זהב למדינה.

עד אז, רק למדינה היתה הזכות הריבונית למלכד כסף, היה זה הוא שיכול והיה חייב להוציא את השטרות האלה על הזהב ששאל. האיגוד, שהתעלל בתואר בנק אוף אינגלנד, הכין כרטיסים מוכרים בלונדון, ולאחר מכן בכל רחבי הארץ, תחת ההלוואה המוסרית והחומרית של זהב. זה היה נהדר, הציבור היה אמון בעיתונים כי הבנק - כבר לא הון - לא היה מסוגל להחזיר. כך נולד האשראי המודרני כסף נייר, זיוף אמיתי של Creed.



במקרה של פגיעה זו של אמון העם הבריטי, מרופדת בגידה במלך, אמר תומס רוברטסון (1), מלווים בריבית שבט הכפילה את השבץ של הון עט. היא אפילו עשתה מכפילה מאז נגע לא רק את הריבית על ההלוואה של זהב, אבל הריבית על הנייר מציינת כי הוא החל להלוות - את% 6 של ההון הראשוני הופך 12% בשמונה שנים הוא הוכפל שוב (2).

כך יצר הבנק חוב כפול, אחד מהממשלה - אשר, אחרי הכל, כיס זהב - השני של העם האנגלי. החבות בו זמנית של הממשלה ושל העם רק יגדל בהתמדה, הממשלה כמובן לשים הכל בחזרה על העם באמצעות מערכת המס. כזה הוא המקור של החוב הלאומי האנגלי, אף אחד לא לפני ויליאם השלישי, ואשר הגיע 1948 מיליארד פאונד ב 24. למנגנון שלושה שלבים: ריבית, ריבית, מסים, מהם 60% משמשים לתשלום הריבית על החוב.


ויליאם השלישי המשיך ללוות מהבנק עד 16 מיליון לירות שטרלינג. והיא הנפיקה את אותה כמות בשטרות. יתר על כן, כפי שטענו את ההערות באותו אופן כמו זהב, אפילו בחו"ל, הבנק התקדם עכשיו נייר הממשלה ... שאושר על ידי אותו, ולא עוד בזהב. הטריק היה משחק. ברור שבאותו רגע היתה הממשלה יכולה להחזיר לעצמה את זכותה הריבונית והחליטה להדפיס את עצמה, את השטרות; הוא לא היה מעוניין לשלם כל חוב לאומי בכדור השלג.

בתחילה, הבנק הוציא רק הערות עד סכום של הלווה זהב, ושמר מילואים זהב לכיסוי תביעות. לאט לאט, היא הבינה כי אנשים העדיפו להתמודד עם הערות קל יותר מזהב, וכי כרטיסים יכול להיות מונפק על ידי שמירה על עתודה של 10%.



לטעמו של מבצע מוצלח שכזה, הוכפלו הבנקים כמו פטריות. בין 1694 לבין 1830, ישנם 684 בנקים פרטיים באיים הבריטיים, כל הנפקת שטרות משלה.


מלבד כל שיקול מוסרי, הלוואת הייצור מספיקה כדי לאזן איזון של כלכלה שאינה חקלאית או פסטורלית בלבד, כלומר הכלכלה היחידה שבה "צמיחה ביולוגית", מתנת אלוהים, המתחדשת לנצח, חוששת לחרוג ה"כסף גדל "כשהשיעור נמוך. התעשייה רק ​​משתנה ובאמצעות מיצוי מתרוקנת.


קודם כל זו אינפלציה. ישנם פי עשרה יותר סימני מטבע חוקיים בשנת 1836 מאשר בשנת 1694. עם זאת, כסף נייר זה לא רק מושאל אלא מבוזבז ישירות על ידי הבנקים, ובכך ממלא את תפקיד הסוחרים. לפיכך הם יכולים לנהל את עסקיהם, עם רק 10% מההון הריאלי, בעוד יצרנים המעוניינים להשיק מפעל או לבנות מניות לווים מהבנקים, בשיעור של 6%, שטרות שאינם מייצגים כמעט דבר ומשכנתים את אמצעיהם. ייצור אמיתי לרוח. זה מסביר את הכישלונות הבנקאיים המועטים ואת הערפול של תעשיות ומסחר על ידי "בנקים להשקעה".

עם זאת, ב- 1836, ממשלת בריטניה הייתה מודעת לסכנה. לאחר חקירה חשאית, הקנצלר רוברט פיל לקח את היוזמה של 1844 של הבנק אמנת חוק. חוק זה הסיר את מספר הבנקים הפרטיים 600 את הזכות להנפיק פתקים על ידי ההכרה רק בנק- of-England, חייב הפעם יש כיסוי זהב של 100% - שנמשך עד 1914 ... היום, הכיסוי הוא רק סמלי.


ממשלה גרועה! הבנקאים 600 נפגשו בסינדיקט חדש, הבנקים מלאי משותף, והחליפו את הנושא של הערות אסורה על ידי הנפקת המחאות כדי להקל על הבנק מראש, כלומר פתיחת האשראי בחשבון השוטף. זה היה רק ​​פליטה מוסווית של שטרות, וכל זה מועיל יותר כי זה ישרת בעיקר לנפח את הייצור של לווים גדולים, ולא כדי להקל על הצריכה של ילדים, כגון מכרז משפטי.

זה היה שבץ חדש של גאוניות. הפעם, זה כבר לא המלך אשר יאשר את המופע, זה המפקידים, כתוצאה של בלבול מתוחכם בחוכמה.




סוד האומניפוטנציה הבנקאית ברחבי העולם, אומר רוברטסון, טמון בעובדה הבאה: "כאשר אדם מפקיד היום בבנק 1 ליש"ט במזומן, הבנק אינו מלווה 000 ליש"ט. ללקוח אחר, אך שומר אותם במילואים, ומלווה על ידי מקדמה בנקאית, או באמצעות המחאה 1 ליש"ט, שהם פי תשע מסכום הפיקדון שקיבלה. זהו הלקוח הראשון המהווה עתודה של 000% ... ואילו הציבור הטוב מאמין שכל בנק הוא רק מתווך המקדם את הכסף המופקד עמו בפיקדון, כלומר 9 עבור 000 £. זה יתר על כן מה שמוצהר בכל המסמכים האורתודוכסים, ואשר נרשם רשמית באנציקלופדיה בריטניקה עד שנת 10; אך במהדורת 1 קראת כי "בנקים מלווים באמצעות יצירת אשראי, הם יוצרים את אמצעי התשלום שלהם ex nihilo" מציין מר ר 'הוטרי, עוזר המזכיר באוצר.

באופן כללי, הלווה הפקיד בטחונות. אם הוא לא יכול להחזיר את ההלוואה שלו, הבנק תופס את הערבויות עושה רווח מוחלט שם, בעוד הלווה עושה תשלום. אם הוא משלם בחזרה, הבנק מקבל 6% ב 9000 £, אשר 54% על 1 000 £ זה היה פעם שילם לו, רווח נחמד לעשות משחק כתיבה פשוטה. הפעולה בוטלה, הסכום שהוזן הוא נכנס בעמודה האם, זה מבטל את הסכום המבוצע בעמודה חייב. 9 000 £ להתמוסס ברוח, מאיפה הם באו! ...


מכאן הכוח הכמעט קסום של בנקים. הם לא רק יוצרים ומשמידים כסף, אלא גם עסקים. הם גורמים לתנופה, משברים מלאכותיים, תקופות של פעילות יתר או אבטלה, תלוי אם - כמו קוקט - הם מעניקים את טובותיהם או לא, כלומר זיכויים בחשבון השוטף. הם אדונים ל"מעגל הסחר ". כוחם בלתי מנוצח, כל מפלגה שתנצח באופן זמני. הם מרכזים בהדרגה את כל מה שבידיהם, על חורבן העמים.

dedeleco כתב:למעשה זה forum, [ב] מאשים בנקים, אשר כל אחד יכול לעשות, על ידי רכישת חלקית על אשראי נדל"ן, קרקע, דירה או בית, ולאחר מכן להשכיר אותו, לשלם ריבית עם דמי השכירות הממשיכים להגיע,

bernardd כתב:(...) פשיטת רגל של הבנקים של איסלנד הולידה דו"ח פרלמנטרי, אמיתי אחד, אשר הראה כי 80% של זיכויים שניתנו על ידי הבנקים האיסלנדים הוענקו ...

לבעלי הבנקים וחבריהם ..

pb2488 כתב:

bernardd כתב:(...) פשיטת רגל של הבנקים של איסלנד הולידה דו"ח פרלמנטרי, אמיתי אחד, אשר הראה כי 80% של זיכויים שניתנו על ידי הבנקים האיסלנדים הוענקו ...

לבעלי הבנקים וחבריהם ..

ללא שם: האם אתה בטוח שזהו?

מינוף בעלי הבנקים
ועדת החקירה המיוחדת סבורה של בעלי כל שלושת הבנקים הגדולים, ככל הנראה בתפקידם כבעלים
• החשיפות הגדולות ביותר של Glitnir, בנק Kaupthing ו - Landsbanki היו הבעלים העיקריים של הבנקים.
...
• בחינת ההשקעות שבוצעו על ידי קרנות בשוק ההון המופעלות על ידי החברות המנהלות של שלושת הבנקים מגלה כי השקעותיהן העיקריות כללו ניירות ערך ופיקדונות הקשורים לבעליה הגדולים של הבנק.

מינוף ההשפעה של בעלי הבנק
ועדת החקירה המיוחדת גילתה כי לבעלי שלושת הבנקים הגדולים יש גישה קלה במיוחד להלוואות בבנקים אלה, ככל הנראה בתוקף היותם בעלי.
• התערוכה הגדולה ביותר של Glitnir, Kaupthing ו - Landsbanki בנק היו הבעלים של הבנקים העיקריים.
...
• בחינת ההשקעות שבוצעו על ידי קרנות בשוק ההון המנוהלות על ידי החברות המנהלות של שלושת הבנקים עולה כי ההשקעות הגדולות ביותר שלהם כללו ניירות ערך ופיקדונות הקשורים לבעלים הגדולים של הבנק.

• ועדת החקירה המיוחדת סבורה כי מימון בעלי ההון במערכת הבנקאות האיסלנדית היה בטווח כה רחב
• הערכת יתר של הון בבנק מגדילה את יכולתה לגדול. יכולתו של הבנק להתמודד עם החסרונות פוחתת במקביל, ובכך מגדילה את הסיכון לפשיטת רגל

• ועדת החקירה המיוחדת סבורה כי מימון ההון במערכת הבנקאות האיסלנדית היה במידה כה רבה על בסיס גיוס ההון מהמערכת עצמה, כי יציבותה הייתה מאוימת
• הצגה מופרזת של הון הבנק מגדילה את כושר הצמיחה שלה. יכולתו של הבנק להתמודד עם החסרונות פוחתת במקביל, ובכך מגדילה את הסיכון לפשיטת רגל

הבעלים הגדול ביותר של כל הבנקים הגדולים יש גישה קלה האשראי של רכושם, ככל הנראה בתפקידם כבעלים.
הבדיקה שנערכה על ידי SIC של החשיפות הגדולות ב Glitnir, בנק Kaupthing, לנדס בנק ו Straumur-Burðarás גילה כי כל הבנקים, הבעלים העיקריים שלהם היו בין הלווים הגדולים.
בבנק גליתנר. הלווים הגדולים ביותר היו קבוצת Baugur hf. ו
חברות הקשורות לבוגור. הקצב המואץ של הצמיחה בקבוצה זו הוא רק אחרי 2007 הוא עניין מיוחד. באותו זמן, מועצת המנהלים החדשה נבחרה עבור Glitnir מאז Baugur ו FL הקבוצה הגדילה באופן משמעותי את חלקם בבנק. כאשר הבנק התמוטט, הלוואותיו הבולטות כדי Baugur וחברות קשורות הסתכם מעל ISK XNXX מיליארד (קצת פחות מ EUR 250 מיליארד דולר). סכום זה היה שווה ל- 2% מהון המניות של הבנק.

לבעלים הגדולים של כל הבנקים הגדולים היתה גישה קלה במיוחד לאשראי בבנקים שבבעלותם, ככל הנראה כבעלים.
בחינה של ועדת החקירה המיוחדת על החשיפות הגדולות ביותר של גליתניר, בנק קופינג, לנדסבנקי וסטראומור-בורדרס חשפה כי בכל הבנקים, הבעלים העיקריים שלהם היו בין הלווים הגדולים ביותר.
בבנק גליתנר. הלווים הגדולים ביותר היו קבוצת Baugur hf. ואת השותפים של Baugur. שיעור מואץ של צמיחה Glitnir בהלוואות לקבוצה זו רק לאחר אמצע השנה 2007 הוא עניין מיוחד. באותו מועד נבחר גלטניר למועצת המנהלים החדשה, מאחר שהצדדים המזוהים עם קבוצת באוגור וקבוצת FL הגדילו באופן משמעותי את חלקם בבנק. כאשר הבנק התמוטט, הלוואותיו הבולטות כדי Baugur וחברות קשורות הסתכם יותר מ 250 מיליארד איסלנדית Kroner (רק תחת 2 מיליארד דולר). סכום זה היה שווה ל- 70% מההון העצמי של הבנק.

דלדקו כתב: לא, מצוטט
סוד האומניפוטנציה הבנקאית ברחבי העולם, אומר רוברטסון, טמון בעובדה הבאה: "כאשר אדם מפקיד היום בבנק 1 ליש"ט במזומן, הבנק אינו מלווה 000 ליש"ט. ללקוח אחר, אך שומר אותם במילואים, ומלווה על ידי מקדמה בנקאית, או באמצעות המחאה 1 ליש"ט, שהם פי תשע מסכום הפיקדון שקיבלה. זהו הלקוח הראשון המהווה עתודה של 000% ... ואילו הציבור הטוב מאמין שכל בנק הוא רק מתווך המקדם את הכסף המופקד עמו בפיקדון, כלומר 9 עבור 000 £. זה יתר על כן מה שמוצהר בכל המסמכים האורתודוכסים, ואשר נרשם רשמית באנציקלופדיה בריטניקה עד שנת 10; אך במהדורת 1 קראת כי "בנקים מלווים באמצעות יצירת אשראי, הם יוצרים את אמצעי התשלום שלהם ex nihilo" מציין מר ר 'הוטרי, עוזר המזכיר באוצר.

באופן כללי, הלווה הפקיד בטחונות. אם הוא לא יכול להחזיר את ההלוואה שלו, הבנק תופס את הערבויות עושה רווח מוחלט שם, בעוד הלווה עושה תשלום. אם הוא משלם בחזרה, הבנק מקבל 6% ב 9000 £, אשר 54% על 1 000 £ זה היה פעם שילם לו, רווח נחמד לעשות משחק כתיבה פשוטה. הפעולה בוטלה, הסכום שהוזן הוא נכנס בעמודה האם, זה מבטל את הסכום המבוצע בעמודה חייב. 9 000 £ להתמוסס ברוח, מאיפה הם באו! ...


מכאן הכוח הכמעט קסום של בנקים. הם לא רק יוצרים ומשמידים כסף, אלא גם עסקים. הם גורמים לתנופה, משברים מלאכותיים, תקופות של פעילות יתר או אבטלה, תלוי אם - כמו קוקט - הם מעניקים את טובותיהם או לא, כלומר זיכויים בחשבון השוטף. הם אדונים ל"מעגל הסחר ". כוחם בלתי מנוצח, כל מפלגה שתנצח באופן זמני. הם מרכזים בהדרגה את כל מה שבידיהם, על חורבן העמים.

Capt_Maloche כתב:הדייר 50ans, מלבד הצבא או הפקידים אני לא רואה

כריסטוף כתב: ....
אני יודע מומחה רפואי שהוא דייר ומתקרבת 60 שנים ... עדיין היא פרנסה טוב! ....: